Scrutin n° 1626 du 16/01/2019
Sur l'amendement n° 627 de M. Molac à l'article 4 du projet de loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice (nouvelle lecture).
- Dossier
- Loi de programmation de la justice 2018-2022 (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "Libertés et Territoires"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 627 · Article 4
De Paul Molac (LT) , déposé le 11/01/2019. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi , en nouvelle lecture, sur le projet de loi, modifié par...
Dispositif
Après l’alinéa 8, insérer l’alinéa suivant :
« 6° Une association de consommateurs, lorsque la représentation par avocat n’est pas obligatoire. »
Exposé sommaire
Les litiges de consommation opposent des professionnels à des consommateurs lesquels ne peuvent rivaliser avec la partie opposée en termes de connaissance de leurs droits et de moyens. Pour combler ce déséquilibre, il est nécessaire de prévoir la possibilité pour les justiciables d’être assistés par des entités expertes de ce type de litige comme c’est le cas pour les salariés qui peuvent être assistés par les syndicats devant le Conseil des Prud’hommes.
Ainsi, afin de rendre la justice plus proche et accessible, tel que préconisait un rapport d’information du Sénat d’avril 2017 intitulé « 5 ans pour sauver la justice », le présent amendement propose d’inscrire dans le Code de la consommation la possibilité pour les associations de consommateurs d’assister les justiciables dès lors qu’un litige relève du droit de la consommation et que la représentation par avocat n’est pas obligatoire.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 307 | 0 | 29 | 0 | 1 |
| Les Républicains | pour | 104 | 5 | 0 | 4 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | contre | 46 | 0 | 2 | 0 | 1 |
| Socialistes et apparentés | pour | 29 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | pour | 29 | 3 | 1 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés et Territoires | pour | 16 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (19)
Ugo Bernalicis FI, Danièle Obono FI, Hubert Wulfranc GDR, Emmanuelle Anthoine LR, Julien Aubert LR, Julien Dive LR, Gilles Lurton LR, Raphaël Schellenberger LR, Michel Castellani LT, Yannick Favennec-Bécot LT, Paul Molac LT, Sylvia Pinel LT, David Habib SOC, Christine Pirès Beaune SOC, Dominique Potier SOC, Cécile Untermaier SOC, Paul Christophe UDI-AGIR, Agnès Firmin Le Bodo UDI-AGIR, Christophe Naegelen UDI-AGIR
contre (32)
Ramlati Ali LaREM, Laetitia Avia LaREM, Mounir Belhamiti LaREM, Barbara Bessot Ballot LaREM, Bertrand Bouyx LaREM, Céline Calvez LaREM, Stéphane Claireaux LaREM, Mireille Clapot LaREM, Jean-Charles Colas-Roy LaREM, Nicole Dubré-Chirat LaREM, Élise Fajgeles LaREM, Valérie Gomez-Bassac LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM, Olivia Grégoire LaREM, Sonia Krimi LaREM, Fiona Lazaar LaREM, Sandrine Le Feur LaREM, Gilles Le Gendre LaREM, Monique Limon LaREM, Monica Michel-Brassart LaREM, Jean-Baptiste Moreau LaREM, Jean-Pierre Pont LaREM, Benoit Potterie LaREM, Gwendal Rouillard LaREM, Adrien Taquet LaREM, Jean Terlier LaREM, Vincent Thiébaut LaREM, Hélène Zannier LaREM, Jean-Marc Zulesi LaREM, Erwan Balanant MODEM, Philippe Latombe MODEM, Patricia Lemoine UDI-AGIR
abstention (4)
Thibault Bazin LR, Philippe Gosselin LR, Maxime Minot LR, Jérôme Nury LR
non-votant (2)
Richard Ferrand LaREM, Sylvain Waserman MODEM