Scrutin n° 1493 du 27/11/2018
Sur l'amendement n° 306 de M. Dharréville à l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2019 (nouvelle lecture).
- Dossier
- Loi de financement de la sécurité sociale 2019 (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "de la Gauche démocrate et républicaine"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 306 · Article 8
De Pierre Dharréville (GDR) , déposé le 22/11/2018. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2019
Dispositif
Compléter cet article par l’alinéa suivant :
« XVI. – Dans un délai d’un an à compter de la publication de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant l’impact des mesures d’exonération de cotisations sociales sur l’emploi, les salaires et l’investissement. »
Exposé sommaire
L’annexe 5 du PLFSS, qui retrace les différentes mesures d’exonérations de cotisations sociales, reste très sommaire s’agissant de l’évaluation de ces dispositifs.
Avec la transformation du CICE en réduction pérenne de cotisations sociales, le montant total des exonérations (allègements généraux, exonérations ciblées, exemptions d’assiette), estimé aujourd’hui 46 milliards d’euros selon l’annexe 5 du PLFSS 2018, sera augmenté de 22 milliards d’euros, soit près de 70 milliards d’euros, sans qu’aucune contrepartie ne soit demandée aux employeurs qui en bénéficient.
Au regard des sommes en jeu, il est nécessaire que la représentation nationale ait une connaissance plus fine de l’usage par les entreprises de ces dispositifs. Ce serait également une manière de prolonger le processus de suivi et d’évaluation mise en place pour le CICE.
C’est pourquoi il est proposé à travers de disposer d’une évaluation précise et détaillée de l’impact des mesures d’exonération en matière d’emploi, de salaires et d’investissements.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 309 | 0 | 27 | 0 | 1 |
| Les Républicains | contre | 104 | 0 | 5 | 0 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | contre | 46 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Socialistes et apparentés | pour | 29 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | abstention | 28 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés et Territoires | pour | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (6)
Loïc Prud'homme FI, Pierre Dharréville GDR, Sébastien Jumel GDR, Joël Aviragnet SOC, Alain David SOC, Michèle Victory SOC
contre (33)
Jean-Pierre Door LR, David Lorion LR, Gilles Lurton LR, Alain Ramadier LR, Martial Saddier LR, Aude Bono-Vandorme LaREM, Brigitte Bourguignon LaREM, Pierre Cabaré LaREM, Yves Daniel LaREM, Audrey Dufeu LaREM, Catherine Fabre LaREM, Jean-Luc Fugit LaREM, Albane Gaillot LaREM, Florence Granjus LaREM, Sacha Houlié LaREM, Jean-Michel Jacques LaREM, Anissa Khedher LaREM, Frédérique Lardet LaREM, Pascal Lavergne LaREM, Didier Martin LaREM, Thomas Mesnier LaREM, Thierry Michels LaREM, Jean-Baptiste Moreau LaREM, Charlotte Parmentier-Lecocq LaREM, Michèle Peyron LaREM, Mireille Robert LaREM, Laëtitia Romeiro Dias LaREM, Marie Tamarelle-Verhaeghe LaREM, Stéphane Testé LaREM, Vincent Thiébaut LaREM, Olivier Véran LaREM, Corinne Vignon LaREM, Michèle de Vaucouleurs MODEM
abstention (1)
Francis Vercamer UDI-AGIR
non-votant (2)
Richard Ferrand LaREM, Sylvain Waserman MODEM