Scrutin n° 1461 du 23/11/2018
Sur le sous-amendement n° 1646 de M. Gosselin et les sous-amendements identiques suivants à l'amendement n° 1644 (rect.) du Gouvernement avant l'article 52 du projet de loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice (première lecture).
- Dossier
- Loi de programmation de la justice 2018-2022 (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "La France insoumise"
- Objet
- sous-amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 1646 · Article 52
De Philippe Gosselin (LR) , déposé le 23/11/2018. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de...
Dispositif
À l’alinéa 2, après le mot :
« mineurs, »
insérer les mots :
« à droit constant et ».
Exposé sommaire
La Garde des Sceaux a annoncé le mercredi 23 novembre lors des QAG que le Gouvernement allait faire une réforme sur la justice des mineurs par ordonnance.
Après 33 heures de débat en commission des lois, jamais la Ministre n'en a parlé. Utiliser la voie d’amendement post commission et accessoirement post Sénat, c'est n’avoir aucun respect pour les parlementaires, censés faire la loi !
Quand le député Eric Ciotti a interrogé la Garde des Sceaux sur l'ordonnance de 1945 lors de la discussion générale sur le texte actuellement en examen, voici sa réponse : "il ne me semblerait pas absurde de la reprendre pour lui redonner une structure et, le cas échéant, effectuer certains ajouts. D’ailleurs, des députés et des sénateurs travaillent sur ce sujet (...) En revanche, il me semble que nous devons travailler ensemble à l’amélioration de la mise en œuvre opérationnelle des mesures (...) Nous devrions être en mesure d’agir avec la même rapidité face à toutes les incivilités, à toutes les infractions. C’est ce à quoi je veux m’attacher plus qu’à une modification du texte même si je pense qu’il serait utile de revoir l’ordonnance de 1945 et, à l’occasion, d’y apporter les compléments nécessaires."
Au Sénat, même son de cloche : "Comme vient de le dire M. le rapporteur, c’est un travail général de réflexion qu’il faut mener autour de l’ordonnance de 1945. Peut-être pourriez-vous vous proposer pour l’engager. Je n’y verrais, pour ma part, que des avantages. À l’évidence, la question mérite en tout cas d’être retravaillée : donc demande de retrait ; sinon, avis défavorable".
Un travail de réflexion doit donc selon la ministre être mené. Deux missions sont en cours dans les deux chambres et leurs conclusions n’ont toujours pas été rendues. Pourquoi vouloir précipiter les choses ?
Ce que propose ici le Gouvernement n'est pas une petite modification de l'ordonnance de 1945 ni une simple codification de la justice des mineurs, c'est une réforme extrêmement large de laquelle le Parlement sera exclu.
Ce débat majeur sur la justice des mineurs mérite mieux qu'une confiscation de la parole. Les méthodes macroniennes doivent cesser.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 308 | 0 | 31 | 0 | 1 |
| Les Républicains | pour | 104 | 7 | 0 | 0 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | contre | 46 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 29 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | contre | 28 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| La France insoumise | pour | 17 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés et Territoires | pour | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 12 | 5 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (17)
Ugo Bernalicis FI, Bastien Lachaud FI, Elsa Faucillon GDR, Philippe Gosselin LR, Brigitte Kuster LR, Véronique Louwagie LR, Jean-Louis Masson LR, Frédérique Meunier LR, Martial Saddier LR, Antoine Savignat LR, Bruno Bilde NI, Sébastien Chenu NI, Gilbert Collard NI, Marine Le Pen NI, Emmanuelle Ménard NI, David Habib SOC, Cécile Untermaier SOC
contre (34)
Caroline Abadie LaREM, Patrice Anato LaREM, Laetitia Avia LaREM, Christophe Blanchet LaREM, Julien Borowczyk LaREM, Yaël Braun-Pivet LaREM, Jacqueline Dubois LaREM, Nicole Dubré-Chirat LaREM, Élise Fajgeles LaREM, Paula Forteza LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM, Marie Guévenoux LaREM, Dimitri Houbron LaREM, Christine Le Nabour LaREM, Stéphane Mazars LaREM, Graziella Melchior LaREM, Naïma Moutchou LaREM, Didier Paris LaREM, Laurent Pietraszewski LaREM, Éric Poulliat LaREM, Bruno Questel LaREM, Pierre-Alain Raphan LaREM, Rémy Rebeyrotte LaREM, Cécile Rilhac LaREM, Laurianne Rossi LaREM, Thomas Rudigoz LaREM, Pacôme Rupin LaREM, Jean Terlier LaREM, Agnès Thill LaREM, Nicole Trisse LaREM, Alexandra Valetta Ardisson LaREM, Erwan Balanant MODEM, Isabelle Florennes MODEM, Jean-Christophe Lagarde UDI-AGIR
abstention (1)
Maina Sage UDI-AGIR
non-votant (2)
Richard Ferrand LaREM, Maurice Leroy UDI-AGIR
mise au point seule (1)
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Nicole Trisse : voulait voter non-votant (a voté contre)
- Emmanuelle Fontaine-Domeizel : voulait voter contre