Scrutin n° 1224 du 11/10/2018
Sur l'amendement n° 4 de M. Abad à l'article 4 de la proposition de loi visant à la consolidation du modèle français du don du sang (première lecture).
- Dossier
- Modèle français du don du sang (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "Les Républicains"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 4 · Article 4
De Damien Abad (LR) , déposé le 04/10/2018. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi proposition de loi sur la proposition de loi de M. Damien Abad et plusieurs...
Dispositif
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
« À l'article L. 1221‑1 du code de la santé publique, après le mot : « don, » sont insérés les mots : « de sécurité ».
Exposé sommaire
La rédaction de l’article 4 apparaît redondante avec l’article L. 1221‑1 du code de la santé publique qui pose les fondements éthiques de la transfusion sanguine en mentionnant le « bénévolat », « l’anonymat » et « l’absence de profit ».
Pour éviter toute ambiguïté, il est proposé de modifier directement l’article L. 1221‑1 plutôt que de créer un nouvel article.
Il s’agirait de promouvoir la dimension éthique du « principe de sécurité ». Souvent associé à la sécurité sanitaire à travers la sécurité transfusionnelle (sécurité du receveur et du produit), le principe de sécurité porte aussi une autre dimension qui participe de notre positionnement éthique : la sécurité du donneur.
Le respect dû à la dignité de l’être humain façonne notre conception du don de sang. Alors qu’est envisagée prochainement une révision de la directive relative au sang, il est important de rappeler que la promotion de l’éthique française du don du sang se distingue également par l’attention portée au donneur et le refus de toute marchandisation ou exploitation.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 310 | 0 | 25 | 1 | 1 |
| Les Républicains | pour | 104 | 10 | 0 | 0 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | contre | 46 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | pour | 32 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Socialistes et apparentés | pour | 30 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 21 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | contre | 16 | 0 | 1 | 0 | 0 |
Votants
pour (17)
Caroline Fiat FI, Danièle Obono FI, Mathilde Panot FI, Damien Abad LR, Pierre Cordier LR, Vincent Descoeur LR, Annie Genevard LR, Christian Jacob LR, Brigitte Kuster LR, Véronique Louwagie LR, Maxime Minot LR, Pierre Vatin LR, Stéphane Viry LR, Emmanuelle Ménard NI, Hervé Saulignac SOC, Hélène Vainqueur-Christophe SOC, Paul Christophe UDI-AGIR
contre (28)
Manuéla Kéclard-Mondésir GDR, Brigitte Bourguignon LaREM, Jean-René Cazeneuve LaREM, Annie Chapelier LaREM, Marc Delatte LaREM, Nicolas Démoulin LaREM, Laurence Gayte LaREM, Véronique Hammerer LaREM, Aina Kuric LaREM, Célia de Lavergne LaREM, Gaël Le Bohec LaREM, Jean-Claude Leclabart LaREM, Didier Martin LaREM, Thomas Mesnier LaREM, Marjolaine Meynier-Millefert LaREM, Patrice Perrot LaREM, Laurent Pietraszewski LaREM, Béatrice Piron LaREM, Pierre-Alain Raphan LaREM, Véronique Riotton LaREM, Mireille Robert LaREM, Jean-Bernard Sempastous LaREM, Marie Tamarelle-Verhaeghe LaREM, Buon Tan LaREM, Liliana Tanguy LaREM, Martine Wonner LaREM, Marguerite Deprez-Audebert MODEM, Michèle de Vaucouleurs MODEM
abstention (1)
Delphine Bagarry LaREM
non-votant (2)
Richard Ferrand LaREM, Maurice Leroy UDI-AGIR