AN · données ouvertes
Scrutins / 14e législature

Scrutin n° 1087 du 30/03/2015

Sur l'amendement n° 5 de Mme Auroi à l'article premier, et les amendements identiques n° 22 de M. Chassaigne et n° 43 de M. Carpentier, de la proposition de loi de M. Bruno Le Roux et plusieurs de ses collègues relative au devoir de vigilance des société mères et des entreprises donneuses d'ordre (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
5
Contre
15
Abstention
2
Votants
22
20 exprimés
Dossier
Entreprises : devoir de vigilance des entreprises donneuses d'ordre (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe de la gauche démocrate et républicainePrésident du groupe écologiste
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 5 · Article PREMIER

De Danielle Auroi (Écolo) , déposé le 26/03/2015. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi proposition de loi sur la proposition de loi de M. Bruno Le Roux et...

Dispositif

À l’alinéa 2, substituer aux mots :

« qui emploie, à la clôture de deux exercices consécutifs, au moins cinq mille salariés en son sein et dans ses filiales, directes ou indirectes, dont le siège social est fixé sur le territoire français, ou au moins dix mille salariés en son sein et dans ses filiales, directes ou indirectes, dont le siège social est fixé sur le territoire français ou à l’étranger »

les mots :

« , dont le total du bilan est supérieur à vingt millions d’euros ou dont le chiffre d’affaires net dépasse quarante millions d’euros et dont le nombre moyen de salariés permanents employés au cours de l’exercice est au moins de cinq cents, ».

Exposé sommaire

Le seuil prévu dans la proposition de loi limite de fait à un peu plus de cent sociétés devant prévoir un plan de vigilance (précisément 125 selon les données 2007 de l’INSEE). C’est pourquoi nous proposons d’élargir ce seuil qui concernera un plus grand nombre de sociétés, et ainsi de rendre le devoir de vigilance effectif.

Par souci de cohérence, nous proposons un seuil s’approchant de celui de la directive sur le « reporting extra financier », adoptée par le Parlement européen le 15 avril 2014. Ce texte oblige les entreprises d’une certaine taille à inclure dans leur rapport de gestion une déclaration non financière comprenant des informations relatives aux questions environnementales, aux questions sociales et de personnel, au respect des droits de l’homme et de lutte contre la corruption.

La proximité des sujets traités par la directive et cette proposition de loi justifie le choix de ce seuil.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
Socialiste, républicain et citoyen contre2881 1222
Union pour un Mouvement Populaire contre1980 200
Union des démocrates et indépendants contre300 100
Radical, républicain, démocrate et progressiste pour181 000
Écologiste pour182 000
Gauche démocrate et républicaine pour151 000
Non inscrit pour90 000

Votants

pour (5)

André Chassaigne GDR, Jean-Noël Carpentier RRDP, Philippe Noguès SRC, Danielle Auroi Écolo, Sergio Coronado Écolo

contre (15)

Serge Bardy SRC, François Brottes SRC, Jean-Paul Chanteguet SRC, René Dosière SRC, Geneviève Gaillard SRC, Benoît Hamon SRC, Jean-Yves Le Bouillonnec SRC, Anne-Yvonne Le Dain SRC, Annick Le Loch SRC, Dominique Potier SRC, Dominique Raimbourg SRC, Jean-Jacques Urvoas SRC, Arnaud Richard UDI, Gilles Lurton UMP, Jean-Marie Tétart UMP

abstention (2)

Catherine Coutelle SRC, Chaynesse Khirouni SRC

non-votant (2)

Claude Bartolone SRC, David Habib SRC