Amendement n° 2865 · Article 18 bis
De Nicolas Meizonnet (Rassemblement National) · déposé le 23/05/2024
- Sort
- — (a discuter)
- Texte amendé
- Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie (n°2462). » · PDF
- Dossier
- Accompagnement des malades et fin de vie
- Signataires
- M. Meizonnet, M. Giletti, M. Bovet, M. Guiniot, Mme Auzanot, Mme Lavalette, M. Schreck, Mme Pollet, M. Mauvieux, Mme Menache, M. Berteloot, Mme Martinez, M. Taché de la Pagerie, Mme Parmentier, Mme Levavasseur, M. Grenon, Mme Robert-Dehault, Mme Florence Goulet, Mme Ranc, Mme Mathilde Paris, M. Ballard, M. Bentz, M. Chenu, M. Rancoule, M. Boccaletti, Mme Lorho, M. Muller, Mme Jaouen,...
- Source
- assemblee-nationale.fr
Dispositif
I. – À la fin de l’alinéa 4 substituer aux mots :
« d’empêcher ou de tenter d’empêcher de pratiquer ou de s’informer sur l’aide à mourir par tout moyen, y compris par voie électronique ou en ligne, notamment par la diffusion ou la transmission d’allégations ou d’indications de nature à induire intentionnellement en erreur, dans un but dissuasif, sur les caractéristiques ou les conséquences médicales de l’aide à mourir : »
les mots :
« de tenter d’empêcher physiquement un accès à l’aide à mourir ».
II. – En conséquence, supprimer les alinéas 5 et 6.
Exposé sommaire
L’objectif de cet amendement est de simplifier certaines dispositions pénales de ce projet de loi de manière à éviter toute ambiguïté ou répercussion néfaste.
Le fait de s’opposer à l’euthanasie de manière générale est une opinion qui doit rester légale et l’entourage d’un patient ou les détracteurs de l’aide à mourir doivent pouvoir continuer d’exprimer leur avis sans craindre des poursuites judiciaires et même une peine de prison qui serait disproportionnée. L’alinéa 5 tel qu’il est rédigé, pourrait ouvrir la voie à certains abus en condamnant non plus seulement les personnes qui tentent directement et physiquement de s’opposer à une euthanasie ou qui harcèlent les soignants, mais également les individus ou association qui souhaitent défendre une autre vision de la fin de vie plus conforme au modèle en place jusqu’à la promulgation éventuelle de cette loi.
La loi protège déjà les professionnels de la santé notamment en cas d’agression ou de harcèlement, les alinéas 6 et 7 ne sont donc pas utiles.
Cosignataires (35)
Bénédicte Auzanot, Philippe Ballard, Christophe Bentz, Pierrick Berteloot, Emmanuel Blairy, Frédéric Boccaletti, Jorys Bovet, Sébastien Chenu, Nicolas Dragon, Grégoire de Fournas, Thierry Frappé, Frank Giletti, Florence Goulet, Daniel Grenon, Michel Guiniot, Catherine Jaouen, Laure Lavalette, Julie Lechanteux, Gisèle Lelouis, Katiana Levavasseur, Marie-France Lorho, Michèle Martinez, Kévin Mauvieux, Yaël Ménaché, Pierre Meurin, Serge Muller, Mathilde Paris, Caroline Parmentier, Lisette Pollet, Angélique Ranc, Julien Rancoule, Laurence Robert-Dehault, Anaïs Sabatini, Philippe Schreck, Emmanuel Taché