AN · données ouvertes
Amendements / Programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et diverses dispositions...

Amendement n° 1631 · Article 35 bis

De Mounir Belhamiti (Renaissance) · déposé le 17/05/2023

Sort
Adopté (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense » · PDF
Dossier
Programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et diverses dispositions intéressant la défense
Signataires
M. Belhamiti, M. Sorre, Mme Liso, M. Vignal, Mme Agresti-Roubache, M. Henriet, M. Cormier-Bouligeon, Mme Delpech, M. Guillemard, M. Mournet, M. Ardouin, M. Bordat, Mme Métayer, M. Perrot, Mme Goetschy-Bolognese, M. Bataillon, M. Sorez, M. Zulesi, M. Metzdorf, M. Marion, Mme Genetet, Mme Pouzyreff et M. Vuibert
Source
assemblee-nationale.fr

Scrutins sur cet amendement

01/06/2023Scrutin n° 1768 adopté67 pour, 29 contre, 1 abst.

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Cet article 35 bis vise à obliger les Opérateurs d'Importance Vitale (OIV) et les Opérateurs de Service Essentiel (OSE) à héberger leurs données sensibles et les traitements associés chez des opérateurs d'informatique en nuage (cloud) ne pouvant pas être soumis aux juridictions non européennes à portée extraterritoriale. Bien que renforcer les garanties de protection des données sensibles et stratégiques des entreprises pour éviter leur captation par des puissances étrangères est une préoccupation légitime, que je soutiens, cette réponse proposée par cet article ne va pas dans le bon sens.

En effet, cet article opère une confusion entre les notions « d’activité » et de « données ». Les OIV et les OSE ont été désignées comme telles pour garantir la continuité d’activité des services essentiels de la Nation. Leurs activités sont donc « d’importance vitale » pour la Nation, dans le cas des OIV, et leurs services sont « essentielles » dans le cas des OSE, leurs données ne revêtent pas toutes de telles caractéristiques. En effet, les données des OIV et OSE ne présentent pas toutes un caractère « sensible » au regard des intérêt fondamentaux de la nation. De plus, la très grande majorité des données sensibles ou stratégiques de l'économie française ne sont pas portées ou traitées par le système d'information d'importance vitale d'un OIV ou son équivalent pour un OSE.

Ainsi, ce nouvel article pourrait n’avoir qu'un effet symbolique, mais également un effet contre-productif en donnant l'illusion que le sujet de la protection des données sensibles ou stratégiques des entreprises françaises est pris en charge par la réglementation, alors qu’en réalité, beaucoup reste à faire.

Cosignataires (22)

Jean-Philippe Ardouin, Quentin Bataillon, Benoît Bordat, François Cormier-Bouligeon, Julie Delpech, Anne Genetet, Charlotte Goetschy-Bolognese, Philippe Guillemard, Pierre Henriet, Brigitte Liso, Christophe Marion, Lysiane Métayer, Nicolas Metzdorf, Benoit Mournet, Patrice Perrot, Natalia Pouzyreff, Sabrina Roubache, Philippe Sorez, Bertrand Sorre, Patrick Vignal, Lionel Vuibert, Jean-Marc Zulesi