Aller au contenu
blackout

Amendement n° I-1061 · Article 10

De Max Mathiasin (Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires) · déposé le 11/10/2023

Sort
— (en traitement)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi de finances pour 2024 » · texte intégral · PDF
Dossier
Projet de loi de finances pour 2024
Signataires
M. Mathiasin, M. Castellani, M. Colombani, Mme Froger, M. Molac, M. Naegelen, M. Panifous, M. Serva et Mme Youssouffa
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

 

Le code général des impôts est ainsi modifié :

1° Le II de l’article 267 est complété par un 3° ainsi rédigé :

« 3° L’octroi de mer et l’octroi de mer régional. »

2° Compléter l’avant-dernier alinéa de l’article 292 par les mots :

« , ainsi que l’octroi de mer et l’octroi de mer régional. » 

Exposé sommaire

Cet amendement vise à ne pas comprendre l’octroi de mer et l’octroi de mer régional dans la base d’imposition de la TVA.

Cette disposition existe déjà dans la loi. Elle est prévue à l’article 45 de la loi n° 2004-639 du 2 juillet 2004 relative à l'octroi de mer (« Par exception aux dispositions du 1° du I de l'article 267 et du 1° de l'article 292 du code général des impôts, l'octroi de mer et l'octroi de mer régional ne sont pas compris dans la base d'imposition de la taxe sur la valeur ajoutée. »), mais on constate qu’elle n’est pas appliquée et qu’il existe une pratique de double taxation.

L’inscription dans le code général des impôts devrait rappeler cette disposition et permettre sa meilleure application.

Cet amendement a été inspiré par les travaux de la commission mixte ad hoc de la Guadeloupe pour le comité interministériel pour l’Outre-mer (CIOM).

Cosignataires (8)

Michel Castellani, Paul-André Colombani, Martine Froger, Paul Molac, Christophe Naegelen, Laurent Panifous, Olivier Serva, Estelle Youssouffa