AN · données ouvertes
Amendements / Proposition de loi encadrant l'intervention des cabinets de conseil privés...

Amendement n° CL55 · Article 5

De Mathilde Panot (La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale) · déposé le 19/01/2024

Sort
Tombé (discuté)
Texte amendé
Proposition de loi « proposition de loi encadrant l'intervention des cabinets de conseil privés dans les politiques publiques » · texte intégral · PDF
Dossier
Proposition de loi encadrant l'intervention des cabinets de conseil privés dans les politiques publiques
Signataires
Mme Panot, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Caron, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Etienne, M. Fernandes, Mme Ferrer, Mme Fiat, M. Gaillard,...
Source
assemblee-nationale.fr

Dispositif

Le recours aux prestataires et consultants privés pour la rédaction des études d’impact et pour la rédaction des projets de loi est interdit.

Exposé sommaire

Par cet amendement, les député·e·s du groupe LFI-NUPES proposent d’interdire le recours aux prestataires et consultants privés pour la rédaction des études d’impact à la rédaction de l’exposé des motifs des projets de loi. Ces rédactions, essentielles dans le processus législatif, doivent demeurer exclusivement effectuées par les services de l’Etat, afin de prévenir tout risque de dévoiement de leurs rôles en matière d’orientation des politiques publiques.

Le rapport du Sénat a dévoilé que les dépenses de conseil de l’État ont dépassé le milliard d’euros en 2021. Entre 2018 et 2021, les dépenses de conseil des ministères ont été multipliées par 2,36. « En pratique, les consultants sont intervenus dans la plupart des grandes réformes du quinquennat, renforçant ainsi leur place dans la décision publique » indique le rapport en décrivant « une influence avérée » sur celle-ci. Leurs travaux sont ainsi « orientés » lorsqu’ils priorisent certains scénarios plutôt que d’autres. D’autre part, ils préparent régulièrement des éléments de langage pour les ministres et même le Président de la République. En 2019, un cabinet d’avocats – Dentons – a participé à la rédaction de l’étude d’impact du projet de loi d’orientation des mobilités. Le rapport va jusqu’à qualifier le recours à ces cabinets de “phénomène tentaculaire” tant il s’est développé.

Ce recours scandaleux aux cabinets de conseil accompagne le démantèlement de l’Etat par la macronie. Il doit cesser. La rédaction des exposés des motifs des projets de loi et des études d’impact doit rester une prérogative exclusive des élus et des services de l’Etat.

Cosignataires (74)

Nadège Abomangoli, Laurent Alexandre, Gabriel Amard, Ségolène Amiot, Farida Amrani, Rodrigo Arenas, Clémentine Autain, Ugo Bernalicis, Christophe Bex, Carlos Martens Bilongo, Manuel Bompard, Idir Boumertit, Louis Boyard, Aymeric Caron, Sylvain Carrière, Florian Chauche, Sophia Chikirou, Hadrien Clouet, Éric Coquerel, Alexis Corbière, Jean-François Coulomme, Catherine Couturier, Hendrik Davi, Sébastien Delogu, Alma Dufour, Karen Erodi, Martine Etienne, Emmanuel Fernandes, Sylvie Ferrer, Caroline Fiat, Perceval Gaillard, Raquel Garrido, Clémence Guetté, David Guiraud, Mathilde Hignet, Rachel Keke, Andy Kerbrat, Bastien Lachaud, Maxime Laisney, Arnaud Le Gall, Antoine Léaument, Élise Leboucher, Charlotte Leduc, Jérôme Legavre, Sarah Legrain, Murielle Lepvraud, Élisa Martin, Pascale Martin, William Martinet, Frédéric Mathieu, Damien Maudet, Marianne Maximi, Manon Meunier, Jean-Philippe Nilor, Danièle Obono, Nathalie Oziol, René Pilato, François Piquemal, Thomas Portes, Loïc Prud'homme, Adrien Quatennens, Jean-Hugues Ratenon, Sébastien Rome, François Ruffin, Aurélien Saintoul, Michel Sala, Danielle Simonnet, Ersilia Soudais, Anne Stambach-Terrenoir, Andrée Taurinya, Matthias Tavel, Aurélie Trouvé, Paul Vannier, Léo Walter