AN · données ouvertes
Amendements / Justice : justice du XXIe siècle

Amendement n° 85 · Article 46 bis

De Philippe Gosselin (Les Républicains) · déposé le 12/05/2016

Sort
Non soutenu (discuté)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de la procédure accélérée, relatif à l'action de groupe et à l'organisation judiciaire (n°3204). »
Dossier
Justice : justice du XXIe siècle

Dispositif

« Titre V ter

« Renforcer les droits des victimes de l’irresponsabilité pénale

« Art.... – Le code de procédure pénale est ainsi modifié :

1° Le 4° de l’article 380‑2 est complété par les mots : « et à ses intérêts pénaux dans le cas d’une décision judiciaire prononcée conformément aux articles 706‑119 et suivants du présent code » ;

2° À la fin du 3° de l’article 497, le mot : « seulement » est remplacé par les mots : « et à ses intérêts pénaux dans le cas d’une décision judiciaire prononcée conformément aux articles 706‑119 et suivants du présent code ».

Exposé sommaire

L’irresponsabilité pénale revêt un caractère très actuel dans le contexte de menace terroriste et de radicalisation de nombreux individus que connaît notre pays. En effet, dans leurs campagnes de radicalisation et de recrutement de fidèles, les organisations terroristes ciblent prioritairement les personnes faibles, mentalement instables et facilement manipulables. Ainsi, en mai 2013, un individu se réclamant du djihad poignardait un militaire dans le quartier de la Défense. En novembre dernier, cet homme était déclaré pénalement irresponsable, malgré les conclusions de plusieurs des psychiatres consultés.

Il apparaît donc nécessaire de renforcer les droits des victimes, directes et indirectes, de ces individus déclarés pénalement irresponsables, au regard des controverses qui, souvent, existent quant à la capacité de discernement de l’individu déclaré pénalement irresponsable.

Cet amendement vise donc à octroyer aux parties civiles le droit d’appel, non plus seulement quant à leurs intérêts civils, mais également quant à leurs intérêts pénaux dans le cas d’une décision judiciaire d’irresponsabilité pénale.

Cosignataires (22)

Damien Abad, Marcel Bonnot, Jean-Claude Bouchet, Bernard Brochand, Yves Fromion, Guy Geoffroy, Bernard Gérard, Philippe Gosselin, Patrick Hetzel, Thierry Lazaro, Dominique Le Mèner, Véronique Louwagie, Lionnel Luca, Pierre Morel-À-L'Huissier, Dominique Nachury, Paul Salen, Éric Straumann, François Vannson, Catherine Vautrin, Patrice Verchère, Philippe Vitel, Marie-Jo Zimmermann