Aller au contenu
blackout

Amendement n° 95 · Article 19

De Jeanine Dubié (Radical, républicain, démocrate et progressiste) · déposé le 04/12/2014

Sort
— (irrecevable)
Texte amendé
Projet de loi « projet de loi sur le projet de loi , après engagement de la procédure accélérée, relatif à la réforme de l'asile (n°2182) »
Dossier
Affaires étrangères : réforme du droit d'asile

Dispositif

Le premier alinéa de l’article L. 264‑10 du code de l’action sociale et des familles est supprimé.

Exposé sommaire

Parce qu’il est la première étape pour accéder à ses droits, le droit à la domiciliation doit être garanti à toute personne.

Aussi, si le dispositif national d’accueil prévu par l’article 15 du présent projet de loi vise à la répartition des places d’hébergement destinées aux demandeurs d’asile sur le territoire national pour l’hébergement de tous les demandeurs d’asile, il apparaît souhaitable de prévoir un dispositif visant à permettre une domiciliation des demandeurs d’asile auprès d’un centre communal ou intercommunal d'action sociale à défaut d’obtention d’une place en Centre d’accueil des demandeurs d’asile (CADA) .

Ainsi, pour une domiciliation réelle, il serait souhaitable de supprimer le premier alinéa de l’article 264-10 du Code de l’action sociale et des familles, excluant les demandeurs d’asile des dispositions de droit commun résultant de l’article L. 264-1 du code de l’action sociale et des familles, qui permet notamment aux personnes « sans domicile stable » d’élire domicile auprès d’un centre communal ou intercommunal d’action sociale, d’y recevoir du courrier officiel et d’accéder à leurs droits et aux prestations.

Cosignataires (14)

Jean-Noël Carpentier, Ary Chalus, Gérard Charasse, Jeanine Dubié, Olivier Falorni, Paul Giacobbi, Joël Giraud, Gilda Hobert, Jacques Krabal, Jacques Moignard, Dominique Orliac, Stéphane Saint-André, Roger-Gérard Schwartzenberg, Alain Tourret