AN · données ouvertes
Textes / Rapport d'information en conclusion des travaux de la mission d’information...

rapport d'information déposé en application de l'article 145 du règlement, par la commission des affaires culturelles et de l'éducation, en conclusion des travaux d'une mission d'information sur les conditions d’accueil et d’encadrement des séjours de cohésion du service national universel (SNU)

Rapport d'information · d'une mission d'information constituée au sein d'une commission permanente · 17/09/2025 · 728 216 caractères · HTML sur assemblee-nationale.fr

Sommaire (250)
  1. INTRODUCTION
  2. I. Le SERVICE NATIONAL UNIVERSEL : UN PROJET PRÉSIDENTIEL FLOU DONT LA MISE EN ŒUVRE A ÉTÉ CHAOTIQUE
  3. A. Un dispositif initialement envisagé et présenté comme un substitut au service militaire, Écho persistant des fantasmes attachÉs À...
  4. 1. Une « expérience, même brève, de la vie militaire » : le projet du candidat Emmanuel Macron pour la défense et la jeunesse
  5. a. La déclaration programmatique du 18 mars 2017
  6. b. Un projet marqué du sceau des attentats de 2015, dans un contexte international caractérisé par une multiplication des menaces
  7. c. Un projet d’encadrement militaire de la jeunesse faisant écho à la nostalgie du service militaire
  8. 2. La création d’« un nouveau service national » : les premières réflexions autour du SNU, marquées par un pilotage flou et les...
  9. a. Un pilotage incertain dès les premières étapes
  10. b. Des réticences fortes des autorités militaires…
  11. c. … qui expliquent un début d’infléchissement vers les notions d’engagement et de parcours citoyen
  12. 3. Les conclusions du groupe de travail du général Ménaouine et le lancement du projet
  13. a. « Un projet donnant à la jeunesse les clefs de son avenir civique ne peut se construire contre elle ou sans elle » : les...
  14. b. La nécessité de sauver les apparences, au risque d’entretenir la confusion : les annonces du 27 juin 2018
  15. c. La préparation de la mise en œuvre opérationnelle, parallèlement à une « consultation de la jeunesse » dont les résultats auraient dû...
  16. B. Une préfiguration laborieuse, sans débat avec la représentation nationale ni réelle volonté de concertation avec les parties prenantes
  17. 1. Un dispositif conçu de manière verticale : la représentation nationale, les collectivités territoriales et la société civile ont été...
  18. a. Un projet élaboré de manière descendante…
  19. b. … comme le montrent les relations complexes qu’il a induites avec les mouvements d’éducation populaire…
  20. c. … et un débat au Parlement sans cesse repoussé
  21. 2. Une impréparation manifeste des premiers séjours de cohésion
  22. a. Un calendrier extrêmement contraint déployé sur fond de réorganisation des services déconcentrés de l’État
  23. b. Une gouvernance complexe et rigide laissant en pratique une place importante à l’improvisation
  24. c. Malgré la sélection des candidats, des participants fort peu représentatifs de la jeunesse
  25. d. De nombreux problèmes de ressources humaines
  26. e. Un pilotage incertain, source de tensions et de dysfonctionnements
  27. f. Des dysfonctionnements de toutes sortes qui n’entamèrent pas l’enthousiasme des ministres
  28. 3. Un projet fortement ralenti par la crise sanitaire
  29. a. Une montée en puissance brisée par la vague du covid-19
  30. b. Une lente reprise en 2021 et 2022
  31. C. Des hésitations quant au format et aux objectifs qui traduisent un projet mal conçu et au pilotage défaillant
  32. 1. Un dispositif ayant connu de nombreuses évolutions tant dans son format que dans ses modalités et ses objectifs, et dont le...
  33. a. Un format et des modalités d’accomplissement en constante évolution
  34. b. Une incertitude persistante quant aux objectifs du SNU
  35. c. Des hésitations croissantes autour du caractère obligatoire du dispositif
  36. 2. Un cadre juridique confus : la captation de la dénomination de « service national universel » par le nouveau dispositif
  37. 3. Un pilotage politique et administratif incertain
  38. a. Les évolutions du rattachement ministériel du SNU et le stigmate permanent de la double tutelle éducation-jeunesse/armées
  39. Un pilotage politique difficilement lisible, au gré des incessantes évolutions du rattachement ministériel du service national universel
  40. La question de la cotutelle du ministère chargé de la jeunesse et du ministère des armées
  41. b. Une gouvernance administrative erratique jusqu’à la création de la délégation générale au service national universel et des effectifs...
  42. II. L’obsession de la généralisation, une chimère absurde
  43. L’échec de la montée en puissance progressive
  44. Année après année, les objectifs chiffrés n’ont pas été atteints
  45. Des objectifs fluctuants et jamais atteints
  46. b. Une sous-exécution systématique des crédits qui témoigne de l’inefficacité de la politique conduite
  47. 2. Une initiative de la DGSNU pour permettre une hausse du nombre de participants : la mise en place des classes et lycées engagés (CLE)
  48. B. La perspective de la généralisation : un horizon fuyant
  49. C. Un défi logistique et humain insurmontable
  50. 1. Confronté à la nécessité d’une organisation sans faille pour faire fonctionner le dispositif, l’État n’a jamais été pleinement au...
  51. a. Les conséquences de l’impréparation persistante sur l’organisation des séjours
  52. b. Des difficultés de gestion administrative et des surcoûts multiples
  53. 2. Un vivier d’encadrants insuffisant et une incapacité des services de l’État à fidéliser ceux qui participent aux séjours de cohésion
  54. a. Quel que soit le scénario retenu in fine, une généralisation du SNU supposerait d’avoir recours à un nombre d’encadrants important…
  55. b. … alors que le secteur de l’animation connaît déjà une crise profonde…
  56. c. … et que le SNU peine à fidéliser ses encadrants
  57. 3. Des places d’hébergement en nombre limité
  58. D. Une charge financière difficile à évaluer mais nécessairement considérable
  59. III. La préparation des séjours de cohésion
  60. A. Les missions des services de l’État
  61. 1. Un cadrage national des séjours de cohésion confié à la délégation générale au service national universel
  62. 2. Les missions des services déconcentrés chargés de la jeunesse et de la vie associative
  63. a. Un cadre juridique rénové pour transférer la compétence « jeunesse » aux services déconcentrés du ministère chargé de l’éducation et...
  64. b. Le pilotage du SNU est confié au recteur de région académique
  65. c. Les séjours de cohésion sont mis en œuvre au niveau départemental, selon un schéma d’organisation complexe, faisant intervenir un...
  66. d. Une confusion des rôles : des services départementaux de la jeunesse et de la vie associative considérés comme juges et parties
  67. 3. L’implication limitée du ministère des armées dans les séjours de cohésion
  68. a. Les armées ne souhaitent ni ne peuvent s’impliquer fortement dans l’organisation matérielle des séjours de cohésion
  69. b. Leur participation se concentre essentiellement sur la journée défense et mémoire (JDM) et l’animation de certaines actions de formation
  70. B. Une organisation logistique complexe : associer des pÉriodes À des sites de sÉjour adaptÉs
  71. 1. La détermination des périodes de séjour
  72. 2. L’identification et la sélection des sites d’accueil des séjours de cohésion
  73. a. La complexité d’identifier des sites de séjour répondant à de nombreux critères
  74. b. Des choix de site principalement centrés sur les établissements scolaires et les centres de vacances
  75. C. l’enjeu des transports : le premier aperçu du séjour de cohésion pour les jeunes et leur famille
  76. 1. Un « brassage » territorial progressivement réduit : d’un séjour de cohésion effectué dans le cadre national à un séjour réalisé dans...
  77. a. En métropole, les mobilités infrarégionales mais extradépartementales sont la règle
  78. b. Les exceptions : les séjours effectués dans le département de résidence
  79. 2. Le transport des jeunes du SNU fait désormais l’objet d’un marché national spécifique, assuré par un prestataire unique
  80. 3. Des difficultés logistiques de transport fortement préjudiciables pour la promotion des séjours de cohésion
  81. 4. Désormais, les transports ne paraissent plus souffrir de dysfonctionnements majeurs
  82. D. le recrutement des participants
  83. 1. Le nombre cible de participants est fixé au niveau national
  84. 2. Le recrutement repose sur le volontariat des jeunes… et de leur famille
  85. a. Pour les séjours HTS, la démarche de volontariat est individuelle
  86. Une démarche personnelle du jeune… parfois influencé par sa famille
  87. Initialement élevés, les désistements semblent désormais se stabiliser autour de 10 % des inscrits aux séjours HTS
  88. b. Pour les séjours CLE, la participation s’intègre dans un projet collectif proposé par l’établissement scolaire
  89. Des séjours qui dépendent de la motivation des enseignants porteurs des projets
  90. Le choix structurant de l’établissement : vaut-il mieux un groupe de volontaires convaincus ou un groupe classe ?
  91. L’implication de l’ensemble de la chaîne hiérarchique : des volontariats parfois sous pression, à tous niveaux
  92. 3. Une pratique de recrutement des participants parfois en contradiction avec un cadre juridique au demeurant inadapté
  93. a. La question du critère de nationalité
  94. Des séjours se déroulant hors du temps scolaire (HTS) réservés aux seuls nationaux
  95. La participation des jeunes étrangers aux séjours CLE : une entorse à la réglementation
  96. b. La question de la limite d’âge des jeunes participant aux séjours de cohésion
  97. Une limite d’âge fixée en contradiction avec le cadre juridique relatif au recensement
  98. La question de la participation des jeunes majeurs aux séjours de cohésion dans le cadre des CLE : une décision laissée aux autorités académiques
  99. 4. Les difficultés pratiques de participation aux séjours de cohésion pour les Français de l’étranger
  100. 5. L’inclusion dans les séjours de cohésion des jeunes en situation de handicap ou nécessitant un suivi sanitaire spécifique
  101. a. Les équipes des centres d’accueil sont informées de la situation du jeune en situation de handicap ou nécessitant un suivi sanitaire...
  102. b. Les moyens mis en œuvre pour favoriser l’accueil des jeunes en situation de handicap ou nécessitant un suivi sanitaire spécifique
  103. c. L’accueil de jeunes en situation de handicap ou nécessitant un suivi sanitaire spécifique pose de réelles difficultés aux équipes encadrantes
  104. d. Une représentation des jeunes en situation de handicap ou nécessitant un suivi sanitaire spécifique qui demeure faible
  105. 6. La durée des vacances des apprentis constitue un obstacle à leur participation aux séjours de cohésion
  106. IV. Le dÉroulement des sÉjours de cohÉsion
  107. A. Le cadre dans lequel ont lieu les sÉjours de cohÉsion
  108. 1. Le cadre juridique des séjours de cohésion repose pour l’essentiel sur la réglementation relative aux accueils collectifs de mineurs
  109. a. Les séjours de cohésion ont été insérés dans le cadre juridique préexistant des accueils collectifs de mineurs
  110. b. Un risque d’insécurité juridique pour les séjours s’effectuant sur le temps scolaire dans le cadre des classes et lycées engagés
  111. 2. Les mesures mises en œuvre pour assurer la sécurité des jeunes pendant les séjours de cohésion
  112. 3. Une organisation similaire pour tous les centres de séjour
  113. a. Le corpus réglementaire relatif à l’organisation des séjours de cohésion et au fonctionnement des centres de séjour
  114. b. Une organisation des centres articulée autour des équipes d’encadrement et d’animation
  115. L’équipe de direction
  116. L’équipe de proximité
  117. c. Des taux d’encadrement satisfaisants au regard des normes ACM
  118. 4. La gestion des séjours : une régie assurée par les services de l’État ou une gestion déléguée à un tiers
  119. a. Une gestion déléguée aux associations d’éducation populaire qui tend à devenir majoritaire
  120. b. Le différentiel de coût entre les deux modes de gestion n’est pas significatif
  121. B. Les activités organisées et le contenu des modules : un fourre-tout visant à pallier les déficiences de l’institution scolaire et des...
  122. 1. Un programme en évolution permanente dont la mise en œuvre repose en principe sur des méthodes d’enseignement actives
  123. a. Un « tronc commun » et des « colorations » censées donner une dominante particulière au séjour
  124. b. Une architecture en évolution permanente, en dépit de certaines constantes dans les thématiques, et un cadre national de plus en plus strict
  125. c. Un recours encouragé à des méthodes pédagogiques « actives »
  126. 2. Un « tronc commun » d’activités organisé autour de thématiques transversales et de modules nationaux
  127. a. Les activités destinées à insuffler un sentiment d’appartenance nationale et un esprit de cohésion ainsi qu’à développer la...
  128. L’importance accordée aux « rituels républicains »
  129. La journée « défense et mémoire »
  130. La journée « sécurité intérieure »
  131. Le module « valeurs de la République »
  132. Le module « premier secours citoyen »
  133. b. Une place accordée aux activités physiques et sportives qui interroge
  134. c. De nombreux thèmes annexes dont on peine à trouver la cohérence
  135. L’initiation à l’autodéfense
  136. Le développement durable
  137. L’autonomie des jeunes
  138. Le rallye de synthèse
  139. 3. Un système de « colorations » qui permet de diversifier les activités en fonction des ressources des territoires et de l’appétence...
  140. a. La coloration « défense et mémoire »
  141. Entretenir la mémoire des grands événements nationaux, développer la connaissance des enjeux de la défense nationale et stimuler la...
  142. Devenir « passeur de mémoire »
  143. Participer à un « chantier mémoriel »
  144. Découvrir l’engagement au sein des armées
  145. Devenir « ambassadeur mémoire » d’un territoire
  146. b. La coloration « résilience et prévention des risques »
  147. c. La coloration « environnement »
  148. d. La coloration « sports et héritage des Jeux »
  149. e. Une appétence inégale envers les différentes colorations
  150. 4. Un programme riche mais chargé, poursuivant des objectifs trop nombreux et empiétant sur le domaine scolaire ou d’autres dispositifs...
  151. a. Des journées « interminables » pour les jeunes comme pour les encadrants
  152. b. Le sentiment d’une redondance des activités proposées durant les séjours par rapport aux programmes scolaires, mais aussi aux actions...
  153. C. La crÉation et la gestion d’un collectif
  154. 1. Les symboles et les outils du collectif
  155. a. Les séjours du SNU se caractérisent par le port d’une tenue commune
  156. b. La participation aux commémorations mémorielles
  157. c. La participation aux tâches quotidiennes
  158. d. La démocratie interne
  159. 2. Le respect du règlement intérieur par les jeunes
  160. a. Un règlement intérieur commun à tous les centres d’accueil du SNU
  161. b. Une large adhésion des jeunes aux règles des séjours de cohésion
  162. c. Discipline et sanctions
  163. L’échelle des punitions et des sanctions
  164. La convocation du conseil de discipline
  165. Des sanctions peu prononcées… faute d’indiscipline
  166. 3. L’appréhension de difficultés souvent inédites pour les équipes d’encadrants
  167. a. Une dynamique non anticipée par les autorités publiques : un séjour à distance du cadre familial qui libère la parole des jeunes,...
  168. Le repérage et la gestion des difficultés individuelles chez les jeunes : une « alerte » de l’ensemble des encadrants
  169. Des séjours de cohésion propices à la libération de la parole des jeunes en situation de souffrance ou de vulnérabilité
  170. Des équipes qui doivent en retour apporter des réponses appropriées
  171. b. Les CLE posent aux encadrants des difficultés nouvelles liées à la dynamique inhérente au groupe « classe »
  172. 4. La nécessité d’une vigilance accrue face aux dysfonctionnements et aux dérapages
  173. a. Des incidents répétés qui ont entaché l’image du SNU
  174. b. La DGSNU a pris la mesure du problème et a mis en œuvre un protocole de traitement rigoureux
  175. c. Plusieurs points de fragilité demeurent néanmoins
  176. V. Appréciés des volontaires mais décriés par une large partie de la communautÉ Éducative, les SÉjours de cohÉsion sont un dispositif...
  177. A. des sÉjours plÉbiscitÉs par les participants et leur famille mais rejetés par une large partie de la communautÉ Éducative et...
  178. 1. Un taux de satisfaction des jeunes très élevé, mais avec des nuances selon le type de séjour
  179. a. Neuf jeunes sur dix sont satisfaits de leur séjour, malgré une satisfaction légèrement moindre pour les participants des séjours CLE
  180. b. Les motifs de satisfaction avancés par les jeunes : le sentiment d’avoir pris part à une initiative citoyenne et à une expérience...
  181. 2. Les séjours de cohésion sont rejetés par une large partie de la communauté éducative
  182. a. Les organisations syndicales des personnels des établissements scolaires sont fermement opposées aux séjours de cohésion sur le temps scolaire
  183. Tant les organisations des personnels enseignants que celles des chefs d’établissement sont opposées aux séjours de cohésion
  184. Les nombreux motifs de mécontentement à l’encontre des CLE sont partagés par l’ensemble des organisations de personnels des...
  185. Un rejet du SNU qui s’inscrit dans une réticence structurelle du corps enseignant à l’égard des questions de défense… en dépit de leur...
  186. b. Si les organisations de lycéens sont fermement opposées au SNU, la perception de ce dispositif par l’ensemble des lycéens est en...
  187. c. Les deux grandes fédérations de parents d’élèves sont critiques à l’égard des séjours de cohésion
  188. 3. Les positions contrastées des parties prenantes : initialement réticentes envers les séjours de cohésion, une large partie des...
  189. a. Les motifs des réticences initiales des associations d’éducation populaire vis-à-vis des séjours du SNU
  190. b. Des associations d’éducation populaire trouvent un intérêt à s’impliquer dans l’organisation et l’animation des séjours de cohésion
  191. B. des rÉsultats dÉcevants en matiÈre de mixitÉ sociale
  192. 1. La surreprésentation des jeunes issus de familles disposant d’une culture de l’engagement
  193. a. Une forte proportion de jeunes issus de familles liées aux « corps en uniforme »
  194. b. Des jeunes en majorité issus de familles déjà engagées dans le milieu associatif
  195. 2. La sous-représentation des jeunes issus de catégories socio-professionnelles modestes
  196. 3. La mise en place des classes et lycées engagés contribue cependant à favoriser la mixité sociale par une plus grande présence des...
  197. C. La valorisation des sÉjours de cohÉsion dans l’engagement des jeunes, dans leur parcours scolaire et dans leur vie de citoyens
  198. 1. Le ressenti positif des jeunes participants
  199. 2. La participation au séjour de cohésion vaut accomplissement de la journée défense et citoyenneté
  200. 3. En dépit des intentions affichées par les participants, les séjours de cohésion peinent à stimuler un engagement effectif de la jeunesse
  201. a. Les séjours de cohésion ont pour objectif d’informer les jeunes sur les différentes manières de s’engager
  202. b. Beaucoup de jeunes ayant effectué le séjour de cohésion déclarent leur intention d’un engagement à l’issue de celui-ci
  203. c. Le prolongement du séjour de cohésion à travers la mission d’intérêt général demeure insatisfaisant au regard des objectifs
  204. d. La participation aux séjours de cohésion ne paraît pas se traduire par une augmentation de l’engagement des jeunes
  205. 4. Les effets des séjours de cohésion sur le parcours scolaire des élèves
  206. a. L’absence d’outils d’évaluation adéquats ne permet pas de mesurer les effets sur la réussite scolaire des compétences acquises lors...
  207. b. Des appréciations divergentes quant aux bénéfices des séjours de cohésion sur le parcours scolaire et personnel des élèves
  208. D. Le coÛt des sÉjours de cohÉsion pour la nation
  209. 1. Les crédits consacrés au dispositif dans le cadre du programme 163
  210. 2. Le coût par jeune des séjours de cohésion évalué par la DGSNU et la répartition des dépenses par poste
  211. a. Un coût par jeune en baisse depuis 2023 selon la DGSNU
  212. b. La répartition des dépenses liées au séjour de cohésion
  213. 3. La question des « coûts cachés » du SNU
  214. a. « Un coût largement sous-estimé » ?
  215. b. Les coûts d’administration du dispositif
  216. c. La contribution de l’éducation nationale
  217. d. La contribution du ministère des armées
  218. e. Des surcoûts évitables
  219. 4. Les retombées du dispositif au niveau local
  220. a. Un dispositif apportant un complément de ressources à certains mouvements d’éducation populaire
  221. b. Un soutien bienvenu pour certains territoires
  222. VI. La nécessité de proposer à la jeunesse des politiques de citoyenneté lisibles et cohérentes
  223. A. Un empilement de dispositifs de promotion de l’engagement citoyen À destination de la jeunesse
  224. 1. Les dispositifs de découverte et d’éveil à l’engagement volontaire
  225. a. Le plan « Ambition armées-jeunesse » (Paaj) du ministère des armées
  226. b. Les classes de défense et de sécurité globale
  227. c. Les classes dites de cadets
  228. Les cadets de la défense
  229. Les cadets de la gendarmerie
  230. Les cadets de la sécurité civile
  231. d. Les préparations militaires
  232. e. Le dispositif jeunes sapeurs-pompiers (JSP)
  233. f. Les dispositifs généraux au bénéfice des élèves associant l’éducation nationale et les armées : les cordées de la réussite et les...
  234. 2. Les dispositifs d’engagement dans une réserve ouverts aux jeunes mineurs
  235. a. La réserve militaire
  236. b. La réserve civique
  237. 3. Le service civique et le volontariat associatif
  238. B. Mettre un terme au Service national universel et le remplacer par des dispositifs de promotion de la citoyennetÉ plus efficaces
  239. 1. Les recommandations du rapporteur Idir Boumertit : affecter les fonds du SNU à d’autres actions en vue de renforcer l’école publique,...
  240. a. Renforcer l’école publique pour en faire un véritable levier d’égalité
  241. b. Revaloriser la voie professionnelle et assurer l’égalité territoriale d’accès à la formation
  242. c. Développer le sport comme service public de proximité
  243. d. Soutenir la vie associative et l’éducation populaire
  244. 2. Les recommandations du rapporteur Maxime Michelet : répondre au défi de l’unité nationale par un lien facilité entre l’armée et la...
  245. a. Mobiliser l’esprit de défense de la jeunesse française
  246. b. Rebâtir une école de la nation qui transmette l’impératif d’unité nationale
  247. TRAVAUX DE LA COMMISSION
  248. Contribution Écrite
  249. DÉplacement des rapporteurs au centre SNU de Bouvines (15 et 16 mai 2025)
  250. ANNEXE N° 2 LES INCESSANTES ÉVOLUTIONS DU RATTACHEMENT MINISTÉRIEL DU SERVICE NATIONAL UNIVERSEL

([353]) Ces documents sont accessibles, notamment, sur le site internet Éduscol, où ils sont publiés depuis septembre 2023 : https://eduscol.education.fr/

([354]) Service national universel, Les activités du séjour de cohésion. Guide des contenus. Tronc commun d’activités, op. cit.

([355]) Ibid.

([356]) https://www.reseau-canope.fr/actualites/article/vous-avez-dit-pedagogies-actives

([357]) Contribution écrite transmise aux rapporteurs.

([358]) « Service national universel. Phase de cohésion du 16 au 28 juin 2019. Dossier de presse ».

([359]) Injep, Évaluation de la phase de préfiguration du Service national universel, rapport précité.

([360]) Injep, Déploiement du Service national universel sur l’ensemble du territoire français en 2021. Enseignements de l’évaluation des séjours de cohésion, rapport précité.

([361]) Ibid.

([362]) Ibid.

([363]) Injep, Déploiement du Service national universel sur l’ensemble du territoire français en 2021. Enseignements de l’évaluation des séjours de cohésion, rapport précité.

([364]) Injep, Enquête d’évaluation des séjours de cohésion du SNU de février à juillet 2023, rapport précité.

([365]) Injep, Déploiement du Service national universel sur l’ensemble du territoire français en 2021. Enseignements de l’évaluation des séjours de cohésion, rapport précité.

([366]) Service national universel, Les activités du séjour de cohésion. Guide des contenus. Tronc commun d’activités, op. cit.

([367]) Ibid.

([368]) Ibid.

([369]) Injep, « Classes et lycées engagés » : diversité renforcée, souhaits d’engagement moins marqués, rapport précité.

([370]) Service national universel, Les activités du séjour de cohésion. Guide des contenus. Tronc commun d’activités, op. cit.

([371]) Ibid.

([372]) Ibid.

([373]) Injep, Déploiement du Service national universel sur l’ensemble du territoire français en 2021. Enseignements de l’évaluation des séjours de cohésion, rapport précité.

([374]) Service national universel, Les activités du séjour de cohésion. Guide des contenus. Tronc commun d’activités, op. cit.

([375]) Ibid.

([376]) Le rapporteur Idir Boumertit conteste la notion de « séparatisme » telle qu’elle est utilisée ici, et qui s’est imposée dans le débat public avec la loi n° 2021-1109 du 24 août 2021 confortant le respect des principes de la République (parfois dite « loi séparatisme »). Selon lui, ce concept, instrumentalisé par les gouvernements successifs, sert essentiellement à légitimer des politiques stigmatisantes, notamment à l’égard des citoyens de confession musulmane. Le rapporteur Maxime Michelet considère quant à lui que la cohésion nationale est aujourd’hui menacée par des dynamiques communautaristes qui appellent des politiques d’unité autour des valeurs nationales, telles que portées initialement, mais infructueusement et maladroitement, par le SNU.

([377]) Ibid.

([378]) Ibid.

([379]) La DGSNU cite comme exemples Simone Veil, Robert Badinter et Gisèle Halimi.

([380]) Injep, études de 2022 et 2024 précédemment citées.

([381]) CGA-IGESR, rapport précité.

([382]) Arrêté du 15 juin 2024 relatif à la filière citoyenne de sécurité civile dans le domaine de la formation aux premiers secours.

([383]) Service national universel, Les activités du séjour de cohésion. Guide des contenus. Tronc commun d’activités, op. cit.

([384]) Ibid.

([385]) Instructions interministérielles nos 2006-085 du 24 mai 2006 et 2016-103 du 24 août 2016.

([386]) Service national universel, Les activités du séjour de cohésion. Guide des contenus. Tronc commun d’activités, op. cit.

([387]) Injep, Service national universel (SNU). Classes et lycées engagés : diversité renforcée, souhaits d’engagement moins marqués, rapport précité.

([388]) Injep, Enquête d’évaluation des séjours de cohésion du SNU de février à juillet 2023, rapport précité.

([389]) Service national universel, Les activités du séjour de cohésion. Guide des contenus. Tronc commun d’activités, op. cit.

([390]) Ibid.

([391]) Ibid.

([392]) Voir : https://www.drieat.ile-de-france.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/P3-F12-PasseportCompetences-notice.pdf. Le « passeport éco-citoyen », ou « passeport de compétences éco-citoyen », est né d’une initiative du lycée Léonard-de-Vinci à Saint-Michel-sur-Orge (Essonne), puis a été développé au cours d’ateliers participatifs réunissant des enseignants et des jeunes de plusieurs régions (Rhône-Alpes, Pays de la Loire, Provence-Alpes-Côte d’Azur et Île-de-France). Il a pour objet de valoriser le travail réalisé par les élèves au sein de « clubs du développement durable » ou dans le cadre de projets de classe. Il a été conçu comme un support d’auto-évaluation des élèves impliqués dans des actions collectives, validé dans un second temps par l’équipe éducative. Les compétences en jeu ont été définies à partir des compétences clés définies par le Parlement européen, lesquelles incluent la dimension sociale et civique (voir : https://competencescles.eu/sites/default/files/attachements/keycomp_fr.pdf).

([393]) Service national universel, Les activités du séjour de cohésion. Guide des contenus. Tronc commun d’activités, op. cit.

([394]) Injep, Enquête d’évaluation des séjours de cohésion du SNU de février à juillet 2023, rapport précité.

([395]) Ibid.

([396]) Service national universel, Les activités du séjour de cohésion. Guide des contenus. Tronc commun d’activités, op. cit.

([397]) Ibid.

([398]) Ibid.

([399]) Ibid.

([400]) Les auteurs du guide des contenus évoquent la mémoire de l’esclavage, celle de l’immigration ou encore celle des luttes ouvrières.

([401]) Entre 1984 et 1993, Pierre Nora coordonna une entreprise éditoriale de grande ampleur intitulée Les Lieux de mémoire, série d’ouvrages ordonnés autour d’un concept défini comme suit : « un lieu de mémoire dans tous les sens du mot va de l’objet le plus matériel et concret, éventuellement géographiquement situé, à l’objet le plus abstrait et intellectuellement construit ». Parmi les lieux de mémoire analysés figurent ainsi des monuments ramenés à leur essence, c’est-à-dire à leur charge symbolique, comme la mairie ou le monument aux morts, des hauts lieux de l’histoire nationale comme Notre-Dame de Paris ou la tour Eiffel, des moments de commémoration comme le 14-Juillet ou les funérailles de Victor Hugo, des institutions symboliques comme la visite au grand écrivain ou encore des « particularités » telles que la galanterie, la vigne et le vin ou le Tour de France.

([402]) Service national universel, Les activités du séjour de cohésion. Guide des contenus. Coloration « défense et mémoire », octobre 2024.

([403]) Sur la notion de « chef-d’œuvre » en lycée professionnel, voir l’article D. 337-3-1 du CE et l’arrêté du 28 novembre 2019 définissant ses modalités d’évaluation.

([404]) Service national universel, Les activités du séjour de cohésion. Guide des contenus. Coloration « défense et mémoire », octobre 2024.

([405]) Service national universel, Les activités du séjour de cohésion. Guide des contenus. Coloration « résilience et prévention des risques », octobre 2024.

([406]) Ibid.

([407]) Service national universel, Les activités du séjour de cohésion. Guide des contenus. Coloration « environnement », octobre 2024.

([408]) Ibid.

([409]) Service national universel, Les activités du séjour de cohésion. Guide des contenus. Coloration « sports et héritage des Jeux », octobre 2024.

([410]) Ibid.

([411]) Injep, Enquête sur les séjours de cohésion du SNU de février à juillet 2024, rapport précité.

([412]) https://www.snu.gouv.fr/

([413]) Réponses au questionnaire des rapporteurs.

([414]) Cet enseignement est également inscrit à l’article L. 312-12 du CE.

([415]) Article L. 121-8.

([416]) Service national universel, Les activités du séjour de cohésion. Guide des contenus. Coloration « résilience et prévention des risques », op. cit.

([417]) Service national universel, Les activités du séjour de cohésion. Guide des contenus. Coloration « environnement », op. cit.

([418]) Ce n’était pas le cas au moment des premiers séjours, les participants conservant leur tenue. Désormais tout le « paquetage » est remis à l’administration, à l’exception des casquettes notamment.

([419]) Injep, Service national universel : la parole aux encadrants, rapport précité.

([420]) Sénat, audition du 9 février 2022, Mission d’information Culture citoyenne. Compte rendu de la semaine du 7 février 2022.

([421]) Injep, Enquête sur les séjours de cohésion du SNU de février à juillet 2024, rapport précité.

([422]) https://cellar-c2.services.clever-cloud.com/cni-bucket-prod/file/SNU-reglement-interieur-2024.pdf

([423]) Injep, Service national universel : la parole aux encadrants, rapport précité.

([424]) Ibid.

([425]) Le conseil de discipline est composé du chef de centre, d’un adjoint du chef de centre, d’un cadre de la compagnie du jeune concerné, du tuteur de maisonnée du jeune concerné et d’un représentant de la compagnie, désigné par un conseil de compagnie, à l’exclusion des volontaires de la maisonnée du jeune mis en cause. Le référent vie collective peut être entendu à titre consultatif et ne prend pas part aux délibérations du conseil.

([426]) Injep, Service national universel : la parole aux encadrants, , rapport précité.

([427]) Ibid.

([428]) Ibid.

([429]) Ibid.

([430]) Cour des comptes, rapport précité.

([431]) Un autre témoignage d’un encadrant est édifiant : « J’ai été très surpris par mon premier séjour SNU de ce point de vue-là. Une majorité de jeunes sont quand même très perturbés. On a eu des problèmes de racisme, de violence intrafamiliale qui ont émergé, des problèmes scolaires aussi beaucoup. […] Un volontaire en arrivant sur le centre ne parlait tout simplement pas. On a mis plus de 48 heures à lui faire décrocher un mot avant de comprendre ce que ça cachait. » (Cadre spécialisé, H.), Injep, Service national universel : la parole aux encadrants, rapport précité.

([432]) Ibid.

([433]) Conseil d’orientation des politiques de jeunesse (COJ), Avis relatif à la phase de déploiement 2021 du service national universel, adopté le 5 décembre 2022 : snu---avis-sur-la-phase-de-d-ploiement-2021-pdf-1807.pdf

([434]) Injep, Service national universel : la parole aux encadrants, rapport précité : « À l’infirmerie, on le constate, on n’a aucun lien ni avec les parents ni avec le lycée, donc ils osent davantage parler. »

([435]) https://www.vie-publique.fr/discours/290474-sarah-el-hairy-20072023-service-national-universel-snu

([436]) Réponse à la question écrite n° 1328 de Jérôme Darras, précitée.

([437]) Ibid.

([438]) Injep, Service national universel : la parole aux encadrants, rapport précité.

([439]) Ibid.

([440]) Ibid.

([441]) Ibid. « Mon sujet c’est le sentiment d’abandon qui peut se créer une fois que le jeune s’est livré. Nous, on est présents que dix jours, après chacun rentre chez soi. Comment on anticipe et on gère le retour ? » (témoignage extrait de l’enquête de l’Injep).

([442]) Ibid.

([443]) Ibid.

([444]) Ibid.

([445]) Cour des comptes, rapport précité.

([446]) On verra infra que ces jeunes non volontaires restent cependant largement minoritaires.

([447]) Ce n’est pas systématiquement le cas, bien entendu, notamment parce qu’il est fréquent que le chef d’établissement constitue un groupe « SNU » à partir des jeunes de plusieurs classes, qui ne se connaissent pas nécessairement.

([448]) https://actu.fr/normandie/evreux_27229/evreux-apres-malaises-serie-linauguration-vives-reactions-deux-polemiques_25094455.html

([449]) https://rmc.bfmtv.com/actualites/societe/education/indre-et-loire-13-adolescents-du-snu-font-un-malaise-apres-une-heure-debout-en-plein-soleil_AN-202306190520.html

([450]) https://www.lanouvellerepublique.fr/deux-sevres/deux-sevres-quatorze-jeunes-volontaires-du-snu-pris-de-vomissements-une-intoxication-alimentaire-suspectee

([451]) https://www.rue89strasbourg.com/service-national-universel-punition-collective-lycee-jean-rostand-240296

([452]) https://www.politis.fr/articles/2023/04/harcelement-sexuel-agression-racisme-la-face-cachee-du-snu/

([453]) https://www.lunion.fr/id480087/article/2023-04-30/une-enquete-ouverte-pour-agression-sexuelle-dans-le-cadre-du-service-national

([454]) Proposition de résolution tendant à la création d’une commission d’enquête sur les dérives du service national universel, n° 1113 (XVIe législature), présentée par M. Bastien Lachaud et plusieurs de ses collègues, 25 avril 2023.

([455]) https://www.corsematin.com/articles/balagne-agressions-vols-et-menaces-de-mort-un-stage-du-snu-tourne-au-vinaigre-dans-un-camping-dalgajola-143622

([456]) CGA-IGESR, rapport précité.

([457]) https://www.lepoint.fr/societe/snu-17-jeunes-hospitalises-apres-un-bivouac-24-04-2023-2517599_23.php

([458]) Sur cet incident, voir la question écrite n° 18572 de Sophie Blanc (11 juin 2024), Assemblée nationale (XVIe législature), restée sans réponse : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/questions/QANR5L16QE18572, et la question écrite n° 1328 du sénateur Jérôme Darras, précitée.

([459]) Les tuteurs concernés ont été sanctionnés.

([460]) https://www.leparisien.fr/faits-divers/tuteurs-caids-drapeau-siffle-et-ca-part-en-emeute-il-raconte-le-chaos-dun-sejour-de-snu-27-05-2024-VPUW3TY5LNFQJAEQWU32AIVYLI.php. Voir aussi : https://www.ladepeche.fr/2024/05/27/le-snu-le-plus-ghetto-violence-joints-et-emeutes-quand-le-sejour-dun-adolescent-vire-a-lanarchie-dans-le-pas-de-calais-11976641.php ; https://rmc.bfmtv.com/actualites/societe/drogue-violences-manque-d-organisation-quand-un-stage-du-snu-vire-au-cauchemar_AV-202405280448.html.

([461]) Réponses écrites au questionnaire des rapporteurs.

([462]) Réponse à la question écrite n° 1328 de Jérôme Darras de Darras, précitée.

([463]) Les signalements sont envoyés à l’adresse mail suivante : [email protected]

([464]) Réponse à la question écrite n° 1328 de Jérôme Darras de Darras, précitée.

([465]) Résultant de l’article 1er de l’ordonnance n° 2021-1159 du 8 septembre 2021 relative aux conditions de recrutement et d’emploi des personnes chargées d’encadrer les volontaires du service national universel.

([466]) Réponse à la question écrite n° 1328 de Jérôme Darras de Darras, précitée.

([467]) https://injep.fr/service-national-universel-snu/

([468]) Injep, Enquête sur les séjours de cohésion du SNU de février à juillet 2024, rapport précité.

([469]) Ibid.

([470]) Ibid.

([471]) Injep, Enquête sur les séjours de cohésion du SNU de février à juillet 2024, rapport précité. Les profils « non volontaires » sont les participants au SNU qui déclarent que leur participation leur a été imposée (voir supra).

([472]) Ibid. Le premier relais d’information sur le SNU demeure la famille (40 %) devant les amis (37 %) et l’établissement scolaire (35 %).

([473]) Ibid.

([474]) Injep, Le Service national universel un an après : enquêtes auprès des participants de 2021, rapport précité.

([475]) Cour des comptes, rapport précité

([476]) Voir par exemple l’article de Sud Éducation-Solidaires du 5 décembre 2023 : « "Classes et lycées engagés", cheval de Troie du Service national universel (SNU) » : « Renforcer les liens Armée-Éducation : un objectif affiché du gouvernement. Voilà longtemps que l’École est instrumentalisée pour rabattre les recrues dont l’Armée a cruellement besoin. Il faut dire que le désintérêt, voire le rejet, de la jeunesse à l’encontre des professions militaires et, plus largement, des professions en uniforme, va croissant », https://www.sudeducation.org/classes-et-lycees-engages-cheval-de-troie-du-service-national-universel-snu/

([477]) Voir le dossier du magazine syndical SNES-FSU, L’US MAG, n° 832, avril 2023 consacré au SNU : « Mettre la jeunesse au pas ».

([478]) Du fait de l’effet cumulé des examens du mois de juin, du stage de seconde, des jours fériés, voire de voyages scolaires, etc.

([479]) Réponse écrite au questionnaire des rapporteurs.

([480]) Florence Herouin-Léautey, avis précité. Les voyages scolaires sont en effet pour l’essentiel financés par les familles et les collectivités locales.

([481]) https://www.education.gouv.fr/bo/2023/Hebdo26/MENG2317479N

([482]) Voir l’audition de Mme Sarah El Haïry, le 20 juillet 2023, à l’Assemblée nationale, en particulier la question de Mme Soumya Bourouaha : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/comptes-rendus/cion-cedu/l16cion-cedu2223062_compte-rendu

([483]) Un nouveau programme d’enseignement moral et civique a été publié le 13 juin 2024, « Programme d’enseignement moral et civique du cours préparatoire à la classe terminale des voies générale, technologique et professionnelle et des classes préparant au CAP ». On y relève par exemple un module sur la défense du cadre démocratique : sécurité et défense nationale (neuf heures). Cf. https://www.education.gouv.fr/sites/default/files/ensel934_annexe_ok.pdf

([484]) Pour rappel, selon l’Injep, 17 % des élèves des CLE participant aux séjours de cohésion seraient des « faux » volontaires (voir supra).

([485]) Christophe Blanchet et Martine Étienne, Rapport d’information sur le rôle de l’éducation et de la culture dans la défense nationale, Assemblée nationale, n° 2693 (XVIe législature), novembre 2023.

([486]) La consultation citoyenne a pris la forme d’un questionnaire à renseigner en ligne qui ne permettait pas de vérifier que les répondants correspondaient effectivement à la catégorie dans laquelle ils s’étaient déclarés (enseignants, élèves, étudiants). En outre, un même répondant pouvait fournir des réponses multiples. Enfin, selon les rapporteurs de la mission d’information, rien ne garantissait « le caractère représentatif des répondants à la consultation. La communication relative à cette consultation a en effet été très largement faite sur les réseaux sociaux. En conséquence, une surreprésentation des répondants militants n’est pas à exclure », d’autant que toutes les personnes auditionnées avaient été invitées à diffuser la consultation citoyenne au sein de leurs réseaux, cela ayant pu contribuer à la surreprésentation de certains profils parmi les répondants.

([487]) Christophe Blanchet et Martine Étienne, rapport d’information précité.

([488]) Ibid. Près de huit enseignants sur dix (77,29 %)

([489]) Ibid. Réponses libres (non fermées) à la question ; « La défense nationale doit-elle faire l’objet d’un enseignement dispensé dans le cadre scolaire ? »

([490]) « Les principes et l’organisation de la défense nationale et de la défense européenne ainsi que l’organisation générale de la réserve font l’objet d’un enseignement obligatoire dans le cadre de l’enseignement de l’esprit de défense et des programmes de tous les établissements d’enseignement du second degré. Cet enseignement a pour objet de renforcer le lien armée-Nation tout en sensibilisant la jeunesse à son devoir de défense. » Cet article du code de l’éducation est également rappelé à l’article L. 114-1 du code du service national.

([491]) Voir l’ancien article L. 114-1 du code du service national, issu de la loi n° 97-1019 du 28 octobre 1997 portant réforme du service national.

([492]) Christophe Blanchet et Martine Étienne, rapport d’information précité.

([493]) Protocole interministériel d’accord du 20 mai 2016 signé entre les ministères chargés de l’éducation, de l’agriculture et de la défense sur le développement des liens entre la jeunesse, la défense et la sécurité nationale ; cf. https://www.education.gouv.fr/bo/16/Hebdo26/MENE1600477X.htm. « Les établissements continuent de bénéficier de l’appui des trinômes académiques composés dans chaque académie de représentants du ministère de la défense, de l’éducation nationale et de l’Union - Institut des hautes études de la défense nationale (U-IHEDN). Ils ont pour mission de faire le lien entre les enseignements des programmes et la promotion de la culture et de l’esprit de défense, sur la base de la connaissance des questions de défense et du lien défense-société par les élèves et les professeurs, ainsi que par l’organisation de rencontres entre les mondes scolaires et militaires ».

([494]) https://unite-lyceenne.webnode.fr/l/service-national-obligatoire-un-pas-de-plus-dans-la-fascisation/

([495]) Propos de l’Union syndicale lycéenne.

([496]) La fédération des Parents d’élèves de l’enseignement public (PEPP) mentionne également cette difficulté : « Ces jeunes éloignés des réseaux ont été doublement pénalisés. Pour beaucoup ce n’était pas un volontariat choisi mais subi » (cf. réponse écrite au questionnaire des rapporteurs). Le responsable de l’Union nationale des associations autonomes de parents d'élèves (Unaape) auditionné (voir supra) n’y voit quant à lui qu’un épiphénomène.

([497]) Il convient de rappeler que la majeure partie des lycéens n’est pas impliquée politiquement. Pour mémoire, les taux d’abstention sont très élevés lors des élections des représentants des lycéens.

([498]) Pour Le journal du Dimanche. L’enquête a été menée auprès d’un échantillon de 1 002 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus : https://www.ifop.com/publication/les-francais-et-le-service-national-universel-2/

([499]) La question était : « Le SNU s’adresse à tous les jeunes âgés de 15 à 17 ans. Il se compose d’un séjour de cohésion, réunissant ces jeunes pour deux semaines autour d’activités physiques et pédagogiques. Vous personnellement, êtes-vous favorable à ce que le SNU soit obligatoire ? »

([500]) https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2023/03/119869-Rapport.pdf

([501]) https://data.assemblee-nationale.fr/autres/consultations-citoyennes/le-role-de-l-education-dans-la-defense-nationale. 1 775 jeunes de moins de 18 ans ont participé à la consultation citoyenne, dont 1481 connaissent le SNU. Sur ces 1 481 jeunes, 1 082 n’ont pas participé au SNU. Sur ces 1 082 jeunes, 397 estiment que le SNU est un bon dispositif, 412 un mauvais dispositif et 273 sont sans opinion.

([502]) Les avis des jeunes de moins de 18 ans ayant effectué le séjour de cohésion ont été neutralisés dans le cadre de cette présentation. Si l’on prend en compte ces avis, on obtient (toujours sur la base de 1 481 jeunes connaissant le SNU) 51 % d’opinions favorables au SNU, 29 % d’opinions défavorables et 20 % de sans opinion.

([503]) Réponses au questionnaire des rapporteurs.

([504]) L’Unaape est la seule union nationale de parents d’élèves regroupant des associations autonomes reconnues au niveau national. Elle prône une absolue neutralité politique et syndicale.

([505]) Le responsable auditionné est impliqué à titre personnel au sein du comité de pilotage du SNU de Dordogne (réponses au questionnaire des rapporteurs).

([506]) « Il ne faut pas ignorer que devant certaines situations de déresponsabilisations des parents ou d’ignorance, le SNU a permis aux jeunes de se mettre en situation d’assumer leurs actes, d’être décisionnaires et surtout d’exister vis-à-vis des adultes. » (réponse de l’Unaape au questionnaire des rapporteurs).

([507]) Cour des comptes, rapport précité.

([508]) Florence Herouin-Léautey, avis précité.

([509]) Ibid. 68,90 euros brut par jour pour un tuteur de maisonnée et 91,90 euros pour un cadre spécialisé employés en contrat d’engagement éducatif (CEE), alors que la rémunération plancher pour un animateur était de 25,63 euros (données de 2024).

([510]) Cour des comptes, rapport précité.

([511]) Le projet annuel de performance annexé au PLF pour 2025 prévoit un recours à des contrats à durée déterminée plutôt qu’à des CEE. La création des contrats en CDD pour les équipes de direction permet de fidéliser les personnels et de s’affranchir de la limite des 80 jours des CEE. Voir également la réponse ministérielle à la question écrite n° 135 de Hugues Saury, précitée.

([512]) Florence Herouin-Léautey, avis précité.

([513]) Ibid.

([514]) Certaines associations continuent de s’opposer publiquement au SNU au niveau national tout en acceptant malgré tout d’y participer dans certains territoires.

([515]) Interview de Vincent Séguéla, secrétaire général de la Fédération Léo Lagrange, L’Humanité, 31 mars 2021

([516]) Voir supra.

([517]) Ligue de l’enseignement, UFCV, VVF, PEP, Léo Lagrange, UCPA et Aroeven.

([518]) Réponses de la DGSNU au questionnaire des rapporteurs.

([519]) https://injep.fr/publication/frequentation-des-accueils-collectifs-de-mineurs-accueils-de-loisirs-colonies-de-vacances-scoutisme-en-2023-2024

([520]) Réponse de la CNIA au questionnaire des rapporteurs.

([521]) Voir la « Lettre ouverte au Président de la République : pour un véritable Service universel républicain », adressée par la fondation Léo Lagrange, https://www.leolagrange.org/la-federation-leo-lagrange-appelle-a-la-creation-dun-service-universel-republicain/

([522]) Réponses écrites de la DGSNU au questionnaire des rapporteurs.

([523]) Les associations partenaires de l’État font la promotion des séjours de cohésion sur leur site internet. Voir par exemple, Léo Lagrange, https://www.leolagrange.org/?s=SNU

([524]) Cour des comptes, rapport précité.

([525]) Ibid.

([526]) Ibid.

([527]) Article R. 113-1 du CSN : le séjour de cohésion et la « mission d’intérêt général ont pour objet de renforcer la cohésion nationale, de favoriser la mixité sociale et territoriale, de développer une culture de l’engagement et de contribuer à l’orientation et à l’accompagnement des jeunes. »

([528]) Injep, Les jeunes participant aux séjours de cohésion du SNU en 2023, rapport précité.

([529]) Injep, Les jeunes participant aux séjours de cohésion du SNU en 2023, rapport précité.

([530]) Voir le cinquième avis du COJ relatif au déploiement du SNU : COJ, Service national universel. Avis sur la phase de déploiement 2021, cinquième avis, adopté le 5 décembre 2022, https://www.jeunes.gouv.fr/sites/default/files/2023-01/snu---avis-sur-la-phase-de-d-ploiement-2021-pdf-1807.pdf

([531]) https://www.juriacm-jpa.fr/wp-content/uploads/2023/10/Instruction_SNU_2023-2024_20231006.pdf

([532]) Injep, Les jeunes participant aux séjours de cohésion du SNU en 2023, rapport précité.

([533]) On constate que le taux de participation de jeunes issus de QPV varie selon la période de la session (février, avril, juin), et est fortement lié à la région de recrutement. Par exemple, 14 % des jeunes participants recrutés en Île-de-France résident en QPV (tandis que 13 % de la population de cette région vit dans un QPV) contre 5 % des participants originaires d’Occitanie, où 6 % de la population vit dans un QPV (Ibid.).

([534]) https://injep.fr/wp-content/uploads/2023/11/FR_2023-08_SNU.pdf

([535]) Injep, Enquête sur les séjours de cohésion du SNU de février à juillet 2024, rapport précité.

([536]) Injep, Injep, Les jeunes participant aux séjours de cohésion du SNU en 2023, rapport précité.

([537]) Florence Herouin-Léautey, avis précité.

([538]) Cour des comptes, rapport précité.

([539]) Données observées à la rentrée 2021-2022.

([540]) CGA-IGESR, rapport précité.

([541]) COJ, Service national universel. Avis sur la phase de déploiement 2021, avis précité.

([542]) Injep, Service national universel. Quand la mission d’intérêt général préfigure les parcours des jeunes, janvier 2023 : https://injep.fr/publication/quand-la-mission-dinteret-general-prefigure-les-parcours-des-jeunes/ ; Injep, Le Service national universel un an après : enquêtes auprès des participants de 2021, Notes & rapports, INJEPR-2023/01, février 2023, https://injep.fr/wp-content/uploads/2023/02/rapport-2023-01-Le-SNU-un-an-apre%CC%80s.pdf

([543]) Dès lors que le recensement a été effectué avant le séjour de cohésion, le jeune reçoit automatiquement son certificat individuel de participation (CIP) à la JDC dans les mois qui suivent le séjour. Dans le cas inverse, il doit préalablement effectuer son recensement avant d’être destinataire du CIP.

([544]) En 2023, les principales motivations citées par les jeunes pour participer au SNU étaient la volonté de faire des rencontres (72 %), d’avoir une expérience à valoriser sur leur CV (57 %), d’être dans un cadre militaire (53 %) et de faire du sport (51 %). Cf. Injep, Les jeunes participant aux séjours de cohésion du SNU en 2023, rapport précité.

([545]) Article 10 du décret n° 2020-922 du 29 juillet 2020 portant diverses dispositions relatives au service national universel. Selon les documents budgétaires, la MIG « correspond à un engagement minimum de 12 jours consécutifs ou 84 heures réparties au cours des douze mois suivant le séjour de cohésion », cf. Projet annuel de performances, annexe au projet de loi de finances pour 2024, mission Sport, jeunesse et vie associative : https://www.budget.gouv.fr/files/files/plf/plf-2024/FR_2024_PLF_BG_PGM_163_PERF_0.html

([546]) Injep, Les jeunes participant aux séjours de cohésion du SNU en 2023, rapport précité.

([547]) Ibid.

([548]) Ce taux élevé s’explique en grande partie par le caractère volontaire des participants aux séjours en 2023 (HTS) avant la mise en place des CLE (voir infra).

([549]) Injep, « Classes et lycées engagés » : diversité renforcée, souhaits d’engagement moins marqués, rapport précité.

([550]) Injep, Les jeunes participant aux séjours de cohésion du SNU en 2023, rapport précité.

([551]) Sénat, audition du 8 février 2022.

([552]) Extrait de la Cour des comptes, d’après les PAP et RAP de la mission Sport, jeunesse et vie associative.

([553]) Voir le projet annuel de performances (PAP) 2024, programme 163, Jeunesse et vie associative, indicateur 1.3. « Part de jeunes réalisant leur mission d’intérêt général dans les six mois suivant leur séjour de cohésion ». Dans le PAP 2025, l’indicateur 1.3. a été remplacé par l’indicateur « Taux de représentativité des jeunes en QPV ». Dans le cadre du PLF pour 2025, Florence Herouin-Léautey, rapporteure pour avis pour le programme 163, « voit dans cette évolution de la maquette des objectifs et indicateurs un aveu d’échec de la deuxième phase » (avis précité).

([554]) Injep, Les jeunes participant aux séjours de cohésion du SNU en 2023, rapport précité.

([555]) Les personnes privées susceptibles d’accueillir les jeunes dans le cadre d’une MIG sont les mêmes que celles proposant des missions de la réserve civique, c’est-à-dire tout organisme sans but lucratif de droit français, au titre d’un projet d’intérêt général répondant aux orientations de la réserve civique et aux valeurs qu’elle promeut, à l’exception des associations cultuelles ou politiques, des organisations syndicales, des congrégations, des fondations d’entreprise ou des comités d’entreprise (article 4 de la loi n° 2017-86 du 27 janvier 2017 relative à l’égalité et à la citoyenneté).

([556]) L’article 9 du décret n° 2020-922 du 29 juillet 2020 portant diverses dispositions relatives au service national universel précise : « Les missions d’intérêt général […] revêtent un caractère philanthropique, éducatif, environnemental, scientifique, social, sportif, familial ou culturel, ou concourent à des missions de défense et de sécurité civile ou de prévention ou à la prise de conscience de la citoyenneté française et européenne. »

([557]) Sur la plateforme d’inscription aux séjours de cohésion, les jeunes peuvent donner l’autorisation que leurs coordonnées soient transmises au préfet de leur département et au maire de leur commune, pour deux raisons : permettre aux élus de les inviter à différentes cérémonies et trouver des MIG.

([558]) Article 8 du décret n° 2020-922 du 29 juillet 2020 portant diverses dispositions relatives au service national universel.

([559]) Florence Herouin-Léautey, avis précité.

([560]) Environ 15 000 jeunes en 2021, 32 000 en 2022, 40 000 en 2023 et 55 000 en 2024.

([561]) Injep, Évaluation de la phase de préfiguration du Service national universel, rapport précité.

([562]) Réponse au questionnaire des rapporteurs.

([563]) Ibid.

([564]) Ibid.

([565]) Ibid.

([566]) Ibid.

([567]) Voir par exemple : « Service national universel. Phase de cohésion du 16 au 28 juin 2019. Dossier de presse ».

([568]) Réponses au questionnaire des rapporteurs.

([569]) Florence Herouin-Léautey, avis précité.

([570]) Cour des comptes, rapport précité.

([571]) Réponses au questionnaire des rapporteurs.

([572]) Réponses au questionnaire des rapporteurs.

([573]) https://www.defense.gouv.fr/sga/au-service-nation-du-public/jeunesse/plan-ambition-armees-jeunesse

([574]) Pour les lycées agricoles.

([575]) Protocole d’accord du 20 mai 2016, « Développer les liens entre la jeunesse, la défense et la sécurité nationale », https://www.education.gouv.fr/bo/16/Hebdo26/MENE1600477X.htm. Les signataires du protocole s’accordent sur la nécessité de poursuivre et de renforcer les actions concourant à l’égalité des chances, à l’éducation et à l’insertion professionnelle des jeunes, notamment celles mises en place dans la convention-cadre de 2011 pour le développement de partenariats favorisant l’égalité des chances entre les ministères chargés de la défense et de l’éducation nationale, dont les dispositions sont reconduites. Il actualise le précédent protocole du 31 janvier 2007 et intègre celui du 20 avril 2012 pour le développement et la promotion de l’esprit de défense, signé par le ministère de la défense et le ministère de l’enseignement supérieur et la recherche.

([576]) https://www.vie-publique.fr/discours/255201-discours-de-m-charles-hernu-ministre-de-la-defense-et-de-m-alain-sav

([577]) Protocole d’accord du 20 mai 2016, précité.

([578]) Ministère des armées, DSNJ, Vade-mecum 2022. Classe de défense, La jeunesse au cœur de la défense, https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/sga/2022_NP_SGA-DSNJ_Vade-mecum-classe-de-defense.pdf

([579]) Ibid.

([580]) Réponse à la question écrite n° 38801 de Christophe Blanchet, « Évaluation du protocole interministériel jeunesse-défense » (11 mai 2021), publiée le 22 mars 2022, Assemblée nationale (XVe législature) : https://questions.assemblee-nationale.fr/q15/15-38801QE.htm

([581]) Protocole éducation nationale-armées développant les partenariats dans le cadre du déploiement du dispositif « classes de défense », cf. https://eduscol.education.fr/document/44419/download

([582]) Réponse à la question écrite n° 38801 de Christophe Blanchet, précitée.

([583]) Ministère des armées, DSNJ, Vade-mecum 2022, op. cit.

([584]) Dont plus de 80 pour l’académie de Versailles, cf. https://www.ac-versailles.fr/l-education-a-la-defense-une-priorite-portee-par-le-trinome-academique-129193

([585]) Hormis Saint-Pierre-et-Miquelon et Wallis-et-Futuna. Depuis septembre 2022, cinq classes sont même ouvertes dans des lycées français à l’étranger.

([586]) La promotion des rallyes citoyens se fait notamment au sein des académies. On en trouve un exemple sur la page suivante : https://www.ac-clermont.fr/20-et-22-mai-2025-3-rallyes-citoyens-des-classes-de-defense-128448

([587]) Ministère des armées, DSNJ, Vade-mecum 2022, op. cit.

([588]) https://eduscol.education.fr/3664/classes-de-defense-et-de-securite-globales-cadets

([589]) Le modèle associatif a été retenu comme forme juridique.

([590]) Jusqu’en 2006, les activités de l’association se limitaient à une prise en charge les mercredis après-midi des jeunes qui le souhaitaient avec des exposés de présentation et des visites d’unités de gendarmerie, d’institutions ou d’entreprises ayant un caractère environnemental, social, de solidarité, à la mise en valeur de la mémoire collective et à des activités sportives.

([591]) https://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/reserves/jeunesse-engagement-et-citoyennete/snu-mig-2eme-etape-cadets-de-la-gendarmerie

([592]) Circulaire n° 2016-017 du 8 décembre 2015 relative à la mise en œuvre du programme des cadet-te-s de la sécurité civile au sein des établissements scolaires ; https://www.education.gouv.fr/bo/16/Hebdo9/MENE1604871C.htm?cid_bo=99201

([593]) https://www.securite-civile.interieur.gouv.fr/nous-connaitre/nos-missions/moyens-aeriens-et-terrestres

([594]) La direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises comprend notamment la direction des sapeurs-pompiers (DSP) et la sous-direction de la préparation, de l’anticipation et de la gestion des crises (SDPAGC). Cf. Arrêté du 6 avril 2021 portant organisation interne de la direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises.

([595]) Le dispositif est accessible à partir de la classe de cinquième, dès 11 ans, dans les établissements scolaires présentant cette option, cf. https://www.securite-civile.interieur.gouv.fr/sengager/engagement-citoyen/devenir-cadet-de-securite-civile

([596]) Folios est une application du ministère chargé de l’éducation nationale, au service des parcours éducatifs créés par la loi d’orientation et de programmation pour la refondation de l’école de la République de 2013 (parcours avenir, parcours d’éducation artistique et culturelle, parcours citoyen, parcours santé). Les fonctionnalités de Folios valorisent les expériences et les compétences scolaires et extrascolaires des élèves. Cette application leur permet de s’approprier leur parcours personnel et d’en garder la mémoire en vue de développer une forme d’autonomie dans leurs apprentissages.

([597]) Réponse à la question écrite n° 38801 de Christophe Blanchet, précitée.

([598]) « Les jeunes gens et jeunes filles ayant suivi avec succès une période militaire d’initiation ou de perfectionnement à la défense nationale sont invités par l’autorité militaire à déposer une demande d’agrément pour intégrer la réserve citoyenne. Leurs dossiers sont examinés en priorité » (article 5 de l’arrêté du 10 mars 2008 relatif aux modalités d’accès à la réserve citoyenne).

([599]) https://www.pompiers.fr/grand-public/devenir-sapeur-pompier/devenir-jeune-sapeur-pompier

([600]) Voir les articles L. 4211-1 à L. 4271-5 du code de la défense.

([601]) Articles L. 4211-1 du code de la défense.

([602]) Une association cultuelle ou politique, une organisation syndicale, une congrégation, une fondation d’entreprise ou un comité d’entreprise ne peut accueillir de réservistes.

([603]) https://www.jeveuxaider.gouv.fr/charte-reserve-civique

([604]) On notera que la réserve citoyenne de la police nationale et la réserve citoyenne de l’éducation nationale ne sont ouvertes qu’aux citoyens majeurs. La réserve citoyenne de réinsertion (L. 411-10 du code pénitentiaire) est réservée aux personnes détenues pendant leur période d’incarcération.

([605]) Voir l’instruction du 16 décembre 2024 n° 511629/ARM/RH-AT/PRH/LEG relative à la réserve citoyenne de défense et de sécurité : https://www.terre.defense.gouv.fr/sites/default/files/reserve-citoyenne/20241216_NP_DRHAT-PRH-LEG_INS-511629-reserve-citoyenne-de-defense-et-de-securite%20%281%29.pdf

([606]) Article L. 120-5 du code du service national. Pour les personnes âgées de moins de 18 ans, une autorisation parentale est exigée.

([607]) Article D. 312-48-1 du CE.

([608]) Voir l’article L. 120-4 du code du service national.

([609]) « Au terme de sa formation initiale, le volontaire peut concourir, sous la surveillance d’un sapeur-pompier […], aux activités de protection et de lutte contre les incendies et autres accidents, sinistres et catastrophes, à l’évaluation et à la prévention des risques technologiques ou naturels ainsi qu’aux secours d’urgence, en complément des sapeurs-pompiers » (article L. 120-1 du code du service national).

([610]) Voir l’article 11 de la loi n° 2009-1437 du 24 novembre 2009 relative à l’orientation et à la formation professionnelle tout au long de la vie.

([611]) Voir le III de l’article L. 6323-8 du code du travail.

([612]) Article L. 120-1 du code du service national.

([613]) Les députés Frédéric Boccaletti et Alexandra Martin ont formulé une recommandation proche de celle-ci dans leur rapport d’information d’avril dernier établi au nom de la commission de la défense nationale et des forces armées : Frédéric Boccaletti et Alexandra Martin, Rapport d’information sur le thème de « la sensibilisation de la jeunesse à l’esprit de défense », Assemblée nationale, n° 1268 (XVIIe législature), avril 2025.

([614]) Article 3 de la loi n° 2019-791 du 26 juillet 2019 pour une école de la confiance.

([615]) Outre M. Dhalluin, les rapporteurs tiennent à remercier pour leur accueil et leur disponibilité l’ensemble du personnel encadrant, les intervenants extérieurs (militaires, pompiers), ainsi que les jeunes volontaires avec lesquels ils ont eu la possibilité d’échanger pendant deux jours.