Scrutin n° 5282 du 29/01/2026
Sur l'amendement n° 91 de Mme Maximi après l'article 7 bis de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).
- Dossier
- L’intérêt des enfants (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 91 · Article 7 bis
De Marianne Maximi (LFI-NFP) , déposé le 23/01/2026. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi relative à l’intérêt des enfants
Dispositif
Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur la création d’un contrôleur général des lieux de placement et un calendrier possible pour créer une telle instance.
Exposé sommaire
Par cet amendement, les députés du groupe de la France insoumise demandent au Gouvernement de remettre au Parlement, dans un délai de six mois, un rapport sur la création d'un Contrôleur général des lieux de placement.
La faiblesse des contrôles de lieux de placement tient tant à un manque de moyens humains qu'à un manque d'indépendance. Alors que ce sont les Départements qui mettent en œuvre cette politique, ce sont également eux qui sont chargés de la contrôler, une compétence partagé avec le Préfet. Cette double casquette place les Départements dans un conflit d'intérêts qui se traduit par une faiblesse structurelle du contrôle des lieux de placement, comme en témoigne le rapport de la Cour des comptes de 2020.
Se doter d'un contrôleur indépendant permettrait de renforcer l'impartialité des contrôles mais également, d'augmenter le nombre de contrôle inopinés, davantage propices à évaluer la réalité du fonctionnement d'un lieux. Actuellement, l'Inspection générale des affaires sociales, institution indépendante du pouvoir départemental, ne réalise de son propre aveu qu'un ou deux contrôle par an, ce qui est largement insuffisant pour pouvoir détecter à temps les défaillances et protéger les enfants.
Cet amendement demande donc au Gouvernement de produire un rapport sur cette question, et de proposer un calendrier possible pour mettre en place cette mesure.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | contre | 122 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Ensemble pour la République | contre | 91 | 0 | 5 | 0 | 1 |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | pour | 71 | 11 | 0 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 69 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| Droite Républicaine | contre | 49 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Écologiste et Social | pour | 38 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Les Démocrates | contre | 36 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Horizons & Indépendants | contre | 34 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche Démocrate et Républicaine | pour | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Union des droites pour la République | contre | 16 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 11 | 0 | 0 | 0 | 1 |
Votants
pour (13)
Arnaud Bonnet EcoS, Ségolène Amiot LFI-NFP, Sylvain Carrière LFI-NFP, Gabrielle Cathala LFI-NFP, Emmanuel Fernandes LFI-NFP*, Perceval Gaillard LFI-NFP, Clémence Guetté LFI-NFP, Zahia Hamdane LFI-NFP, Mathilde Hignet LFI-NFP*, Sarah Legrain LFI-NFP*, Sandrine Nosbé LFI-NFP, Paul Vannier LFI-NFP, Ayda Hadizadeh SOC
contre (17)
Alix Fruchon DR, Nicolas Tryzna DR, Perrine Goulet Dem, Sophie Mette Dem, Maud Petit Dem, Nicole Dubré-Chirat EPR, Jean-Luc Fugit EPR, Amélia Lakrafi EPR*, Christine Le Nabour EPR, Joséphine Missoffe EPR, Bertrand Bouyx HOR*, Thomas Lam HOR, Béatrice Piron HOR, Yoann Gillet RN, Christine Loir RN, Olivier Fayssat UDR, Vincent Trébuchet UDR
abstention (1)
non-votant (2)
Yaël Braun-Pivet EPR, Stéphanie Rist NI