AN · données ouvertes
Scrutins / 17e législature

Scrutin n° 5277 du 29/01/2026

Sur l'amendement n° 79 de Mme Maximi après l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
14
Contre
25
Abstention
0
Votants
39
39 exprimés
Dossier
L’intérêt des enfants (relié par : amendement)
Demandé par
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 79 · Article PREMIER

De Marianne Maximi (LFI-NFP) , déposé le 23/01/2026. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi relative à l’intérêt des enfants

Dispositif

Après l’article L. 221‑5 du code de l’action sociale et des familles, il est inséré un article L. 221‑5‑1 ainsi rédigé :

« Art L. 221‑5‑1. – Chaque département élabore, en association avec le préfet, un plan d’action destiné à prévenir et à traiter les situations de suroccupation structurelle des établissements, services et dispositifs relevant de l’aide sociale à l’enfance. Ce plan définit les mesures à mettre en œuvre en cas de dépassement durable ou prévisible des capacités d’accueil de l’ensemble des modalités de placement à la disposition de l’aide social à l’enfance.

« Chaque département met en place, en lien avec le préfet, un mécanisme d’alerte permettant aux professionnels de la protection de l’enfance de signaler toute situation d’engorgement du système d’accueil sur le territoire. Ce mécanisme garantit la confidentialité des signalements, assure leur traitement dans un délai approprié et protège les professionnels contre toute mesure discriminatoire liée à l’exercice de ce droit d’alerte.

« Chaque département instaure un indicateur départemental de suivi des enfants et jeunes majeurs accueillis dans des dispositifs inadéquats à leurs besoins, notamment lorsque l’unité de vie ne correspond pas à leur tranche d’âge ou lorsque le lieu n’accueille pas habituellement des mineurs confiés. Cet indicateur fait l’objet d’une actualisation régulière et d’une analyse conjointe avec le préfet. »

Exposé sommaire

Par cet amendement, les députés du groupe la France insoumise proposent que chaque département élabore un plan d'action pour prévenir et répondre les situations d'engorgement des structures en protection de l'enfance.

Les taux d'occupation des structures sont à des niveaux extrêmement préoccupants : des pouponnières avec des taux d'occupation supérieurs à 100%, des milliers de mesures non exécutées faute de places, une pénurie d'assistants familiaux qui devient structurelles, les voyants sont au rouge. De tels taux d'occupation sont incompatibles avec un accueil digne des enfants, qui se retrouvent à dormir dans des couloirs et des lits de fortunes et à grandir dans des environnements surpeuplés avec un nombre d'adultes insuffisants pour garantir leur sécurité.

Le présent amendement propose donc que les départements se dotent d'un mécanisme d'alerte pour identifier les situations de suroccupation structurelle des établissements et services de la protection de l'enfance. Ce plan devra également prévoir des réponses à apporter en réaction pour les structures dans cette situation, qui permettent de garantir la continuité de la politique de protection de l'enfance et la protection des enfants.

Cet amendement a été travaillé avec le Groupe national des établissements publics sociaux et médico-sociaux (GEPSo).

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
Rassemblement National contre1220 900
Ensemble pour la République contre910 601
La France insoumise - Nouveau Front Populaire pour7112 000
Socialistes et apparentés pour691 100
Droite Républicaine contre490 100
Écologiste et Social pour381 000
Les Démocrates contre360 500
Horizons & Indépendants contre340 300
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires pour220 000
Gauche Démocrate et Républicaine pour170 000
Union des droites pour la République pour160 000
Non inscrit pour110 001

Votants

pour (14)

Arnaud Bonnet EcoS, Ségolène Amiot LFI-NFP, Sylvain Carrière LFI-NFP, Gabrielle Cathala LFI-NFP, Bérenger Cernon LFI-NFP, Emmanuel Fernandes LFI-NFP*, Clémence Guetté LFI-NFP, Zahia Hamdane LFI-NFP, Mathilde Hignet LFI-NFP*, Maxime Laisney LFI-NFP, Sarah Legrain LFI-NFP*, Sandrine Nosbé LFI-NFP, Andrée Taurinya LFI-NFP, Ayda Hadizadeh SOC

contre (25)

Lionel Duparay DR, Anne Bergantz Dem, Perrine Goulet Dem, Sophie Mette Dem, Louise Morel Dem*, Maud Petit Dem, Nicole Dubré-Chirat EPR, Amélia Lakrafi EPR*, Christine Le Nabour EPR, Joséphine Missoffe EPR, Karl Olive EPR, Charles Sitzenstuhl EPR, Bertrand Bouyx HOR*, Thomas Lam HOR, Béatrice Piron HOR, Théo Bernhardt RN, Anthony Boulogne RN, Yoann Gillet RN, Marine Hamelet RN, Christine Loir RN, Marie-France Lorho RN*, Claire Marais-Beuil RN, Joseph Rivière RN, Anaïs Sabatini RN*, Isabelle Santiago SOC

non-votant (2)

Yaël Braun-Pivet EPR, Stéphanie Rist NI