Scrutin n° 5259 du 29/01/2026
Sur l'amendement n° 1 de M. Laisney à l'article 4 de la proposition de loi visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et à améliorer leur indemnisation (première lecture).
- Dossier
- Reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et améliorer leur indemnisation (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 1 · Article 4
De Maxime Laisney (LFI-NFP) , déposé le 23/01/2026. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires...
Dispositif
Compléter l’alinéa 19 par la phrase suivante :
« Le demandeur peut être assisté par une personne de son choix. »
Exposé sommaire
Par cet amendement, les députés du groupe La France insoumise veulent s’assurer que les demandeurs ayant déposé des dossiers devant le CIVEN aient la possibilité d’être assistés lors du débat contradictoire précédant la décision concernant les demandes d’indemnisation.
La loi Morin prévoyait que « dans le cadre de l'examen des demandes, le comité respecte le principe du contradictoire » et précisait que « le demandeur [pouvait] être assisté par une personne de son choix. » Cette proposition de loi ne mentionne plus cette possibilité ; cet amendement vise à la rétablir.
LE CIVEN évalue seulement si les demandeurs remplissent les conditions (maladie radio-induite, séjour dans les périmètres concernés, lien avec la personne pour les ayants droits) ouvrant droit à indemnisation; toutefois, la justification de ces conditions (preuve de résidence par exemple) est parfois sujette à débat et soumise à l’appréciation du CIVEN ; ainsi, afin de garantir la bonne défense des demandeurs, la possibilité pour eux d’être assistés par une personne lors du débat contradictoire doit être maintenue.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | abstention | 122 | 0 | 1 | 9 | 0 |
| Ensemble pour la République | pour | 91 | 7 | 0 | 1 | 1 |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | pour | 71 | 13 | 0 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 69 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Droite Républicaine | pour | 49 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Écologiste et Social | pour | 38 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Les Démocrates | contre | 36 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Horizons & Indépendants | pour | 34 | 2 | 0 | 1 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 22 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche Démocrate et Républicaine | pour | 17 | 7 | 0 | 0 | 0 |
| Union des droites pour la République | pour | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 11 | 0 | 0 | 0 | 1 |
Votants
pour (40)
Anthony Brosse EPR*, Moerani Frébault EPR, Didier Le Gac EPR, Joséphine Missoffe EPR, Anne-Sophie Ronceret EPR, Jean-François Rousset EPR, Éric Woerth EPR*, Arnaud Bonnet EcoS, Julie Laernoes EcoS, Sabrina Sebaihi EcoS, Dominique Voynet EcoS, Jean-Victor Castor GDR, Émeline K/Bidi GDR*, Karine Lebon GDR, Frédéric Maillot GDR, Emmanuel Maurel GDR, Stéphane Peu GDR, Mereana Reid Arbelot GDR, Benoît Blanchard HOR, Michel Criaud HOR, Ségolène Amiot LFI-NFP, Raphaël Arnault LFI-NFP, Sylvain Carrière LFI-NFP, Gabrielle Cathala LFI-NFP, Perceval Gaillard LFI-NFP, Clémence Guetté LFI-NFP, Zahia Hamdane LFI-NFP, Mathilde Hignet LFI-NFP*, Maxime Laisney LFI-NFP, Sarah Legrain LFI-NFP*, Sandrine Nosbé LFI-NFP, Mathilde Panot LFI-NFP, Matthias Tavel LFI-NFP, Constance de Pélichy LIOT*, Nicole Sanquer LIOT, Peio Dufau SOC, Gérard Leseul SOC, Philippe Naillet SOC, Sophie Pantel SOC, Jiovanny William SOC
contre (3)
Perrine Goulet Dem, Maud Petit Dem, Sébastien Chenu RN
abstention (11)
Laure Miller EPR, Béatrice Piron HOR, Anthony Boulogne RN, Eddy Casterman RN, Edwige Diaz RN, Auguste Evrard RN*, Yoann Gillet RN, Marie-France Lorho RN*, Philippe Lottiaux RN, Claire Marais-Beuil RN, Emeric Salmon RN
non-votant (2)
Yaël Braun-Pivet EPR, Stéphanie Rist NI