Scrutin n° 3048 du 10/07/2025
Sur l'amendement n° 224 de Mme Allemand après l'article 30 de la proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local (première lecture).
- Dossier
- Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "Socialistes et apparentés"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 224 · Article 30
De Marie-José Allemand (SOC) , déposé le 02/07/2025. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local
Dispositif
Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant les difficultés rencontrées par les élus locaux du fait de cotisations auprès de l’Ircantec ou de la perception d’une retraite de ce régime, au titre de mandats locaux en cours ou échus, et proposant des perspectives pour consolider le principe de non-interférence de l’Ircantec et de sa pension, avec les autres régimes de retraite.
Exposé sommaire
Depuis plusieurs années, de nombreux élus se sont heurtés à des difficultés du fait de cotisations auprès de l’Ircantec ou de la perception d’une retraite de ce régime, au titre de mandats locaux en cours ou échus.
Ce fut le cas d’élus souhaitant liquider leur retraite professionnelle à qui l’AGIRC–ARRCO conditionnait cette liquidation à la cessation de cotisations à l’Ircantec et donc à la cessation de leur mandat local. Ce fut aussi, le cas des agriculteurs retraités à qui l’on refusait, en 2022, le bénéfice du complément de retraite agricole (CDRCO) au motif qu’ils cotisaient à l’Ircantec.
Si aujourd’hui, nombre de ces cas se sont résolus, notamment pour les agriculteurs retraités, par une modification de la loi, certains élus, par ailleurs affiliés à des caisses de régimes spéciaux, font encore face à ces difficultés qui n’ont pour seuls effets que de créer une profonde lassitude face aux refus à répétition d’accès à leurs pensions professionnelles auxquelles ils ont normalement droit.
A titre d’exemples, à ce jour, le fait de cotiser à l’Ircantec empêche d’accéder à une retraite progressive et fait obstacle au bénéfice du minimum contributif. De même, les élus avocats se retrouvent dans l’impossibilité de liquider leur retraite professionnelle, sauf à renoncer au bénéfice de leurs indemnités ou à démissionner et ce, malgré les évolutions de la dernière loi réformant les retraites.
Par ailleurs, en 2023, les agriculteurs anciens élus percevant la pension Ircantec auraient été privés des aides de la PAC 2023-2027 si cette situation n’avait pas été dénoncée auprès du gouvernement. En revanche, la pension agricole des anciens élus n’a pu être portée à un niveau minimal, du fait de la prise en compte de la pension Ircantec.
Il apparaît donc plus que nécessaire de sanctuariser, dans la loi, la non prise en compte du régime Ircantec et de sa pension, par rapport aux autres régimes de retraite.
Cet amendement propose donc d’intégrer dans le présent article 3 une modification de l’article L.2123-28 du CGCT afin de consolider le principe de non-interférence de l’Ircantec et de sa pension, avec les autres régimes de retraite.
Cet amendement a été travaillé en lien avec l'AMF.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | pour | 123 | 21 | 0 | 0 | 0 |
| Ensemble pour la République | contre | 93 | 0 | 10 | 0 | 1 |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | pour | 71 | 12 | 0 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 66 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Droite Républicaine | contre | 48 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Écologiste et Social | pour | 38 | 2 | 0 | 2 | 0 |
| Les Démocrates | contre | 36 | 0 | 11 | 0 | 0 |
| Horizons & Indépendants | contre | 34 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 23 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche Démocrate et Républicaine | pour | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | pour | 16 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (43)
Hendrik Davi EcoS, Jérémie Iordanoff EcoS, Laurent Alexandre LFI-NFP*, Gabriel Amard LFI-NFP, Carlos Martens Bilongo LFI-NFP, Idir Boumertit LFI-NFP*, Sylvain Carrière LFI-NFP, Emmanuel Fernandes LFI-NFP, Clémence Guetté LFI-NFP*, Bastien Lachaud LFI-NFP, Sarah Legrain LFI-NFP*, Élisa Martin LFI-NFP, Marie Mesmeur LFI-NFP*, Andrée Taurinya LFI-NFP, Jean-Pierre Bataille LIOT, Laurent Mazaury LIOT, Bénédicte Auzanot RN, José Beaurain RN, Bruno Bilde RN, Frédéric Boccaletti RN, Sandrine Dogor-Such RN, Nicolas Dragon RN, Emmanuel Fouquart RN, Jonathan Gery RN, Yoann Gillet RN, Monique Griseti RN*, Timothée Houssin RN, Tiffany Joncour RN*, Hélène Laporte RN, Gisèle Lelouis RN, Christine Loir RN, Marie-France Lorho RN, David Magnier RN, Claire Marais-Beuil RN, Alexandra Masson RN, Anaïs Sabatini RN*, Emeric Salmon RN, Marie-José Allemand SOC, Béatrice Bellay SOC, Sophie Pantel SOC, Valérie Rossi SOC, Sandrine Runel SOC*, Olivier Fayssat UDR
contre (25)
Patrick Hetzel DR, Anne Bergantz Dem, Christophe Blanchet Dem, Blandine Brocard Dem, Romain Daubié Dem, Marina Ferrari Dem, Marc Fesneau Dem, Philippe Latombe Dem, Éric Martineau Dem, Sophie Mette Dem, Frédéric Petit Dem, Sabine Thillaye Dem, Pieyre-Alexandre Anglade EPR*, Hervé Berville EPR*, Florent Boudié EPR, Françoise Buffet EPR, Jean-René Cazeneuve EPR, Nicole Dubré-Chirat EPR, Sébastien Huyghe EPR, Didier Le Gac EPR, Christophe Marion EPR*, Charles Sitzenstuhl EPR, Béatrice Bellamy HOR*, Thierry Benoit HOR, Jean Moulliere HOR
abstention (2)
Emmanuel Duplessy EcoS, Marie-Charlotte Garin EcoS*
non-votant (2)
Xavier Breton DR, Yaël Braun-Pivet EPR