AN · données ouvertes
Scrutins / 17e législature

Scrutin n° 2815 du 27/06/2025

Sur l'amendement n° 29 de M. Gillet à l'article premier et rapport annexé du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
9
Contre
14
Abstention
1
Votants
24
23 exprimés
Dossier
Projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (relié par : amendement)
Demandé par
Présidente du groupe "Rassemblement National"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 29 · RAPPORT ANNEXÉ

De Yoann Gillet (RN) , déposé le 18/06/2025. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte

Dispositif

À la fin de l’alinéa 43, substituer les mots : 

« la restriction des conditions d’accès à la nationalité française »

les mots :

« « sa suppression à Mayotte. »

Exposé sommaire

Cet amendement propose de réécrire la fin de l’alinéa 43 afin d’inscrire clairement la suppression du droit du sol à Mayotte. Il s’agit d’une mesure de rupture et de bon sens, destinée à mettre un terme à l’instrumentalisation du droit du sol comme vecteur d’installation migratoire, et à restaurer le sens de la nationalité française.

Le droit du sol, comme l’a constaté le député Yoann Gillet dans son rapport parlementaire n°471, constitue une incitation à l’immigration et un appel d’air qui fragilise la politique migratoire de la France.

Le cas de Mayotte illustre de manière flagrante les dérives actuelles. L’île est soumise à une pression migratoire d’une ampleur inédite. Selon une étude de l’Institut national d’études démographiques (INED) parue en 2018, 42 % des naissances dans le département sont issues de deux parents étrangers.

Cette dynamique encourage les arrivées illégales de femmes enceintes dans le seul but de faire naître leur enfant en France et d’ouvrir par la suite un droit au séjour.

Ainsi, la suppression du droit du sol constitue une mesure ferme, destinée à soulager les services hospitaliers saturés, à rétablir la maîtrise de notre politique migratoire, et à préserver la stabilité démographique et sociale sur le territoire français.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
Rassemblement National pour1238 000
Ensemble pour la République pour930 001
La France insoumise - Nouveau Front Populaire contre710 700
Socialistes et apparentés contre660 100
Droite Républicaine pour490 000
Écologiste et Social contre380 200
Les Démocrates contre360 100
Horizons & Indépendants contre340 200
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires abstention230 010
Gauche Démocrate et Républicaine contre170 100
UDR pour161 000
Non inscrit pour110 000

Votants

pour (9)

Anchya Bamana RN, Roger Chudeau RN, Frank Giletti RN*, Yoann Gillet RN, Tiffany Joncour RN*, Marie-France Lorho RN*, Claire Marais-Beuil RN, Emeric Salmon RN, Alexandre Allegret-Pilot UDR

contre (14)

Philippe Vigier Dem, Catherine Hervieu EcoS*, Dominique Voynet EcoS, Davy Rimane GDR, Agnès Firmin Le Bodo HOR, Jérémie Patrier-Leitus HOR*, Nadège Abomangoli LFI-NFP*, Christophe Bex LFI-NFP, Clémence Guetté LFI-NFP, Sandrine Nosbé LFI-NFP, Loïc Prud'homme LFI-NFP, Aurélien Saintoul LFI-NFP, Aurélien Taché LFI-NFP, Philippe Naillet SOC

abstention (1)

Estelle Youssouffa LIOT

non-votant (1)

Yaël Braun-Pivet EPR