Scrutin n° 1006 du 13/03/2025
Sur l'amendement n° 19 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture).
- Dossier
- Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 19 · Article 2
De Jean-Philippe Tanguy (RN) , déposé le 07/03/2025. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires
Dispositif
Rédiger ainsi l’alinéa 9 :
« 4° La qualité de personne politiquement exposée. »
Exposé sommaire
Les personnes politiquement exposées font l’objet de fermetures abusives de leurs comptes bancaires car les banques ne veulent pas risquer une exposition politique, ou ne souhaitent pas avoir à gérer les démarches dues à cette qualité. Aucune voie de recours n’existe aujourd’hui pour permettre aux personnes politiquement exposées de contester la fermeture de leurs comptes bancaires.
Le Rassemblement National veut mettre fin à cette injustice, en empêchant les banques de motiver la fermeture d’un compte bancaire du fait de la qualité de « personne politiquement exposée » du client.
Un amendement a été adopté en commission permettant d’inscrire la qualité « d’élu de la République » comme un critère de résiliation abusive d’une convention de dépôt. Les travaux de la commission ont montré que cette qualification est trop peu précise, et pourrait entraîner une inégalité entre les citoyens et les élus. La protection supplémentaire accordée aux « personnes politiquement exposées » est, quant à elle, justifiée du fait des contraintes supplémentaires auxquelles elles font face.
Il est donc préférable de remplacer cette formulation par la formulation précisée dans cet amendement.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | pour | 123 | 24 | 0 | 0 | 0 |
| Ensemble pour la République | contre | 94 | 0 | 8 | 0 | 1 |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | abstention | 71 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| Socialistes et apparentés | contre | 66 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Droite Républicaine | contre | 47 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Écologiste et Social | contre | 38 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Les Démocrates | contre | 36 | 1 | 3 | 0 | 0 |
| Horizons & Indépendants | contre | 33 | 0 | 5 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | contre | 23 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Gauche Démocrate et Républicaine | pour | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | pour | 16 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 11 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (27)
Jean-Paul Mattei Dem, Maxime Amblard RN, Christophe Barthès RN, Anthony Boulogne RN, Manon Bouquin RN, Bruno Clavet RN, Caroline Colombier RN, Sandrine Dogor-Such RN, Nicolas Dragon RN, Auguste Evrard RN, Marc de Fleurian RN, Frank Giletti RN, Yoann Gillet RN, Géraldine Grangier RN, Sébastien Humbert RN, Alexis Jolly RN*, Tiffany Joncour RN*, Robert Le Bourgeois RN, Julien Limongi RN, David Magnier RN, Claire Marais-Beuil RN, Caroline Parmentier RN, Julien Rancoule RN, Jean-Philippe Tanguy RN, Frédéric Weber RN, Alexandre Allegret-Pilot UDR, Éric Michoux UDR
contre (24)
Philippe Juvin DR, Géraldine Bannier Dem, Delphine Lingemann Dem*, Éric Martineau Dem, David Amiel EPR, Françoise Buffet EPR, Guillaume Gouffier Valente EPR*, Constance Le Grip EPR, Roland Lescure EPR, Laure Miller EPR, Véronique Riotton EPR*, Charles Sitzenstuhl EPR, Karim Ben Cheikh EcoS*, Tristan Lahais EcoS, Félicie Gérard HOR, Thomas Lam HOR, Jean Moulliere HOR, Jérémie Patrier-Leitus HOR*, Vincent Thiébaut HOR, Constance de Pélichy LIOT, Jean-Luc Warsmann LIOT, Iñaki Echaniz SOC, Emmanuel Grégoire SOC, Philippe Naillet SOC
abstention (1)
Aurélien Le Coq LFI-NFP
non-votant (2)
Yaël Braun-Pivet EPR, Clémence Guetté LFI-NFP