AN · données ouvertes
Scrutins / 16e législature

Scrutin n° 433 du 28/10/2022

Sur l'amendement n° 895 de Mme Legrain à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Culture.

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
16
Contre
32
Abstention
0
Votants
48
48 exprimés
Dossier
Projet de loi de finances pour 2023 (relié par : amendement)
Demandé par
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° II-895 · ÉTAT B

De Sarah Legrain (LFI - NUPES) , déposé le 24/10/2022. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances pour 2023

Exposé sommaire

Par cet amendement, nous proposons la création d’un Centre national des artistes-auteurs (CNAA). Évoqué dans le PLF 2021, il a tout simplement disparu dès l’année suivante.

La crise sanitaire a agi comme un révélateur des difficultés bien spécifiques rencontrées par les artistes-auteurs. Le soutien en « silos », par secteur de diffusion, organisé par le Ministère de la culture n’est pas du tout adapté aux artistes-auteurs. Ces derniers ont été confrontés à une sous-information et à une multiplicité de dispositifs disparates dont la complexité a engendré à la fois des inégalités de traitement et de nombreux non-recours.

Le Centre national des artistes-auteurs que nous proposons de créer devra assurer la mise en place :
- D’un observatoire qui mettra en œuvre le suivi statistique et qualitatif des différents métiers des artistes-auteurs. L’objectif sera, pour les pouvoirs publics, de mieux connaître la population des artistes-auteurs dans leur globalité et leurs particularités professionnelles.
- D’un portail informatif regroupant l’ensemble des règles relatives aux artistes auteurs, mais aussi les opportunités les concernant (appels d’offre, prix...). L’objectif sera de créer un outil de référence nationale à destination des artistes-auteurs eux-mêmes, de l’administration publique et de leurs partenaires économiques.
- D’un service de médiation pour dénouer les litiges entre les artistes-auteurs et les acteurs de l’aval (diffuseurs, éditeurs, producteurs).
- D’un pôle de négociation collective afin d’organiser le dialogue social entre les représentants des organisations professionnelles d’artistes-auteurs, et ceux qui représentent les circuits de diffusion. L’objectif sera que des accords collectifs puissent être adoptés et rendus obligatoires par le Ministère de la Culture.
- D’un dispositif de lutte contre les inégalités parmi les artistes-auteurs, en prenant en compte le sexe, la géographie et l’origine sociale des créatrices et créateurs. L’objectif sera de neutraliser ces inégalités.
- D’un fonds de soutien à la création artistique qui ne sera pas organisés en silos comme aujourd’hui, mais de manière globale, prenant en compte l’ensemble de la population professionnelle des artistes-auteurs. L’objectif sera d’augmenter considérablement la part des aides à la création dans les aides déployées par le Ministère de la Culture.
- D’un fonds d’aide d’urgence en direction des artistes-auteurs pour endiguer les effets de la crise sanitaire qui auront des répercussions pendant plusieurs années.

L’objectif sera de créer le guichet unique que les artistes-auteurs appellent de leurs vœux.

Pour respecter les règles de recevabilité financière, nous proposons de transférer 20 millions d’euros en crédits et 20 millions d’ euros en autorisations de paiement de l’action 02 du programme 361 « Transmission des savoirs et démocratisation de la culture » vers un nouveau programme intitulé « Création du Centre national des artistes-auteurs ». Les règles de recevabilité nous obligent à gager via un transfert de crédits provenant d’un autre programme de la mission. Notre intention n'est pas de ponctionner le programme 361 et nous appelons le Gouvernement à lever le gage.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
Renaissance contre1700 1800
Rassemblement National contre890 900
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale pour7512 000
Les Républicains contre620 100
Démocrate (MoDem et Indépendants) contre510 300
Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) pour312 000
Horizons et apparentés contre300 101
Écologiste - NUPES pour231 000
Gauche démocrate et républicaine - NUPES pour221 000
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires pour200 000
Non inscrit pour40 000

Votants

pour (16)

Sophie Taillé-Polian Ecolo - NUPES, Frédéric Maillot GDR - NUPES, Rodrigo Arenas LFI - NUPES, Idir Boumertit LFI - NUPES, Éric Coquerel LFI - NUPES, Alexis Corbière LFI - NUPES, Hendrik Davi LFI - NUPES, Emmanuel Fernandes LFI - NUPES, Sylvie Ferrer LFI - NUPES*, Raquel Garrido LFI - NUPES, Sarah Legrain LFI - NUPES, Danielle Simonnet LFI - NUPES, Anne Stambach-Terrenoir LFI - NUPES, Paul Vannier LFI - NUPES, Iñaki Echaniz SOC, Fatiha Keloua Hachi SOC

contre (32)

Géraldine Bannier Dem, Frantz Gumbs Dem, Bruno Millienne Dem, Isabelle Rauch HOR, Emmanuelle Anthoine LR, Quentin Bataillon RE, Aurore Bergé RE*, Anthony Brosse RE, Céline Calvez RE, Émilie Chandler RE*, Sophie Errante RE, Anne Genetet RE, Claire Guichard RE, Alexandre Holroyd RE, Sandrine Le Feur RE, Constance Le Grip RE, Christine Le Nabour RE, Marie Lebec RE, Sylvain Maillard RE, Christophe Marion RE, Michèle Peyron RE, Violette Spillebout RE, Prisca Thevenot RE, Roger Chudeau RN, Anne-Sophie Frigout RN, Florence Goulet RN*, Jordan Guitton RN, Marine Hamelet RN, Philippe Lottiaux RN, Caroline Parmentier RN, Béatrice Roullaud RN, Jean-Philippe Tanguy RN

non-votant (1)

Naïma Moutchou HOR