Scrutin n° 4002 du 31/05/2024
Sur l'amendement n° 3370 du Gouvernement à l'article 1er quater du projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie (première lecture).
- Dossier
- Accompagnement des malades et fin de vie (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Rassemblement National" Président du groupe "Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 3370 · Article 1er quater
Gouvernement , déposé le 23/05/2024. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et...
Dispositif
Supprimer les alinéas 1 à 4.
Exposé sommaire
Le présent amendement vise à supprimer la référence dans la loi de la création d’un diplôme d’études spécialisées de médecine palliative et de soins d’accompagnement. En effet, la création d’un diplôme d’études spécialisées ne relève pas de la loi mais du niveau réglementaire. Par ailleurs, la création d’un diplôme d’études spécialisées apparaît aujourd’hui prématurée pour plusieurs raisons : tout d’abord, le faible nombre d’enseignants titulaires en médecine palliative ne permettrait pas la création d’un diplôme d’études spécialisées dans des conditions de qualité satisfaisantes. Par ailleurs, la création d’un diplôme d’études spécialisées pourrait décourager les médecins non titulaires de ce diplôme de développer leurs compétences en soins palliatifs et soins d’accompagnement et donc paradoxalement réduire le nombre de médecins ayant vocation à exercer en soins palliatifs, à rebours de l’objectif initial. Enfin, sans filière universitaire bien consolidée, le diplôme d’études spécialisées médecine palliative et soins d’accompagnement pourrait s’avérer être un choix par défaut pour certains étudiants, ce qui ne contribuerait pas à l’attractivité de la filière.
La priorité est donc de constituer une véritable filière universitaire et former l’ensemble des soignants aux soins palliatifs et aux soins d’accompagnement, pour envisager, dans un second temps, la création d’un tel diplôme.
Cet amendement vise également à supprimer une redondance au sein de l’article 1 quater tel qu’issu de la commission, concernant l’instauration d’une formation spécifique relative aux soins d’accompagnement en matière de formation initiale
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 169 | 6 | 17 | 3 | 0 |
| Rassemblement National | contre | 88 | 0 | 18 | 0 | 1 |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | contre | 75 | 0 | 10 | 0 | 0 |
| Les Républicains | contre | 61 | 0 | 5 | 2 | 0 |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 50 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Horizons et apparentés | pour | 31 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | contre | 31 | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | contre | 22 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | contre | 22 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Écologiste - NUPES | contre | 21 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Non inscrit | contre | 7 | 0 | 1 | 0 | 0 |
Votants
pour (11)
Agnès Firmin Le Bodo HOR, François Gernigon HOR, Lise Magnier HOR, Christophe Plassard HOR*, Marie-Agnès Poussier-Winsback HOR, Raphaël Gérard RE, Christophe Marion RE, Didier Martin RE, Stéphanie Rist RE, David Valence RE, Annie Vidal RE
contre (65)
Geneviève Darrieussecq Dem, Maud Gatel Dem, Philippe Latombe Dem, Sébastien Peytavie Ecolo - NUPES, Sabrina Sebaihi Ecolo - NUPES, Sophie Taillé-Polian Ecolo - NUPES, Pierre Dharréville GDR - NUPES, Émeline K/Bidi GDR - NUPES, Laurent Alexandre LFI - NUPES, Hadrien Clouet LFI - NUPES, Karen Erodi LFI - NUPES, Emmanuel Fernandes LFI - NUPES, Caroline Fiat LFI - NUPES, Maxime Laisney LFI - NUPES, Élise Leboucher LFI - NUPES, René Pilato LFI - NUPES, Danielle Simonnet LFI - NUPES, Léo Walter LFI - NUPES, Paul-André Colombani LIOT, Laurent Panifous LIOT, Thibault Bazin LR, Justine Gruet LR*, Patrick Hetzel LR, Marc Le Fur LR, Nathalie Serre LR, Emmanuelle Ménard NI, Damien Adam RE, Chantal Bouloux RE, Céline Calvez RE, François Cormier-Bouligeon RE*, Laurence Cristol RE, Nicole Dubré-Chirat RE, Thomas Gassilloud RE*, Joël Giraud RE, Claire Guichard RE, Monique Iborra RE, Alexis Izard RE*, Gilles Le Gendre RE, Brigitte Liso RE, Anne-Laurence Petel RE, Michèle Peyron RE, Natalia Pouzyreff RE, Cécile Rilhac RE, Philippe Ballard RN, Christophe Bentz RN, Pierrick Berteloot RN, Jorys Bovet RN, Caroline Colombier RN, Jocelyn Dessigny RN, Edwige Diaz RN*, Sandrine Dogor-Such RN, Nicolas Dragon RN*, Thierry Frappé RN, Florence Goulet RN*, Marine Hamelet RN, Timothée Houssin RN, Christine Loir RN, Marie-France Lorho RN, Yaël Ménaché RN*, Thomas Ménagé RN, Lisette Pollet RN, Marie-Noëlle Battistel SOC, Stéphane Delautrette SOC, Jérôme Guedj SOC, Christine Pirès Beaune SOC
abstention (5)
Virginie Duby-Muller LR*, Philippe Juvin LR, Fanta Berete RE*, Laurence Maillart-Méhaignerie RE, Astrid Panosyan-Bouvet RE
non-votant (1)
mise au point seule (1)
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Christophe Marion : voulait voter contre (a voté pour)
- Philippe Latombe : voulait voter non-votant (a voté contre)
- Anne Bergantz : voulait voter contre