Scrutin n° 3619 du 27/03/2024
Sur l'amendement n° 9 de M. Millienne à l'article premier de la proposition de loi visant à favoriser le réemploi des véhicules, au service des mobilités durables et solidaires sur les territoires (première lecture).
- Dossier
- Proposition de loi visant à favoriser le réemploi des véhicules, au service des mobilités durables et solidaires sur les territoires (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "Démocrate (MoDem et Indépendants)"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 9 · Article PREMIER
De Bruno Millienne (Dem) , déposé le 23/03/2024. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi proposition de loi sur la proposition de loi, adoptée par le Sénat, visant...
Dispositif
I. – À l’alinéa 4, substituer aux mots :
« et les deux roues, tricycles et quadricycles à moteur dont »
les mots :
« , les véhicules gazole et assimilés dont la date de première immatriculation est postérieure au 1er janvier 2006, dans la mesure où ces véhicules ont fait l’objet ou feront l’objet, avant leur mise en location prévue au premier alinéa du I et dans le cadre du conventionnement prévu au II, d’une transformation en véhicule électrique, hybride rechargeable ou non, dont la source d’énergie contient du gaz de pétrole liquéfié ou de l’installation des dispositifs de conversion des véhicules à motorisation essence en motorisation à carburant modulable essence - superéthanol E85, et les deux roues, tricycles et quadricycles à moteur, pour lesquels ».
II. – En conséquence, supprimer les alinéas 5 et 6.
Exposé sommaire
Cet amendement vise à élargir le dispositif proposé aux véhicules diesel Crit’Air 3 et à le compléter en y intégrant le principe d’un rétrofit obligatoire des véhicules mis à disposition et qui ont bénéficié d’une prime à la conversion. Concrètement, il s’agit dans le cadre du conventionnement prévu à l’alinéa 8 entre les AOM et différents acteurs de la mobilité que les véhicules Crit’Air 3 récupérés fassent l’objet d’un rétrofit avant d’être remis en location, et donc de réduire sensiblement leur impact tant au niveau des émissions de GES que de la pollution atmosphérique, répondant ainsi au double objectif social du dispositif proposé et environnemental de la PAC.
En effet, si à ce jour et dans l’attente d’éventuelles évolutions technologiques un rétrofit électrique ou hybride rechargeable représente un coût difficilement supportable dans le cadre d’une location à destination des personnes en situation de vulnérabilité économique ou sociale, il n’en est pas de même pour un rétrofit en hybride non rechargeable (environ 7500 €), au GPL (environ 3000 €) ou par l’installation d’un boitier E85 (1000 €) dont le coût peu plus facilement être raisonnablement lissé sur une durée de location longue et dont les gains environnementaux sont importants.
Alors que les métropoles de Paris et Lyon limiteront à moyen terme la circulation des véhicules Crit’Air 3 et que la filière du rétrofit est en train de prendre son essor, à la suite notamment des récentes évolutions réglementaires à ce sujet, il semble essentiel de l’intégrer au dispositif proposé pour assurer aux bénéficiaires, à un coût raisonnable, la garantie qu’ils participent pleinement à l’effort collectif pour le climat et contre la pollution.
L’adoption de cet amendement pourrait aussi être l’occasion d’une réflexion sur l’évolution de la vignette Crit’Air des véhicules ayant bénéficié de l’installation d’un boitier E85, au regard de son impact positif sur la pollution atmosphérique.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 169 | 1 | 14 | 1 | 0 |
| Rassemblement National | pour | 88 | 8 | 0 | 0 | 1 |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | contre | 75 | 0 | 11 | 0 | 0 |
| Les Républicains | pour | 61 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | pour | 50 | 7 | 0 | 0 | 0 |
| Horizons et apparentés | pour | 31 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | contre | 31 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Écologiste - NUPES | contre | 22 | 0 | 13 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | contre | 22 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | contre | 22 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (23)
Philippe Bolo Dem, Luc Geismar Dem, Pascal Lecamp Dem, Delphine Lingemann Dem, Sophie Mette Dem, Bruno Millienne Dem, Nicolas Turquois Dem, Lise Magnier HOR, Christophe Plassard HOR, Juliette Vilgrain HOR, Francis Dubois LR, Justine Gruet LR*, Emmanuel Maquet LR, Christelle Petex LR, Pascale Boyer RE, Christophe Bentz RN, Emmanuel Blairy RN, Victor Catteau RN, Edwige Diaz RN, Christine Loir RN, Nicolas Meizonnet RN, Serge Muller RN, Antoine Villedieu RN*
contre (43)
Christine Arrighi Ecolo - NUPES, Lisa Belluco Ecolo - NUPES, Karim Ben Cheikh Ecolo - NUPES, Marie-Charlotte Garin Ecolo - NUPES*, Benjamin Lucas-Lundy Ecolo - NUPES, Francesca Pasquini Ecolo - NUPES, Sébastien Peytavie Ecolo - NUPES, Marie Pochon Ecolo - NUPES, Jean-Claude Raux Ecolo - NUPES, Sandra Regol Ecolo - NUPES, Sandrine Rousseau Ecolo - NUPES, Sabrina Sebaihi Ecolo - NUPES, Nicolas Thierry Ecolo - NUPES, André Chassaigne GDR - NUPES, Sylvain Carrière LFI - NUPES, Catherine Couturier LFI - NUPES, Karen Erodi LFI - NUPES, Emmanuel Fernandes LFI - NUPES, Mathilde Hignet LFI - NUPES, Pascale Martin LFI - NUPES, René Pilato LFI - NUPES, Ersilia Soudais LFI - NUPES*, Anne Stambach-Terrenoir LFI - NUPES, Matthias Tavel LFI - NUPES, Léo Walter LFI - NUPES, Jean-Louis Bricout LIOT, Caroline Abadie RE, Damien Adam RE, David Amiel RE*, Christine Decodts RE, Nicole Dubré-Chirat RE, Jean-Luc Fugit RE, Benjamin Haddad RE*, Yannick Haury RE, Alexis Izard RE*, Michèle Peyron RE, Béatrice Piron RE, Jean-Pierre Pont RE, Liliana Tanguy RE*, Éric Woerth RE*, Mickaël Bouloux SOC, Marietta Karamanli SOC*, Gérard Leseul SOC