Scrutin n° 3330 du 01/02/2024
Sur l'amendement n° 135 de Mme Le Hénanff après l'article 17 de la proposition de loi encadrant l'intervention des cabinets de conseil privés dans les politiques publiques (première lecture).
- Dossier
- Proposition de loi encadrant l'intervention des cabinets de conseil privés dans les politiques publiques (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "Horizons et apparentés"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 135 · Article 17
De Anne Le Hénanff (HOR) , déposé le 27/01/2024. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi encadrant l'intervention des cabinets de conseil privés dans les politiques publiques
Dispositif
Le prestataire et les consultants communiquent à l’administration bénéficiaire les informations suivantes :
1° Les juridictions compétentes eu égard à l’infrastructure déployée pour le traitement des données ;
2° Une description générale des mesures techniques, organisationnelles et contractuelles mises en œuvre afin d’empêcher l’accès aux données à caractère non personnel détenues dans l’Union européenne ou le transfert de ces données par des États tiers, dans les cas où ce transfert ou cet accès est contraire au droit européen ou au droit national ;
3° Des informations sur l’empreinte environnementale notamment en matière d’empreinte carbone, de consommation d’eau et de consommation d’énergie des services déployés pour le traitement des données.
Exposé sommaire
Les données de l’administration constituent des actifs stratégiques majeurs et peuvent même revêtir un caractère sensible. Aussi, il apparaît nécessaire que les administrations concernées disposent de la pleine maîtrise de leurs données, notamment s’agissant de leur traitement.
Toutefois on constate qu’il est fréquent que certaines données des administrations sont traitées par des fournisseurs de services soumis à des législations extraterritoriales, lesquels peuvent être tenus, par les autorités étrangères dont ils dépendent, de transmettre des données de manière ponctuelle ou de manière massive et continue, sans que ces administrations en soient informées.
Cette situation se produit parfois à l’insu de l’administration, notamment lorsque cette dernière a recours à des prestations de conseils pour ses projets. La commission d’enquête menée par le Sénat sur l’influence croissante des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques a formellement établi que les cabinets de conseil collectent de données, dans le cadre des projets, pouvant présenter un caractère sensible, stratégique, etc.
C’est pourquoi, il nous semble essentiel d’imposer a minima des obligations de transparence aux cabinets de conseil et leur prestataires vis-à-vis des administrations bénéficiaires quant aux juridications auxquelles sont soumises les données qui leurs sont confiées dans le cadre de leur mission de conseil. Dans une optique de transparence complète des prestataires de conseils, ces derniers devraient également fournir des données sur l’empreinte environnementale des services numériques déployés pour traiter les données de l’administration bénéficiaire.
Cela s’inscrit dans une logique de cohérence avec le règlement européen sur les données (Data Act) et avec les dispositions de l’article 10 bis du projet de loi sécuriser et réguler l’espace numérique (dit « SREN ») adopté en séance publique à l’Assemblée nationale à l’uninamité le 13 octobre dernier.
Ces obligations de transparence permettront aux administrations de disposer de toutes les informations relatives à la souveraineté du traitement des données et des enjeux environnementaux.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 170 | 0 | 33 | 0 | 0 |
| Rassemblement National | pour | 88 | 6 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | pour | 75 | 8 | 0 | 0 | 0 |
| Les Républicains | pour | 62 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 51 | 0 | 9 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | pour | 31 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Horizons et apparentés | pour | 28 | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Écologiste - NUPES | pour | 23 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 22 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (31)
Charles Fournier Ecolo - NUPES, Hubert Julien-Laferrière Ecolo - NUPES*, Sébastien Peytavie Ecolo - NUPES, Sandra Regol Ecolo - NUPES, Eva Sas Ecolo - NUPES, Soumya Bourouaha GDR - NUPES, Yannick Monnet GDR - NUPES, Stéphane Peu GDR - NUPES, Nicolas Sansu GDR - NUPES, Agnès Carel HOR, Marie-Agnès Poussier-Winsback HOR, Ségolène Amiot LFI - NUPES, Manuel Bompard LFI - NUPES, Sophia Chikirou LFI - NUPES, Arnaud Le Gall LFI - NUPES, Murielle Lepvraud LFI - NUPES, Frédéric Mathieu LFI - NUPES, Danièle Obono LFI - NUPES, Michel Sala LFI - NUPES, Émilie Bonnivard LR, Virginie Duby-Muller LR, Isabelle Périgault LR, Raphaël Schellenberger LR, Sophie Blanc RN, Edwige Diaz RN, Frédéric Falcon RN, Hélène Laporte RN, Kévin Pfeffer RN, Emmanuel Taché RN, Chantal Jourdan SOC, Anna Pic SOC
contre (42)
Anne Bergantz Dem, Mickaël Cosson Dem, Laurent Croizier Dem, Romain Daubié Dem, Marina Ferrari Dem*, Estelle Folest Dem, Maud Gatel Dem, Jean-Paul Mattei Dem, Bruno Millienne Dem, David Amiel RE, Pieyre-Alexandre Anglade RE, Belkhir Belhaddad RE, Fanta Berete RE, Françoise Buffet RE, Pierre Cazeneuve RE, Clara Chassaniol RE, Mireille Clapot RE, Philippe Emmanuel RE, Philippe Frei RE, Jean-Luc Fugit RE, Anne Genetet RE, Claire Guichard RE, Benjamin Haddad RE, Pierre Henriet RE, Sacha Houlié RE, Daniel Labaronne RE, Virginie Lanlo RE, Pascal Lavergne RE*, Constance Le Grip RE, Christine Le Nabour RE*, Sylvain Maillard RE, Graziella Melchior RE, Laure Miller RE, Astrid Panosyan-Bouvet RE, Emmanuel Pellerin RE, Michèle Peyron RE, Béatrice Piron RE, Charles Rodwell RE, Lionel Royer-Perreaut RE*, Charles Sitzenstuhl RE, Éric Woerth RE*, Caroline Yadan RE
non-votant (1)
Naïma Moutchou HOR
mise au point seule (1)
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Isabelle Périgault : voulait voter non-votant (a voté pour)
- Timothée Houssin : voulait voter pour