Scrutin n° 2699 du 09/10/2023
Sur l'amendement n° 71 de Mme Babault à l'article unique du projet de loi portant mesures d'urgence pour adapter les dispositions du code du commerce relatives aux négociations commerciales dans la grande distribution (première lecture).
- Dossier
- Mesures d’urgence pour adapter les dispositions du code de commerce relatives aux négociations commerciales dans la grande distribution (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "Renaissance"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 71 · Article unique
De Anne-Laure Babault (Dem) , déposé le 05/10/2023. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure...
Dispositif
I. – À l’alinéa 1, supprimer les mots :
« dont le chiffre d’affaires hors taxes réalisé en France au cours du dernier exercice clos est supérieur à 150 millions d’euros ou, si les comptes de l’entreprise concernée ont été consolidés ou combinés en application des lois et règlements relatifs à sa forme sociale, supérieur à un milliard d’euros ».
II. – En conséquence, au début de l’alinéa 4, ajouter les mots :
« Pour les fournisseurs dont le chiffre d’affaires hors taxes réalisé en France au cours du dernier exercice clos est supérieur ou égal à 350 millions d’euros et ».
III. – En conséquence, après le même alinéa, insérer l’alinéa suivant :
« Pour les fournisseurs dont le chiffre d’affaires annuel hors taxes réalisé en France au cours du dernier exercice clos est inférieur à 350 millions d’euros, par dérogation au IV de l’article L. 441‑3 du code de commerce et au B du V de l’article L. 443‑8 du même code, les conventions mentionnées au I de l’article L. 441‑4 et au I de l’article L. 443‑8 dudit code, lorsqu’elles sont signées avec un distributeur, sont, pour l’année 2024, conclues au plus tard le 31 décembre 2023 et prennent effet au plus tard le 1er janvier 2024. »
IV. – En conséquence, substituer à l’alinéa 6 les trois alinéas suivants :
« Les conventions en cours d’exécution au moment de l’entrée en vigueur de la présente loi qui ont été signées avant le 1er septembre 2023 prennent automatiquement fin :
« 1° Le 15 janvier 2024, lorsqu’elles ont été conclues avec un fournisseur dont le chiffre d’affaires annuel hors taxes réalisé en France au cours du dernier exercice clos est supérieur ou égal à 350 millions d’euros et dont le terme est postérieur au 16 janvier 2024 ;
« 2° Le 31 décembre 2023, lorsqu’elles ont été conclues avec un fournisseur dont le chiffre d’affaires annuel hors taxes réalisé en France au cours du dernier exercice clos est inférieur à 350 millions d’euros et dont le terme est postérieur au 1er janvier 2024. »
V. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 7, substituer aux mots :
« quarante-cinq jours avant le 15 janvier 2024 »
les mots :
« deux mois avant le 15 janvier 2024 lorsque son chiffre d’affaires annuel hors taxes réalisé en France au cours du dernier exercice clos est supérieur ou égal à 350 millions d’euros ou avant le 31 décembre 2023 lorsque son chiffre d’affaires annuel hors taxes réalisé en France au cours du dernier exercice clos est inférieur à 350 millions d’euros ».
VI. – En conséquence, compléter l’alinéa 11 par les mots :
« lorsque le fournisseur réalise un chiffre d’affaires annuel hors taxes réalisé en France au cours du dernier exercice clos supérieur ou égal à 350 millions d’euros ou par les dates du 31 décembre 2023 et du 31 janvier 2024 lorsque le fournisseur réalise un chiffre d’affaires annuel hors taxes réalisé en France au cours du dernier exercice clos inférieur à 350 millions d’euros ».
Exposé sommaire
La rédaction actuelle de l’article unique du présent projet de loi pourrait conduire à une distorsion de concurrence regrettable en défaveur des PME et ETI françaises.
En effet, dans l’hypothèse où les grands groupes seront contraints de conclure leurs conventions annuelles au plus tard le 15 janvier, alors que les autres fournisseurs restent contraints au 1er mars, la disposition actuelle pourrait conduire à une éviction partielle des PME et ETI dans les assortiments des distributeurs.
Par ailleurs, cette éviction serait renforcée par le contexte inflationniste actuel, qui conduit les consommateurs à acheter les produits les moins chers, souvent de marque distributeur et ayant fait l’objet d’opérations anti-inflation ces derniers mois.
Ainsi, la part des assortiments réservée aux autres produits hors marque distributeur ou premiers prix a tendance à se réduire. Par conséquent, il serait d’autant plus difficile pour les PME et ETI d’obtenir des engagements de la part des distributeurs, alors que ceux-ci auront tendance à privilégier les grandes marques, bien connues du grand public et avec une forte rotation des stocks.
Le présent amendement est un amendement d’appel, dans la mesure où il existe une incertitude au regard de la compatibilité entre la date de promulgation de la loi et l’obligation d’envoyer les conditions générales de vente au plus tard le 15 novembre 2023 pour les entreprises dont le chiffre d’affaires annuel hors taxes réalisé en France au cours du dernier exercice clos est inférieur à 350 millions d’euros.
Celui-ci vise néanmoins à attirer l’attention du Gouvernement sur la nécessité, pour les PME et les ETI, de conclure leurs conventions annuelles avant les grands groupes, afin de préserver notre tissu industriel, nos emplois et notre souveraineté alimentaire.
Le seuil de 350 millions d’euros est considéré au niveau de la personne morale ou du groupe de personnes morales auquel elle appartient, conformément à la directive (UE) 2019/633 sur les pratiques commerciales déloyales dans les relations interentreprises au sein de la chaîne d'approvisionnement agricole et alimentaire.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 170 | 0 | 36 | 0 | 0 |
| Rassemblement National | pour | 88 | 15 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | abstention | 75 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Les Républicains | pour | 62 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | pour | 51 | 18 | 0 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | pour | 31 | 4 | 0 | 0 | 1 |
| Horizons et apparentés | abstention | 30 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Écologiste - NUPES | pour | 23 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 22 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 21 | 6 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (53)
Anne-Laure Babault Dem, Erwan Balanant Dem, Anne Bergantz Dem, Christophe Blanchet Dem, Laurent Croizier Dem, Romain Daubié Dem, Bruno Fuchs Dem, Cyrille Isaac-Sibille Dem*, Mohamed Laqhila Dem, Pascal Lecamp Dem, Aude Luquet Dem, Éric Martineau Dem, Sophie Mette Dem, Bruno Millienne Dem, Louise Morel Dem, Frédéric Petit Dem, Richard Ramos Dem, Nicolas Turquois Dem, Delphine Batho Ecolo - NUPES, Julien Bayou Ecolo - NUPES, Karim Ben Cheikh Ecolo - NUPES, Charles Fournier Ecolo - NUPES, Sabrina Sebaihi Ecolo - NUPES, Sébastien Jumel GDR - NUPES, Karine Lebon GDR - NUPES*, Stéphane Lenormand LIOT, Christophe Naegelen LIOT, Laurent Panifous LIOT, Benjamin Saint-Huile LIOT, David Taupiac LIOT, Estelle Youssouffa LIOT, Julien Dive LR, Jérôme Nury LR, Jean-Pierre Taite LR, Bénédicte Auzanot RN, Christophe Bentz RN, Victor Catteau RN, Grégoire de Fournas RN, Thierry Frappé RN, Yoann Gillet RN, Florence Goulet RN, Marine Hamelet RN, Julie Lechanteux RN*, Philippe Lottiaux RN, Matthieu Marchio RN, Nicolas Meizonnet RN, Serge Muller RN, Kévin Pfeffer RN, Antoine Villedieu RN*, Alain David SOC, Stéphane Delautrette SOC, Johnny Hajjar SOC, Philippe Naillet SOC
contre (36)
Caroline Abadie RE, Damien Adam RE, Quentin Bataillon RE, Éric Bothorel RE, Bertrand Bouyx RE*, Pierre Cazeneuve RE, Mireille Clapot RE, Fabienne Colboc RE*, Christine Decodts RE, Frédéric Descrozaille RE, Ingrid Dordain RE, Philippe Dunoyer RE, Marc Ferracci RE, Philippe Frei RE, Joël Giraud RE*, Olga Givernet RE, Nadia Hai RE, Yannick Haury RE, Laurence Heydel Grillere RE, Alexandre Holroyd RE, Alexis Izard RE, Guillaume Kasbarian RE, Pascal Lavergne RE, Sandrine Le Feur RE*, Annaïg Le Meur RE, Marie Lebec RE, Vincent Ledoux RE*, Denis Masséglia RE, Paul Midy RE, Patrice Perrot RE*, Béatrice Piron RE, Éric Poulliat RE, Charles Rodwell RE*, Jean-François Rousset RE, Charles Sitzenstuhl RE, David Valence RE
abstention (4)
Thierry Benoit HOR, Lise Magnier HOR, William Martinet LFI - NUPES, Jean-Philippe Nilor LFI - NUPES
non-votant (1)
Valérie Rabault SOC
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Christophe Blanchet : voulait voter non-votant (a voté pour)