Scrutin n° 964 du 15/06/2018
Sur l'amendement n° 1891 de M. Quatennens après l'article 26 du projet de loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel (première lecture).
- Dossier
- Liberté du choix de son avenir professionnel (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "La France insoumise"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 1891 · Article 26
De Adrien Quatennens (FI) , déposé le 07/06/2018. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure...
Dispositif
Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de douze mois à compter de la promulgation de la présente loi, un rapport d’information ayant pour objectif de chiffrer le coût de l’extension de l’indemnisation chômage aux salariés qui font état d’une ou plusieurs pathologies psychiques relevant de l’épuisement professionnel.
Exposé sommaire
Chaque année en France, 400 000 personnes souffrent de troubles psychiques liés au travail et seulement 500 parviennent à les faire reconnaître comme maladie professionnelle en raison du parcours de combattant nécessaire pour y parvenir. Dans notre pays, 3,2 millions de personnes sont confrontées à un risque élevé de burn-out.
Les auteurs de cet amendement ont déjà déposé une proposition de loi visant à la reconnaissance comme maladies professionnelles des troubles psychiques résultant du syndrome d’épuisement professionnel mais cette proposition avait été rejetée par le gouvernement et sa majorité.
Pourtant, ces troubles psychiques ont un effet direct sur la santé des salariés qui en sont victimes. Ils sont souvent tenus de se maintenir en poste malgré leur incapacité au travail et ne peuvent bénéficier d’une indemnisation suffisante par la branche AT-MP de l’assurance maladie.
Dans la même logique que leur proposition de loi, les auteurs de cet amendement entendent donc permettre aux salariés victimes de burnout de bénéficier d’une indemnisation suffisante pour envisager sereinement un retour à l’emploi après rémission.
C’est l’objet de leur volonté d’étendre les droits à indemnisation par l’assurance chômage aux salariés démissionnaires et faisant état d’un trouble psychique résultant du syndrome d’épuisement professionnel sur présentation d’un certificat de la médecine du travail
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 313 | 0 | 27 | 0 | 1 |
| Les Républicains | contre | 102 | 0 | 3 | 0 | 1 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | contre | 47 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | abstention | 32 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Nouvelle Gauche | pour | 30 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 2 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (5)
Bastien Lachaud FI, Mathilde Panot FI, Alain Bruneel GDR, Pierre Dharréville GDR, Josette Manin NG
contre (33)
Nathalie Bassire LR, Gérard Cherpion LR, Stéphane Viry LR, Didier Baichère LaREM, Sophie Beaudouin-Hubiere LaREM, Belkhir Belhaddad LaREM, Brigitte Bourguignon LaREM, Stéphane Buchou LaREM, Jean-René Cazeneuve LaREM, Fabienne Colboc LaREM, Dominique Da Silva LaREM, Jean-Marie Fiévet LaREM, Emmanuelle Fontaine-Domeizel LaREM, Albane Gaillot LaREM, Carole Grandjean LaREM, Monique Iborra LaREM, Fadila Khattabi LaREM, Fiona Lazaar LaREM, Jean-Claude Leclabart LaREM, Sylvain Maillard LaREM, Thierry Michels LaREM, Xavier Paluszkiewicz LaREM, Bénédicte Peyrol LaREM, Michèle Peyron LaREM, Laurent Pietraszewski LaREM, Laëtitia Romeiro Dias LaREM, Denis Sommer LaREM, Aurélien Taché LaREM, Marie-Christine Verdier-Jouclas LaREM, Martine Wonner LaREM, Justine Benin MODEM, Nathalie Elimas MODEM, Michèle de Vaucouleurs MODEM
abstention (2)
Paul Christophe UDI-AGIR, Maina Sage UDI-AGIR
non-votant (2)
Marc Le Fur LR, François de Rugy LaREM