AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 896 du 08/06/2018

Sur l'amendement n° 1674 de M. Peu après l'article 59 du projet de loi portant évolution du logement, de l'aménagement et du numérique (première lecture)

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
7
Contre
28
Abstention
1
Votants
36
35 exprimés
Dossier
Evolution du logement, de l’aménagement et du numérique (ELAN) (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "La République en Marche"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 1674 · Article 59

De Stéphane Peu (GDR) , déposé le 25/05/2018. Sort : Non soutenu. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure...

Dispositif

La dernière phrase du huitième alinéa de l’article 21 de la loi n° 65‑557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, est complété par deux phrases ainsi rédigées :

« Lorsqu’ils existent, les représentants des locataires visés à l’article 44 de la loi n° 86‑1290 du 23 décembre 1986 tendant à favoriser l’investissement locatif, l’accession à la propriété de logements sociaux et le développement de l’offre foncière sont membres de plein droit du conseil syndical avec voix consultative. Un représentant des locataires ne peut être désigné président du conseil syndical. »

Exposé sommaire

Cet amendement proposé par la CLCV consiste à faire en sorte que les représentants des locataires puissent devenir membres du conseil syndical afin qu’ils puissent participer aux réflexions et débats qui s’y tiennent. Il est prévu expressément le caractère purement consultatif de leur présence et l’impossibilité qu’un représentant des locataires soit désigné comme président du conseil syndical.

Si cette disposition a vocation à s’appliquer dans les copropriétés résultant de la vente de logements sociaux, elle peut également l’être dans les résidences en investissement locatif, lesquelles sont composées quasi-exclusivement de bailleurs. Un conseil syndical est rarement mis en place et, généralement, peu dynamique. Cela permettra de favoriser les relations entre les occupants de l’immeuble et le syndic.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre3131 2601
Les Républicains pour1022 000
Mouvement Démocrate et apparentés contre470 201
UDI, Agir et Indépendants pour322 000
Nouvelle Gauche pour301 000
Non inscrit pour201 000
La France insoumise abstention170 010
Gauche démocrate et républicaine pour160 000

Votants

pour (7)

Thibault Bazin LR, Alain Ramadier LR, Jean-Charles Colas-Roy LaREM, Valérie Rabault NG, Sylvia Pinel NI, Pierre-Yves Bournazel UDI-AGIR, Laure de La Raudière UDI-AGIR

contre (28)

Caroline Abadie LaREM, Patrice Anato LaREM, Sophie Beaudouin-Hubiere LaREM, Éric Bothorel LaREM, Anne-Laure Cattelot LaREM, Mireille Clapot LaREM, Dominique Da Silva LaREM, Nicolas Démoulin LaREM, Christelle Dubos LaREM, Audrey Dufeu LaREM, Françoise Dumas LaREM, Jean-Michel Fauvergue LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM, Christine Hennion LaREM, Marie Lebec LaREM, Richard Lioger LaREM, Sandra Marsaud LaREM, Jean François Mbaye LaREM, Graziella Melchior LaREM, Patricia Mirallès LaREM, Mickaël Nogal LaREM, Patrice Perrot LaREM, Benoit Potterie LaREM, Cécile Rilhac LaREM, Xavier Roseren LaREM, Vincent Thiébaut LaREM, Isabelle Florennes MODEM, Sophie Mette MODEM

abstention (1)

Danièle Obono FI

non-votant (2)

François de Rugy LaREM, Sylvain Waserman MODEM