AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 809 du 04/06/2018

Sur l'amendement n° 2727 de M. Pupponi après l'article 35 du projet de loi portant évolution du logement, de l'aménagement et du numérique (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
12
Contre
43
Abstention
2
Votants
57
55 exprimés
Dossier
Evolution du logement, de l’aménagement et du numérique (ELAN) (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "de la Gauche démocrate et républicaine"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 2727 · Article 35

De François Pupponi (LT) , déposé le 26/05/2018. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure...

Dispositif

Le cinquième alinéa de l’article L. 441 du code de la construction et de l’habitation est complété par une phrase ainsi rédigée  :

« Toutefois, à dossier équivalent, le lien avec la commune d’implantation du logement peut constituer un motif d’attribution dudit logement. »

Exposé sommaire

Un demandeur situé sur le territoire de la commune d’implantation du logement peut être bénéficiaire d’un suivi par les services annexes de la commune, comme par exemple le CCAS.

Permettre à la collectivité d’attribuer à un demandeur communal le logement facilite, pour les services communaux, le suivi du demandeur sans mettre en péril le travail d’accompagnement effectué jusqu’à son entrée dans les lieux.

A dossier équivalent, il est donc opportun de conserver la possibilité pour les maires de privilégier un demandeur communal, vis-à-vis des demandeurs d’autres communes.

Par ailleurs, les contingents communaux, qui sont la contrepartie d’apports financiers ou de terrains par la commune, doivent permettre de répondre à la demande des habitants de la commune, dans le respect des principes de mixité sociale et des orientations du Plan Local de l’Habitat.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre3131 3112
Les Républicains contre1020 810
Mouvement Démocrate et apparentés contre471 400
UDI, Agir et Indépendants pour321 000
Nouvelle Gauche pour304 000
Non inscrit pour202 000
La France insoumise pour172 000
Gauche démocrate et républicaine pour161 000

Votants

pour (12)

Muriel Ressiguier FI, Bénédicte Taurine FI, Stéphane Peu GDR, Graziella Melchior LaREM, Jimmy Pahun MODEM, Jean-Louis Bricout NG, Alain David NG, Régis Juanico NG, François Pupponi NG, Emmanuelle Ménard NI, Sylvia Pinel NI, Bertrand Pancher UDI-AGIR

contre (43)

Nathalie Bassire LR, Ian Boucard LR, Marie-Christine Dalloz LR, Pierre-Henri Dumont LR, Claire Guion-Firmin LR, Brigitte Kuster LR, Alain Ramadier LR, Robin Reda LR, Sophie Beaudouin-Hubiere LaREM, Anne Brugnera LaREM, Carole Bureau-Bonnard LaREM, Sébastien Cazenove LaREM, Stéphane Claireaux LaREM, Mireille Clapot LaREM, Dominique David LaREM, Christelle Dubos LaREM, Jean-Michel Fauvergue LaREM, Véronique Hammerer LaREM, Sandrine Josso LaREM, Frédérique Lardet LaREM, Célia de Lavergne LaREM, Didier Le Gac LaREM, Annaïg Le Meur LaREM, Gaël Le Bohec LaREM, Richard Lioger LaREM, Jacques Maire LaREM, Mickaël Nogal LaREM, Patrice Perrot LaREM, Jean-François Portarrieu LaREM, Benoit Potterie LaREM, Cécile Rilhac LaREM, Xavier Roseren LaREM, Laurianne Rossi LaREM, Cédric Roussel LaREM, Stéphane Testé LaREM, Huguette Tiegna LaREM, Frédérique Tuffnell LaREM, Guillaume Vuilletet LaREM, Jean-Marc Zulesi LaREM, Marc Fesneau MODEM, Isabelle Florennes MODEM, Jean-Luc Lagleize MODEM, Michèle de Vaucouleurs MODEM

abstention (2)

Thibault Bazin LR, Dominique Da Silva LaREM

non-votant (2)

Hugues Renson LaREM, François de Rugy LaREM

mise au point seule (1)

Sabine Rubin

Mises au point

Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).