Scrutin n° 4248 du 14/12/2021
Sur l'amendement n° 2622 de Mme El Aaraje à l'article 23 du projet de loi relatif à la différenciation, la décentralisation, la déconcentration et portant diverses mesures de simplification de l'action publique locale (première lecture).
- Dossier
- Projet de loi relatif à la différenciation, la décentralisation, la déconcentration et portant diverses mesures de simplification de l'action publique locale (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Socialistes et apparentés"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 2622 · Article 23
De Lamia El Aaraje (SOC) , déposé le 02/12/2021. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de...
Dispositif
Compléter cet article par l’alinéa suivant :
« 3° Au deuxième alinéa du VII, le nombre : « 5000 » est remplacé par le nombre : « 10 000 » et le nombre : « 15 000 » est remplacé par le nombre : « 30 000 ».
Exposé sommaire
Cet amendement propose d’augmenter le quantum des amendes administratives pour non-respect de l’encadrement des loyers.
La mise en œuvre de l’expérimentation de l’encadrement des loyers répond à la volonté des collectivités de disposer d’une réglementation visant d’une part à contenir la hausse des loyers et éviter des augmentations excessives sur des territoires au marché locatif privé particulièrement tendu et, d’autre part, à préserver l’accès au logement des ménages de la classe moyenne afin de contribuer au maintien de la mixité sociale en zone tendue.
Dans ce contexte, le montant de l’amende administrative encourue en cas de non-respect des dispositions relatives à l’encadrement des loyers en cas de dépassement du loyer de référence majoré doit être suffisamment dissuasif au regard du gain potentiel espéré par ce dernier sur des territoires au prix au m² à la location élevé.
En ce sens, il est proposé de doubler chacun des deux plafonds des amendes encourues, soit une évolution de 5 000 € à 10 000 pour les personnes physiques et de 15 000 € à 30 000 € pour les personnes morales.
Couplée à des modalités de calcul des amendes définies localement proportionnées aux manquements constatés, l’augmentation des plafonds permettra de renforcer le caractère dissuasif au regard des sanctions encourues.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 268 | 0 | 16 | 0 | 2 |
| Les Républicains | contre | 103 | 0 | 5 | 1 | 0 |
| Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés | contre | 57 | 0 | 8 | 1 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 29 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Agir ensemble | contre | 22 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Non inscrit | abstention | 22 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| UDI et Indépendants | contre | 19 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Libertés et Territoires | pour | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 15 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (4)
Stéphane Peu GDR, Lamia El Aaraje SOC, Josette Manin SOC, Cécile Untermaier SOC
contre (31)
Maina Sage Agir ens, Géraldine Bannier Dem, Vincent Bru Dem, Élodie Jacquier-Laforge Dem, Christophe Jerretie Dem, Patrick Loiseau Dem, Aude Luquet Dem, Sophie Mette Dem, Sylvain Waserman Dem, Thibault Bazin LR, Sylvie Bouchet Bellecourt LR, Claire Guion-Firmin LR, Éric Pauget LR, Raphaël Schellenberger LR, Aude Amadou LaREM*, Barbara Bessot Ballot LaREM, Bertrand Bouyx LaREM, Jean-René Cazeneuve LaREM, Stéphanie Do LaREM, Jacqueline Dubois LaREM, Camille Galliard-Minier LaREM, Danièle Hérin LaREM, Fiona Lazaar LaREM, Monique Limon LaREM, Richard Lioger LaREM, Mickaël Nogal LaREM, Rémy Rebeyrotte LaREM, Nathalie Sarles LaREM, Marie Tamarelle-Verhaeghe LaREM, Annie Vidal LaREM, Sophie Métadier UDI-I
abstention (3)
Florence Lasserre Dem, Nathalie Bassire LR, Emmanuelle Ménard NI
non-votant (2)
Richard Ferrand LaREM, Laetitia Saint-Paul LaREM