Scrutin n° 4234 du 08/12/2021
Sur l'amendement de rédaction globale n° 1185 de M. Boucard et les amendements identiques suivants à l'article 5 sexies (supprimé) du projet de loi relatif à la différenciation, la décentralisation, la déconcentration et portant diverses mesures de simplification de l'action publique locale (première lecture).
- Dossier
- Projet de loi relatif à la différenciation, la décentralisation, la déconcentration et portant diverses mesures de simplification de l'action publique locale (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "Les Républicains" Président du groupe "UDI et Indépendants" Président du groupe "de la Gauche démocrate et républicaine"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 1185 · Article 5 sexies
De Ian Boucard (LR) , déposé le 01/12/2021. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de...
Dispositif
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
« Le code de l’environnement est ainsi modifié :
« 1° La section 6 du chapitre unique du titre VIII du livre Ier est complétée par une sous-section ainsi rédigée :
« Sous-section 5
« Installations de production d’électricité à partir de l’énergie mécanique du vent
« Art. L. 181‑28‑3. – Sans préjudice des dispositions de l’article L. 181‑5, le porteur d’un projet concernant une installation de production d’électricité à partir de l’énergie mécanique du vent adresse au maire de la commune concernée, un mois au moins avant le dépôt de la demande d’autorisation environnementale, un avant-projet dont les éléments sont fixés par le décret en Conseil d’État prévu par l’article L. 181‑32 et qui comprend notamment l’étude d’impact prévue au III de l’article L. 122‑1.
« Le conseil municipal se prononce par délibération motivée, dans un délai de quinze jours à compter de la réception de l’avant-projet, soit en rendant un avis favorable, qui autorise le dépôt de la demande d’autorisation environnementale, soit en rendant un avis défavorable qui en interdit le dépôt, soit en décidant de soumettre à référendum local le projet d’implantation d’installations de production d’électricité à partir de l’énergie mécanique du vent, dans les conditions prévues aux articles LO. 1112‑1 à LO. 1112‑14‑2 du code général des collectivités territoriales.
« En l’absence de délibération dans le délai imparti, l’avis est réputé favorable. »
« 2° L’article L. 515‑47 est abrogé. »
Exposé sommaire
Cet amendement a pour objet de rétablir l’article 5 sexies adoptée par le Sénat.
Il permettrait de redonner le pouvoir aux élus locaux des communes concernées par un projet éolien. Si cet amendement est adopté, le porteur de projet devra adresser au Maire un avant-projet au moins un mois avant le dépôt de la demande d’autorisation environnementale.
Cet amendement propose également de subordonner le dépôt de la demande environnementale à une délibération du Conseil municipal de la commune concernée. Le Conseil municipal pourrait ainsi exercer son droit de véto, mais également organiser un référendum local dans le but d’associer les citoyens à la prise de décision.
Alors que les projets éoliens font l’objet de polémiques, le pouvoir décisionnaire quant à ces projets doit appartenir aux exécutifs locaux.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 268 | 5 | 37 | 0 | 2 |
| Les Républicains | pour | 103 | 18 | 0 | 0 | 0 |
| Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés | contre | 57 | 4 | 9 | 1 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 29 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Agir ensemble | pour | 22 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 22 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| UDI et Indépendants | pour | 19 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés et Territoires | pour | 18 | 2 | 0 | 1 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 15 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (39)
Annie Chapelier Agir ens, Vincent Bru Dem, Jean-Pierre Cubertafon Dem, Perrine Goulet Dem, Sophie Mette Dem, Sébastien Jumel GDR, Emmanuelle Anthoine LR, Thibault Bazin LR, Jean-Yves Bony LR, Ian Boucard LR, Xavier Breton LR, Vincent Descoeur LR, Marianne Dubois LR, Pierre-Henri Dumont LR, Annie Genevard LR, Brigitte Kuster LR, Guillaume Larrivé LR, Véronique Louwagie LR, Emmanuel Maquet LR, Philippe Meyer LR, Alain Ramadier LR, Frédéric Reiss LR, Raphaël Schellenberger LR, Robert Therry LR, Charles de Courson LT, Benoit Simian LT, Xavier Batut LaREM, Pierre Henriet LaREM, François Jolivet LaREM, Jean-Baptiste Moreau LaREM, Claire O'Petit LaREM, Emmanuelle Ménard NI, Marie-Noëlle Battistel SOC, Jean-Louis Bricout SOC, Josette Manin SOC, Philippe Naillet SOC, Hervé Saulignac SOC, Thierry Benoit UDI-I, Pascal Brindeau UDI-I
contre (47)
Blandine Brocard Dem, David Corceiro Dem, Élodie Jacquier-Laforge Dem, Christophe Jerretie Dem, Mohamed Laqhila Dem, Florence Lasserre Dem, Patrick Loiseau Dem, Jean-Paul Mattei Dem, Maud Petit Dem, Pascale Boyer LaREM, Yaël Braun-Pivet LaREM, Jean-Jacques Bridey LaREM, Céline Calvez LaREM, Lionel Causse LaREM, Jean-René Cazeneuve LaREM, Philippe Chalumeau LaREM, Coralie Dubost LaREM, Nicole Dubré-Chirat LaREM, Stella Dupont LaREM, Alexandre Freschi LaREM, Laurence Gayte LaREM, Éric Girardin LaREM, Valérie Gomez-Bassac LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM*, Émilie Guerel LaREM, Yannick Kerlogot LaREM, Frédérique Lardet LaREM, Jean-Claude Leclabart LaREM, Marion Lenne LaREM, Richard Lioger LaREM, Sylvain Maillard LaREM, Sandra Marsaud LaREM, Didier Martin LaREM, Jean-Michel Mis LaREM, Valérie Oppelt LaREM, Xavier Paluszkiewicz LaREM, Hervé Pellois LaREM, Béatrice Piron LaREM, Natalia Pouzyreff LaREM, Florence Provendier LaREM*, Bénédicte Pételle LaREM, Bruno Questel LaREM, Marie Tamarelle-Verhaeghe LaREM, Vincent Thiébaut LaREM, Stéphane Vojetta LaREM, Guillaume Vuilletet LaREM, Delphine Bagarry NI
abstention (2)
Christophe Blanchet Dem, François-Michel Lambert LT
non-votant (2)
Richard Ferrand LaREM, Hugues Renson LaREM