AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 4193 du 26/11/2021

Sur l'amendement n° 6 de Mme Six et l'amendement identique suivant à l'article 3 de la proposition de loi pour l'emploi des travailleurs expérimentés jusqu'à la retraite (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
11
Contre
26
Abstention
0
Votants
37
37 exprimés
Dossier
Emploi des travailleurs expérimentés jusqu’à la retraite (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "UDI et Indépendants"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 6 · Article 3

De Valérie Six (UDI-I) , déposé le 23/11/2021. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi proposition de loi sur la proposition de loi de Mme Valérie Six et plusieurs...

Dispositif

Rédiger ainsi cet article :

« Après l’article L. 6315‑1 du code du travail, il est inséré un article L. 6315‑1‑1 ainsi rédigé :

« Art. L. 6315‑1‑1. – Le salarié bénéficie, dans un délai d’un an suivant la visite médicale mentionnée à l’article L. 4624‑2‑2, d’un entretien renforcé auprès du conseiller en évolution professionnelle afin de préparer la suite de sa carrière. »

Exposé sommaire

Cet amendement vient préciser la nature de l’entretien proposé au salarié, par cet article 3, qui doit bien être distingué de l’entretien professionnel. Cet entretien a une vocation essentiellement préventive, c’est pourquoi il est couplé avec la visite médicale de mi-carrière, introduite par la loi « Santé au travail » de 2021 qui, à défaut d’accord de branche, s’effectue durant l’année civile du quarante-cinquième anniversaire du travailleur.

Cet entretien se distingue de l’entretien professionnel qui a lieu tous les deux ans en ce qu’il est un véritable diagnostic de mi-carrière réalisé avec un conseiller en évolution professionnelle, extérieur à l’entreprise. Afin de protéger le secret médical, il n’a pas lieu en même temps que la visite médicale puisqu’il est primordial que seul le salarié puisse divulguer les informations de santé qui le concernent et uniquement s’il le souhaite. Le rôle du médecin doit bien être différencié de celui du conseiller en évolution professionnelle.

Cette reformulation clarifie le rôle joué par le conseiller en évolution professionnelle dans l’accompagnement des salariés.

 

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre2680 1701
Les Républicains pour1030 000
Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés contre570 900
Socialistes et apparentés pour290 000
Agir ensemble pour220 000
Non inscrit pour220 000
UDI et Indépendants pour1911 000
Libertés et Territoires pour180 000
La France insoumise pour170 000
Gauche démocrate et républicaine pour150 000

Votants

pour (11)

Guy Bricout UDI-I, Pascal Brindeau UDI-I, Béatrice Descamps UDI-I, Philippe Dunoyer UDI-I, Grégory Labille UDI-I, Sophie Métadier UDI-I, Christophe Naegelen UDI-I, Nicole Sanquer UDI-I, Valérie Six UDI-I, Agnès Thill UDI-I, Michel Zumkeller UDI-I

contre (26)

Bruno Duvergé Dem, Maud Gatel Dem, Sophie Mette Dem, Frédéric Petit Dem, Josy Poueyto Dem, Sabine Thillaye Dem, Nicolas Turquois Dem, Michèle de Vaucouleurs Dem, Sylvain Waserman Dem, Aude Amadou LaREM*, Julien Borowczyk LaREM, Sylvie Charrière LaREM, Dominique Da Silva LaREM, Catherine Fabre LaREM, Anne Genetet LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM*, Monique Limon LaREM, Jacques Marilossian LaREM, Jean François Mbaye LaREM, Thierry Michels LaREM, Michèle Peyron LaREM, Florence Provendier LaREM*, Isabelle Rauch LaREM, Cécile Rilhac LaREM, Stéphane Testé LaREM, Hélène Zannier LaREM

non-votant (1)

Richard Ferrand LaREM