Scrutin n° 4148 du 12/11/2021
Sur l'amendement n° 2618 de Mme Pires Beaune et l'amendement identique suivant après l'article 41 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2022 (première lecture) - Articles non rattachés.
- Dossier
- Projet de loi de finances pour 2022 (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Socialistes et apparentés"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° II-2618 · Article 41
De Christine Pirès Beaune (SOC) , déposé le 04/11/2021. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances pour 2022
Dispositif
Le Gouvernement remet avant le 1er mars 2022 un rapport au Parlement détaillant l’impact des conventions fiscales internationales conclues notamment avec l’Arabie Saoudite, le Bahreïn, l’Égypte, les Émirats Arabes Unis, la Finlande, le Koweït, le Liban, Oman et le Qatar, ainsi que toute autre convention fiscale pertinente, sur les possibilités d’évitement de l’impôt. Ce rapport chiffre le manque à gagner pour les recettes publiques. Il évalue l’opportunité de réviser celles de ces conventions identifiées comme permettant l’évitement, légal ou illégal, de l’impôt.
Exposé sommaire
Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à ce que les services de l'Etat établissent une évaluation du manque à gagner pour les finances publiques qui résulte de l'utilisation détournée de conventions fiscales internationales conclues avec certains pays et qui sont utilisées pour éviter l'impôt.
L'amendement fait suite à de nouvelles révélations et estimations relatives aux CumEx Files par le journal Le Monde1, qui évalue le manque à gagner de l'optimisation fiscale et de la fraude fiscale grâce au détournement de conventions fiscales internationales à plus de 33 milliards sur 20 ans pour la France, et plus de 140 milliards dans le monde.
Si le montant impressionne, ces révélations ne sont malheureusement pas une surprise, dès 2019, le rapport d'information sur le bilan de la lutte contre les montages transfrontaliers d'Emilie Cariou et Pierre Cordier2 identifiait le sujet. Ainsi, la recommandation n°18 prévoyait déjà la nécessité de « prioriser la révision des conventions prévoyant une exonération des flux sortants de dividendes de toute retenue à la source (conventions avec l’Arabie Saoudite, le Bahreïn, l’Égypte, les Émirats Arabes Unis, la Finlande, le Koweït, le Liban, Oman et le Qatar), compte tenu des abus résultant de cette stipulation. »
L'amendement est rédigé largement, de manière à couvrir également la recommandation n°17 : « examiner en priorité les relations conventionnelles de la France avec les États et territoires non coopératifs (ETNC), afin d’introduire dans les conventions fiscales avec eux les standards les plus élevés de coopération, de mesures anti-abus et de possibilité de taxation des flux de revenus sortants « sensibles » (redevances, dividendes, intérêts…). »
On notera que le rapport recommandait également des mesures allant dans le même sens que de nombreuses propositions du groupe Socialistes et apparentés : plus de moyens et d'effectifs pour le contrôle fiscal et le PNF, plus de protection pour les aviseurs fiscaux, plus de coopération internationale dans la lutte contre l'optimisation et l'évasion fiscale...
1 : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/10/21/cumex-files-un-casse-fiscal-a-140-milliards-des-banques-francaises-dans-le-viseur_6099315_4355770.html
2 : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/micmtrans/l15b2252_rapport-information#_Toc256000001
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 268 | 1 | 23 | 5 | 2 |
| Les Républicains | pour | 103 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés | contre | 57 | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 29 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Agir ensemble | contre | 22 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 22 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| UDI et Indépendants | contre | 19 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Libertés et Territoires | pour | 18 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (5)
Véronique Louwagie LR, Sylvia Pinel LT, Bénédicte Peyrol LaREM, Émilie Cariou NI, Claudia Rouaux SOC
contre (30)
Lise Magnier Agir ens, Jean-Noël Barrot Dem, Brahim Hammouche Dem, Patrick Loiseau Dem, Jean-Paul Mattei Dem, Charles de Courson LT, Aude Amadou LaREM*, Françoise Ballet-Blu LaREM, Pascale Boyer LaREM, Anne Brugnera LaREM, Anne-Laure Cattelot LaREM, Mireille Clapot LaREM, Christelle Dubos LaREM, Christine Hennion LaREM, Catherine Kamowski LaREM*, Daniel Labaronne LaREM, Christine Le Nabour LaREM, Marie Lebec LaREM, Cendra Motin LaREM, Zivka Park LaREM, Anne-Laurence Petel LaREM, Béatrice Piron LaREM, Florence Provendier LaREM*, Bruno Questel LaREM*, Laurent Saint-Martin LaREM, Sylvain Templier LaREM, Valérie Thomas LaREM, Patrick Vignal LaREM*, Guillaume Vuilletet LaREM, Philippe Dunoyer UDI-I
abstention (5)
Sophie Beaudouin-Hubiere LaREM, Guillaume Kasbarian LaREM, Fiona Lazaar LaREM, Fabrice Le Vigoureux LaREM, Jean-Marc Zulesi LaREM*
non-votant (2)
Richard Ferrand LaREM, Laetitia Saint-Paul LaREM