AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 3999 du 11/10/2021

Sur l'amendement n° 2046 de Mme Bergé à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2022 (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
9
Contre
49
Abstention
1
Votants
59
58 exprimés
Dossier
Projet de loi de finances pour 2022 (relié par : amendement)
Demandé par
Présidente du groupe "Socialistes et apparentés"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° I-2046 · Article 3

De Aurore Bergé (LaREM) , déposé le 07/10/2021. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances pour 2022

Dispositif

I. – Après l’alinéa 7, insérer les quatre alinéas suivants :

« 2° bis Le dernier alinéa du 3 est ainsi modifié :

« a) Aux première et troisième phrases, les deux occurrences du montant : « 1 500 € » sont remplacés par le montant : « 2 000 € » ;

« b) Aux quatrième et dernière phrases, les deux occurrences du montant « 15 000 € » sont remplacés par le montant : « 18 000 € » ;

« c) À la fin de la dernière phrase, le montant : « 18 000 € » est remplacé par le montant : « 21 000 € ». »

II. – Compléter cet article par les deux alinéas suivants :

« II. – Le I ne s’applique qu’aux sommes venant en déduction de l’impôt dû.

« III. – La perte de recettes résultant pour l’État est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

Exposé sommaire

Aujourd’hui, lorsqu’un foyer engage des dépenses au titre des services à la personne, il peut bénéficier d’un crédit d’impôt de 50 % des dépenses engagées dans l’année, dans la limite d’un plafond de 12 000 euros par an. Les activités éligibles sont nombreuses : garde d’enfant, assistance aux personnes en situation de dépendance mais aussi bricolage, jardinage, maintenance…

Toutefois, le plafonnement de 12 000 euros ne permet pas de prendre en compte les besoins spécifiques des familles, notamment ceux des foyers avec des enfants ou des personnes âgées à charge.

Ce plafonnement à plusieurs conséquences.

D’abord, il conduit à ce que de trop nombreuses femmes renoncent à exercer ou à reprendre une activité professionnelle lorsqu’elles deviennent mères, car elles cumulent fiscalité supplémentaire et coût de la garde d’enfants. Selon l’INSEE, 33 % des femmes qui prennent un congé parental le font parce qu’un autre mode de garde aurait été plus cher. Ce renoncement, c’est une perte de liberté pour les femmes et une perte pour l’égalité dans notre société.

Ensuite, il renforce la précarisation du secteur du « care  », dont les travailleurs, exerçant pour la plupart à domicile, sont encore trop souvent non déclarés. Là encore, les femmes sont les premières touchées : elles représentent 91 % des aides-soignantes, 97 % des aides à domicile et aides ménagères et 99 % des personnes qui gardent des enfants. Autant de femmes qui ne bénéficient que très rarement de droits sociaux et qui ne cotisent pas pour leurs retraites.

Aussi, parce que nous devons protéger les femmes, parce que nous devons accompagner les familles, cet amendement vise à augmenter les majorations du plafond de crédit d’impôt pour l’emploi d’un salarié à domicile de 1500 à 2000 euros par enfant ou par personne âgée de plus de 65 ans à charge du foyer. Cette augmentation permettra d’augmenter le plafond global cumulé du crédit d’impôt de 15 000 à 18 000 euros. Concrètement, cela permettra la prise en charge d’un enfant ou d’une personne de plus de 65 ans supplémentaire par foyer bénéficiant du crédit d’impôt.

C’est une mesure de justice sociale pour les femmes, pour les familles, pour les classes moyennes.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre2692 3112
Les Républicains pour1034 000
Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés contre570 700
Socialistes et apparentés contre290 400
Agir ensemble contre220 100
Non inscrit contre221 200
UDI et Indépendants contre190 100
La France insoumise contre170 200
Libertés et Territoires pour172 000
Gauche démocrate et républicaine contre150 100

Votants

pour (9)

Émilie Bonnivard LR, Marie-Christine Dalloz LR, Véronique Louwagie LR, Éric Woerth LR, Michel Castellani LT, Charles de Courson LT, Aurore Bergé LaREM, Marion Lenne LaREM, Emmanuelle Ménard NI

contre (49)

Lise Magnier Agir ens, Jean-Noël Barrot Dem, Bruno Fuchs Dem, Brahim Hammouche Dem, Élodie Jacquier-Laforge Dem, Christophe Jerretie Dem, Jean-Paul Mattei Dem, François Pupponi Dem, Caroline Fiat FI, Sabine Rubin FI, Alain Bruneel GDR, Éric Alauzet LaREM, Bertrand Bouyx LaREM, Danielle Brulebois LaREM, Jean-René Cazeneuve LaREM, Sylvie Charrière LaREM, Philippe Chassaing LaREM, Dominique David LaREM, Stella Dupont LaREM, Valéria Faure-Muntian LaREM, Anne Genetet LaREM, Alexandre Holroyd LaREM, Frédérique Lardet LaREM, Marie Lebec LaREM, Monique Limon LaREM, Thomas Mesnier LaREM, Marjolaine Meynier-Millefert LaREM, Cendra Motin LaREM, Catherine Osson LaREM, Xavier Paluszkiewicz LaREM, Charlotte Parmentier-Lecocq LaREM, Bénédicte Peyrol LaREM, Natalia Pouzyreff LaREM, Florence Provendier LaREM*, Bruno Questel LaREM, Isabelle Rauch LaREM, Cécile Rilhac LaREM, Laurent Saint-Martin LaREM, Stéphane Testé LaREM, Marie-Christine Verdier-Jouclas LaREM, Stéphane Vojetta LaREM, Jean-Marc Zulesi LaREM, Émilie Cariou NI, Guillaume Chiche NI, Jean-Louis Bricout SOC, Alain David SOC, Christine Pirès Beaune SOC, Valérie Rabault SOC, Michel Zumkeller UDI-I

abstention (1)

Nicole Dubré-Chirat LaREM

non-votant (2)

Richard Ferrand LaREM, Hugues Renson LaREM