AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 3812 du 10/06/2021

Sur l'amendement n° 32 de Mme Duby-Muller et l'amendement identique suivant à l'article 11 bis de la proposition de loi visant à réduire l'empreinte environnementale du numérique en France (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
11
Contre
42
Abstention
1
Votants
54
53 exprimés
Dossier
Proposition de loi visant à réduire l'empreinte environnementale du numérique en France (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "Les Républicains"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 32 · Article 11 bis

De Virginie Duby-Muller (LR) , déposé le 02/06/2021. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le proposition de loi proposition de loi sur la proposition de loi, adoptée par le Sénat, visant...

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« L’article L. 122‑21‑1 du code de la consommation est complété par une phrase ainsi rédigée : « Pour les biens comportant des éléments numériques, ce décret prévoit notamment des règles en matière de qualité et de traçabilité du produit, incluant un affichage des pays de provenance et de reconditionnement. »

Exposé sommaire

L’ancien article 11 bis visait à faire prendre par décret des règles en matière de qualité et de traçabilité des produits reconditionnés, notamment en précisant l’affichage des pays de provenance et de reconditionnement.

Le Groupe LR regrette la suppression de cet article en Commission et propose de le rétablir via le présent amendement.

Les justifications apportées par le rapporteur pour écarter cette mesure étaient les « contraintes supplémentaires » et l’absence de règles européennes qui risquent de pénaliser les filières françaises du reconditionnement.

Pourtant, de telles précisions ne peuvent que renforcer la confiance des consommateurs à l’égard des terminaux reconditionnés, et ce ne sera ni la première ni la dernière fois que la France montrera l’exemple au niveau européen, un bon augure pour la Présidence Française de l’UE en 2022.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre2690 3711
Les Républicains pour1053 000
Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés contre581 401
Socialistes et apparentés pour302 000
Non inscrit pour230 000
Agir ensemble contre210 100
UDI et Indépendants pour190 000
Libertés et Territoires pour181 000
La France insoumise pour172 000
Gauche démocrate et républicaine pour162 000

Votants

pour (11)

Philippe Latombe Dem, Bastien Lachaud FI, Jean-Luc Mélenchon FI*, Alain Bruneel GDR, Marie-George Buffet GDR*, Virginie Duby-Muller LR, Brigitte Kuster LR, Constance Le Grip LR, François-Michel Lambert LT, Chantal Jourdan SOC, Gérard Leseul SOC

contre (42)

Luc Lamirault Agir ens, Bruno Millienne Dem, Jimmy Pahun Dem, Nicolas Turquois Dem*, Michèle de Vaucouleurs Dem*, Aude Amadou LaREM, Florian Bachelier LaREM*, Grégory Besson-Moreau LaREM*, Pascal Bois LaREM*, Éric Bothorel LaREM, Florent Boudié LaREM*, Bertrand Bouyx LaREM, Pascale Boyer LaREM, Jean-Jacques Bridey LaREM*, Céline Calvez LaREM, Anne-Laure Cattelot LaREM, Jean-René Cazeneuve LaREM, Philippe Chassaing LaREM*, Mireille Clapot LaREM, Yves Daniel LaREM, Dominique David LaREM, Sophie Errante LaREM, Éric Girardin LaREM*, Émilie Guerel LaREM*, Marie Guévenoux LaREM*, Yannick Haury LaREM, Christine Hennion LaREM, Caroline Janvier LaREM*, Anne-Christine Lang LaREM, Nicole Le Peih LaREM, Laurence Maillart-Méhaignerie LaREM, Graziella Melchior LaREM, Marjolaine Meynier-Millefert LaREM*, Patricia Mirallès LaREM, Florence Morlighem LaREM, Catherine Osson LaREM*, Didier Paris LaREM*, Pierre-Alain Raphan LaREM, Véronique Riotton LaREM, Stéphane Testé LaREM*, Vincent Thiébaut LaREM, Jean-Marc Zulesi LaREM

abstention (1)

Jean-Charles Colas-Roy LaREM

non-votant (2)

Sylvain Waserman Dem, Richard Ferrand LaREM