Scrutin n° 3733 du 17/04/2021
Sur l'amendement n° 1571 de M. Balanant et les amendements identiques suivants après l'article 71 du projet de loi portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets (première lecture).
- Dossier
- Lutte contre le dérèglement climatique (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Socialistes et apparentés"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 1571 · Article 71
De Erwan Balanant (Dem) , déposé le 23/03/2021. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure...
Dispositif
La sous-section 2 du section 1 du chapitre Ier du titre Ier du livre II du code de l’organisation judiciaire est complétée par un article L. 211‑21 ainsi rédigé :
« Art. L. 211‑21 - Un ou plusieurs tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent des actions relatives au devoir de vigilance fondées sur les articles L. 225‑102‑4 et L. 225‑102‑5 du code de commerce. »
Exposé sommaire
Le présent amendement insère un article L. 211‑21 dans le code de l’organisation judiciaire pour attribuer compétence à un ou plusieurs tribunaux judiciaires spécialement désignés pour connaître des actions fondées sur les articles L. 225- 102‑4 et L. 225‑102‑5 du code de commerce, relatifs au devoir de vigilance instauré par la loi n° 2017‑399 du 27 mars 2017 relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d’ordre.
Le I de l’article L. 222‑102‑4 du code de commerce prévoit l’établissement et la mise en œuvre d’un plan comportant « les mesures de vigilance raisonnable propres à identifier les risques et à prévenir les atteintes graves envers les droits humains et les libertés fondamentales, la santé et la sécurité des personnes ainsi que l’environnement ». Le II du même article prévoit que lorsqu’une société mise en demeure de respecter ces obligations n’y satisfait pas dans un délai de trois mois à compter de la mise en demeure, « la juridiction compétente peut, à la demande de toute personne justifiant d’un intérêt à agir, lui enjoindre, le cas échéant sous astreinte, de les respecter » et que « le président du tribunal, statuant en référé, peut être saisi aux mêmes fins ». L’article L225‑102‑5 du même code dispose que « le manquement aux obligations définies à l’article L. 225‑102‑4 [...] engage la responsabilité de son auteur et l’oblige à réparer le préjudice que l’exécution de ces obligations aurait permis d’éviter » et que « l’action en responsabilité est introduite devant la juridiction compétente par toute personne justifiant d’un intérêt à agir à cette fin. »
Or les actions judiciaires en cours montrent qu’il existe une incertitude sur les règles de compétence juridictionnelle pour ce contentieux et qu’il convient de préciser clairement s’il relève du tribunal judiciaire ou du tribunal de commerce. Il s’agit d’un contentieux complexe qui concerne peu d’affaires, ce qui justifie la spécialisation d’un ou plusieurs tribunaux judiciaires. De plus, il s’agit d’un contentieux très technique, ce qui rend nécessaire de le confier à des magistrats particulièrement spécialisés. C’est l’objet du présent amendement.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | pour | 269 | 34 | 0 | 0 | 1 |
| Les Républicains | pour | 104 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés | pour | 58 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 29 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 23 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Agir ensemble | pour | 21 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés et Territoires | pour | 18 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| UDI et Indépendants | pour | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (50)
M'jid El Guerrab Agir ens*, Valérie Petit Agir ens, Erwan Balanant Dem, Frédérique Tuffnell Dem, Jean-Luc Mélenchon FI*, Mathilde Panot FI, Loïc Prud'homme FI*, Bénédicte Taurine FI, François-Michel Lambert LT, Caroline Abadie LaREM*, Pieyre-Alexandre Anglade LaREM, Christophe Arend LaREM*, Françoise Ballet-Blu LaREM, Aurore Bergé LaREM, Bruno Bonnell LaREM*, Jean-Jacques Bridey LaREM, Christophe Castaner LaREM*, Jean-René Cazeneuve LaREM, Sylvie Charrière LaREM, Mireille Clapot LaREM, Cécile Delpirou LaREM*, Sophie Errante LaREM*, Jean-Luc Fugit LaREM, Séverine Gipson LaREM*, Guillaume Gouffier Valente LaREM, Émilie Guerel LaREM*, Christine Hennion LaREM, Yannick Kerlogot LaREM, Sonia Krimi LaREM, Sandrine Le Feur LaREM, Marie Lebec LaREM, Roland Lescure LaREM*, Richard Lioger LaREM*, Mounir Mahjoubi LaREM, Laurence Maillart-Méhaignerie LaREM, Jacques Marilossian LaREM, Fabien Matras LaREM*, Naïma Moutchou LaREM, Charlotte Parmentier-Lecocq LaREM*, Vincent Thiébaut LaREM, Huguette Tiegna LaREM*, Souad Zitouni LaREM, Jean-Marc Zulesi LaREM, Delphine Batho NI, Hubert Julien-Laferrière NI*, Olivier Faure SOC*, Guillaume Garot SOC*, Gérard Leseul SOC, Josette Manin SOC, Dominique Potier SOC
non-votant (2)
Marc Le Fur LR, Richard Ferrand LaREM