Scrutin n° 3536 du 02/04/2021
Sur l'amendement n° 5558 de M. Viry et l'amendement identique suivant à l'article 15 du projet de loi portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets (première lecture).
- Dossier
- Lutte contre le dérèglement climatique (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Socialistes et apparentés"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 5558 · Article 15
De Stéphane Viry (LR) , déposé le 25/03/2021. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure...
Dispositif
Après l’alinéa 10, insérer les cinq alinéas suivants :
« 1° bis Le chapitre III du titre Ier du livre Ier est complété par une section 4 ainsi rédigée :
« Section 4
« Exécution par des tiers
« Art. L. 2113‑17. – Lorsqu’ils poursuivent un objectif écologiquement responsable, les marchés prévoient la part minimale de l’exécution du marché que le titulaire s’engage à confier directement ou indirectement à des entreprises solidaires d’utilité sociale agréées au sens de l’article L. 3332‑17‑1 du code du travail ou à des structures équivalentes. Cette part ne peut pas être inférieure à 5 % du montant prévisionnel du marché, sauf lorsque la structure économique du secteur concerné ne le permet pas.
« L’acheteur tient compte, parmi les critères d’attribution du marché, de la part d’exécution du marché que le soumissionnaire s’engage à confier à des entreprises solidaires d’utilité sociale agréées au sens de l’article L. 3332‑17‑1 du code du travail ou à des structures équivalentes. » ; »
Exposé sommaire
Le verdissement de l’économie souhaité par le projet de loi s’accompagne de la volonté du renforcement de la justice sociale, pour faire rimer économie verte avec économie inclusive.
Les entreprises solidaires d’utilité sociale, comprennent notamment les entreprises qui ont pour objectif, tel que défini à l’article 2.2 de loi ESS de juillet 2014, « de concourir au développement durable, à la transition énergétique, à la promotion culturelle ou à la solidarité internationale, dès lors que leur activité contribue également à produire un impact soit par le soutien à des publics vulnérables, soit par le maintien ou la recréation de solidarités territoriales, soit par la participation à l’éducation à la citoyenneté » et concourent directement à la réalisation des objectifs du projet de loi. Ainsi, les entreprises sociales inclusives, qui sont dans le périmètre de l’ESUS, ont pour une part importante de leurs activités dans l’environnement, l’économie circulaire, la propreté écologique, la mobilité douce notamment et participent directement et activement à ces mêmes objectifs.
L’amendement vise à favoriser le développement des entreprises solidaires d’utilité sociale et reprend ce qui existe pour les PME et artisans pour les marchés de partenariat et les contrats de de concession.
Ce qui est déjà prévu pour les PME et artisans doit être étendu aux entreprises solidaires d’utilité sociale, qui avec une taille plus de 10 fois moindre, font face à davantage encore de difficultés d’accès au marché public.
Cet amendement est issu d’un travail conjoint avec la Fédération des Entreprises d’Insertion et l’Union Nationale des Entreprises Adaptées.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 269 | 16 | 26 | 2 | 2 |
| Les Républicains | pour | 104 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés | contre | 58 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 29 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 23 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Agir ensemble | contre | 21 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Libertés et Territoires | pour | 18 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| UDI et Indépendants | pour | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 2 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (33)
Annie Chapelier Agir ens, Nadia Essayan Dem, Mathilde Panot FI*, Sabine Rubin FI, Jean-Paul Lecoq GDR, Hubert Wulfranc GDR*, Valérie Beauvais LR, Philippe Meyer LR, Raphaël Schellenberger LR, Michel Vialay LR, François-Michel Lambert LT, Didier Baichère LaREM, Hervé Berville LaREM*, Anne Brugnera LaREM, Sylvie Charrière LaREM, Jean-Charles Colas-Roy LaREM, Benjamin Griveaux LaREM*, Monique Iborra LaREM*, Christine Le Nabour LaREM*, Jean-Claude Leclabart LaREM, Jean François Mbaye LaREM, Monica Michel-Brassart LaREM, Thierry Michels LaREM, Bénédicte Pételle LaREM, Cécile Rilhac LaREM*, Nathalie Sarles LaREM, Marie-Christine Verdier-Jouclas LaREM, Delphine Batho NI*, Cédric Villani NI, Olivier Faure SOC*, Chantal Jourdan SOC, Régis Juanico SOC*, Dominique Potier SOC
contre (30)
Antoine Herth Agir ens, Patricia Lemoine Agir ens*, Florence Lasserre Dem, Bruno Millienne Dem, Caroline Abadie LaREM*, Damien Adam LaREM, Sophie Beaudouin-Hubiere LaREM*, Aurore Bergé LaREM, Julien Borowczyk LaREM*, Danielle Brulebois LaREM*, Samantha Cazebonne LaREM, Jean-René Cazeneuve LaREM, Philippe Chalumeau LaREM*, Jean-Marie Fiévet LaREM*, Guillaume Gouffier Valente LaREM, Émilie Guerel LaREM*, Christine Hennion LaREM, Alexandre Holroyd LaREM*, Catherine Kamowski LaREM*, Guillaume Kasbarian LaREM, Stéphanie Kerbarh LaREM, Michel Lauzzana LaREM*, Gaël Le Bohec LaREM*, Marie Lebec LaREM, Cendra Motin LaREM, Mickaël Nogal LaREM, Béatrice Piron LaREM, Rémy Rebeyrotte LaREM*, Vincent Thiébaut LaREM, Huguette Tiegna LaREM*
abstention (2)
Yannick Kerlogot LaREM, Sandrine Le Feur LaREM*
non-votant (2)
Richard Ferrand LaREM, Hugues Renson LaREM
mise au point seule (2)
Jean-Jacques Bridey, Danièle Cazarian
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Jean-Jacques Bridey : voulait voter contre
- Danièle Cazarian : voulait voter contre