Scrutin n° 329 du 05/12/2017
Sur l'amendement n° 180 de Mme Louwagie et les amendements identiques suivants à l'article 9 du projet de loi de finances rectificative pour 2017 (première lecture).
- Dossier
- Loi de finances rectificative 2017 (2) (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "Les Républicains"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 180 · Article 9
De Véronique Louwagie (LR) , déposé le 30/11/2017. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances rectificative pour 2017
Dispositif
Substituer à l’alinéa 24 les six alinéas suivants :
« H. L’article 1759‑0 A est ainsi modifié :
« 1° Au premier alinéa, le montant : « 500 € » est remplacé par le montant : « 50 € » ;
« 2° Au 1°, le taux : « 5 % » est remplacé par le taux : « 1 % » et, à la fin, sont insérés les mots : « sans pouvoir être supérieur à 1 000 € » ;
« 3° Au 2°, le taux : « 10 % » est remplacé par le taux : « 2 % » et, à la fin, sont insérés les mots : « sans pouvoir être supérieur à 1 500 € » ;
« 4° Il est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Les amendes visées aux 1° et 2° ne sont pas applicables durant la première année d’application du dispositif sous réserve de la bonne foi du collecteur. »
Exposé sommaire
Dans le dispositif de prélèvement à la source de l’impôt sur le revenu, les employeurs et tiers payeurs de revenus de remplacement, sont simples collecteurs de l’impôt sur le revenu. La mise en œuvre de ce dispositif sera coûteuse pour les entreprises et particulièrement pour les TPE-PME.
Les redevables légaux de l’impôt sur le revenu restent les contribuables personnes physiques.
En conséquence, en cas d’omissions ou d’inexactitudes du tiers versant dans la collecte de la retenue à la source, l’administration fiscale possède, dans tous les cas, une action directe envers le contribuable au moment de la liquidation définitive de son impôt sur le revenu.
Pourtant, le texte voté en loi de finances pour 2017, prévoit de multiples pénalités dont les niveaux sont très élevés :
- 5 % des retenues qui auraient dû être effectuées ou déclarées, en cas d’omissions ou d’inexactitudes ;
- 10 % des retenues qui auraient dû être effectuées ou déclarées, en cas de non-dépôt de la déclaration dans les délais prescrits ;
- 40 % des retenues qui auraient dû être effectuées ou déclarées, en cas de non-dépôt de la déclaration dans les trente jours suivant une mise en demeure ou en cas d’inexactitudes ou d’omissions délibérées ;
- 80 % des retenues qui ont été effectuées mais délibérément non déclarées et non versées au comptable public.
Par ailleurs, l’amende ne peut être inférieure à 500 euros par déclaration.
Le présent projet de loi propose de porter ce minimum de perception de 500 à 250 euros sans modifier les modalités de calcul de l’amende.
Or, le risque que les collecteurs n’effectuent pas volontairement les prélèvements à la source ou ne remplissent pas leurs obligations déclaratives est faible.
En revanche, on ne peut écarter, s’agissant d’un processus technique complexe, que des erreurs informatiques se produisent, y compris du coté administratif. Dès lors, les collecteurs ne pourront pas satisfaire correctement leurs obligations, cela indépendamment de leur volonté, s’exposant ainsi à des montants de pénalités de 5 ou 10 % totalement disproportionnées à la capacité de certaines TPE-PME.
Par ailleurs, le montant minimum d’amende par déclaration, même ramené à 250 €, constitue aussi une charge excessive et disproportionnée, particulièrement pour des TPE.
Aussi, il convient de diminuer fortement le montant des pénalités en cas d’erreur de bonne foi. Elle ne modifie pas les sanctions prévues en cas de non-dépôt de la déclaration dans les trente jours suivant une mise en demeure ou en cas d’inexactitudes ou omissions délibérées.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 313 | 0 | 39 | 0 | 1 |
| Les Républicains | pour | 100 | 25 | 0 | 0 | 1 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | contre | 47 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | contre | 34 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Nouvelle Gauche | contre | 31 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (26)
Jean-Paul Dufrègne GDR, Thibault Bazin LR, Valérie Beauvais LR, Ian Boucard LR, Fabrice Brun LR, Éric Ciotti LR, Pierre Cordier LR, Marie-Christine Dalloz LR, Rémi Delatte LR, Fabien Di Filippo LR, Pierre-Henri Dumont LR, Jean-Jacques Gaultier LR, Christian Jacob LR, Brigitte Kuster LR, Valérie Lacroute LR, Marc Le Fur LR, Geneviève Levy LR, Véronique Louwagie LR, Gilles Lurton LR, Maxime Minot LR, Jean-François Parigi LR, Vincent Rolland LR, Éric Straumann LR, Pierre Vatin LR, Patrice Verchère LR, Charles de la Verpillière LR
contre (43)
Saïd Ahamada LaREM, Éric Alauzet LaREM, Christophe Arend LaREM, Éric Bothorel LaREM, Émilie Cariou LaREM, Anne-Laure Cattelot LaREM, Jean-René Cazeneuve LaREM, Philippe Chassaing LaREM, Yolaine de Courson LaREM, Jennifer De Temmerman LaREM, Typhanie Degois LaREM, Michel Delpon LaREM, Stella Dupont LaREM, Christophe Euzet LaREM, Jean-Michel Fauvergue LaREM, Jean-Marie Fiévet LaREM, Joël Giraud LaREM, Fabien Gouttefarde LaREM, Alexandre Holroyd LaREM, Dimitri Houbron LaREM, Jean-Michel Jacques LaREM, Christophe Jerretie LaREM, Frédérique Lardet LaREM, Michel Lauzzana LaREM, Richard Lioger LaREM, Sandra Marsaud LaREM, Amélie de Montchalin LaREM, Cendra Motin LaREM, Catherine Osson LaREM, Xavier Paluszkiewicz LaREM, Anne-Laurence Petel LaREM, Bénédicte Peyrol LaREM, Benoit Potterie LaREM, Mireille Robert LaREM, Thomas Rudigoz LaREM, Laurent Saint-Martin LaREM, Jacques Savatier LaREM, Jean Terlier LaREM, Marie-Christine Verdier-Jouclas LaREM, Sarah El Haïry MODEM, Mohamed Laqhila MODEM, Christine Pirès Beaune NG, Charles de Courson UDI-AGIR
non-votant (2)
Annie Genevard LR, François de Rugy LaREM
mise au point seule (1)
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Christelle Dubos : voulait voter contre