AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 2809 du 09/07/2020

Sur l'amendement n° 1392 de Mme Forteza à l'article 18 du projet de loi de finances rectificative pour 2020 (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
8
Contre
30
Abstention
0
Votants
38
38 exprimés
Dossier
Loi de finances rectificative pour 2020 (3) (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "Écologie Démocratie Solidarité"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 1392 · Article 18

De Paula Forteza (NI) , déposé le 25/06/2020. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances rectificative pour 2020

Dispositif

I. – Compléter l'alinéa 14 par les mots :

« de mars à décembre 2020 ».

II. – En conséquence, supprimer les alinéas 15 et 16.

III. – Compléter cet article par l'alinéa suivant :

«X. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du Code général des impôts.»

Exposé sommaire

Les travailleurs indépendants ont été particulièrement exposés durant la crise, ne pouvant prétendre aux dispositifs de chômage partiel prévu pour les salariés. Le fonds de solidarité a ainsi constitué un outil important d’aide d’urgence. L’exonération de charges a aussi permis de soulager ces entrepreneurs indépendants.

Nous proposons d’étendre jusqu’à décembre 2020 la possibilité pour les travailleurs indépendants de bénéficier de cette exonération pour leur permettre de faire face à la conjoncture économique délicate. Selon une étude de la Fédération nationale des auto-entrepreneurs réalisée le 11 mai, seulement 46 % des auto-entrepreneurs n’avaient pas repris d’activité. Cette exonération doit permettre à ces indépendants de faire face aux difficultés de trésorerie à court-terme.

Enfin, nous sommes contraints de gager le présent amendement au titre de la recevabilité financière de l’article 40. Le rapport Carrez de 2017 illustre aujourd’hui les limites de ce dispositif et il convient de souligner que la présente proposition est financée au titre des nouvelles recettes prévues par les amendements du groupe Écologie-Démocratie-Solidarité, parmi lesquelles nous souhaitons rappeler ceux relatifs à la niche copé, au régime des sociétés mères-filles, au boni-provision et réserve de capitalisation et la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre2800 2401
Les Républicains pour1042 100
Mouvement Démocrate et apparentés contre460 300
Socialistes et apparentés pour281 001
UDI et Indépendants pour191 000
Libertés et Territoires pour180 000
Agir ensemble contre170 200
Écologie Démocratie Solidarité pour172 000
La France insoumise pour170 000
Gauche démocrate et républicaine pour151 000
Non inscrit pour121 000

Votants

pour (8)

Émilie Cariou EDS, Cédric Villani EDS, Jean-Paul Dufrègne GDR, Émilie Bonnivard LR, Véronique Louwagie LR, Emmanuelle Ménard NI, Dominique Potier SOC, Christophe Naegelen UDI-I

contre (30)

Aina Kuric Agir ens, Patricia Lemoine Agir ens, Éric Woerth LR, Bérangère Abba LaREM, Jean-Philippe Ardouin LaREM, Xavier Batut LaREM, Aude Bono-Vandorme LaREM, Jean-Jacques Bridey LaREM, Céline Calvez LaREM, Lionel Causse LaREM, Francis Chouat LaREM, Nicole Dubré-Chirat LaREM, Olivia Grégoire LaREM, François Jolivet LaREM, Daniel Labaronne LaREM, Gilles Le Gendre LaREM, Annaïg Le Meur LaREM, Fabrice Le Vigoureux LaREM, Mounir Mahjoubi LaREM, Cendra Motin LaREM, Zivka Park LaREM, Bénédicte Peyrol LaREM, Michèle Peyron LaREM, Bénédicte Pételle LaREM, Xavier Roseren LaREM, Laurent Saint-Martin LaREM, Stéphane Testé LaREM, Mohamed Laqhila MODEM, Jean-Paul Mattei MODEM, Sophie Mette MODEM

non-votant (2)

Richard Ferrand LaREM, David Habib SOC