AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 266 du 17/11/2017

Sur l'amendement n°1897 rect. du Gouvernement à l'article 39 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2018 (première lecture).

Résultat
Adopté
scrutin public ordinaire
Pour
43
Contre
4
Abstention
10
Votants
57
47 exprimés
Dossier
Loi de finances 2018 (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "Nouvelle Gauche"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° II-1897 (2ème Rect) · Article 39

Gouvernement , déposé le 15/11/2017. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances pour 2018

Dispositif

I. - Après le mot :

« logements »,

rédiger ainsi la fin de l’alinéa 7 :

« ayant fait l’objet d’un dépôt de demande de permis de construire au plus tard le 31 décembre 2017 et à la condition que cette acquisition soit réalisée au plus tard le 31 décembre 2018. »

II. - En conséquence, supprimer les alinéas 8 et 9.

Exposé sommaire

Le présent article 39 du projet de loi de finances pour 2018 prévoit, d’une part, de proroger pour quatre années, soit jusqu’au 31 décembre 2021, la période d’application de la réduction d’impôt en faveur de l’investissement locatif intermédiaire (dispositif « Pinel »), prévue à l’article 199 novovicies du code général des impôts et, d’autre part, d’en renforcer l’efficience compte tenu de son coût croissant pour les finances publiques, en recentrant ce dispositif sur les zones géographiques où la tension entre l’offre et la demande de logements est la plus forte, c’est-à-dire sur les communes situées dans les zones A, A bis et B1 du territoire.

Par suite, les communes situées dans les zones géographiques B2 et C caractérisées par des besoins particuliers en logement locatif, éligibles à la réduction d’impôt sous réserve d’un agrément du préfet de région, seront exclues du bénéfice de la réduction d’impôt, et ce, pour les investissements réalisés à compter du 1er janvier 2018.

Cela étant, afin d’assurer la sécurité juridique des contribuables engagés dans l’acquisition d’un logement dans des communes bénéficiant d’un agrément en zone B2 ou C, le présent article 39 prévoit des dispositions transitoires visant à maintenir dans ces zones l’éligibilité au dispositif « Pinel » des acquisitions de logements réalisées au plus tard le 31 mars 2018, à la condition qu’elles aient été engagées au plus tard le 31 décembre 2017 par la signature d’un contrat de réservation (logement que le contribuable acquiert en l’état futur d’achèvement) ou d’une promesse d’achat ou d’une promesse synallagmatique de vente (logement que le contribuable acquiert neuf achevé).

Toutefois, il apparaît que ces dispositions transitoires, qui visent à protéger les contribuables engagés au 31 décembre 2017 dans l’acquisition d’un logement situé dans une commune de la zone B2 ou C bénéficiant d’un agrément, pourraient s’avérer insuffisantes, pour des opérations complexes ou qui auraient pris du retard, risquant ainsi de les priver du bénéfice de l’avantage fiscal « Pinel », et ce, pour des raisons indépendantes de leur volonté.

De plus, ces mêmes dispositions transitoires ne permettent pas aux professionnels de commercialiser d’ici le 31 décembre 2018 les logements dont les permis de construire ont été délivrés en 2017 et, notamment, au second semestre 2017.

C’est pourquoi le Gouvernement, soucieux de préserver la sécurité juridique des opérations immobilières engagées en zone B2 ou C, tant pour les promoteurs que pour les investisseurs, propose par le présent amendement d’assouplir les dispositions transitoires précitées en maintenant le bénéfice du dispositif « Pinel » pour tous les logements situés dans des communes de la zone B2 ou C bénéficiant d’un agrément, dès lors que les permis de construire ont été délivrés au plus tard le 31 décembre 2017 et à la condition que ces logements soient acquis par les contribuables au plus tard le 31 décembre 2018.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche pour31236 011
Les Républicains abstention1000 271
Mouvement Démocrate et apparentés pour473 000
Les Constructifs : républicains, UDI, indépendants abstention350 020
Nouvelle Gauche pour314 000
Non inscrit contre180 100
La France insoumise pour170 000
Gauche démocrate et républicaine contre160 100

Votants

pour (43)

Saïd Ahamada LaREM, Éric Alauzet LaREM, Hervé Berville LaREM, Bertrand Bouyx LaREM, Pascale Boyer LaREM, Anne Brugnera LaREM, Stéphane Buchou LaREM, Pierre Cabaré LaREM, Émilie Cariou LaREM, Anne-Laure Cattelot LaREM, Jean-René Cazeneuve LaREM, Mireille Clapot LaREM, Stéphanie Do LaREM, Stella Dupont LaREM, Jean-Marie Fiévet LaREM, Pascale Fontenel-Personne LaREM, Laurence Gayte LaREM, Joël Giraud LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM, Perrine Goulet LaREM, Olivia Grégoire LaREM, Stanislas Guerini LaREM, Jean-Michel Jacques LaREM, Marie Lebec LaREM, Jacques Marilossian LaREM, Patricia Mirallès LaREM, Amélie de Montchalin LaREM, Cendra Motin LaREM, Catherine Osson LaREM, Bénédicte Peyrol LaREM, Pierre-Alain Raphan LaREM, Mireille Robert LaREM, Cédric Roussel LaREM, Laurent Saint-Martin LaREM, Adrien Taquet LaREM, Marie-Christine Verdier-Jouclas LaREM, Jean-Noël Barrot MODEM, Sarah El Haïry MODEM, Marc Fesneau MODEM, Serge Letchimy NG, Christine Pirès Beaune NG, François Pupponi NG, Valérie Rabault NG

contre (4)

Alain Bruneel GDR, Émilie Bonnivard LR, Éric Woerth LR, Michel Castellani NI

abstention (10)

Pierre-Yves Bournazel LC, Philippe Dunoyer LC, Thibault Bazin LR, Ian Boucard LR, Gilles Carrez LR, Pierre Cordier LR, Claire Guion-Firmin LR, Valérie Lacroute LR, Véronique Louwagie LR, Émilie Chalas LaREM

non-votant (2)

Annie Genevard LR, François de Rugy LaREM

mise au point seule (1)

Françoise Dumas

Mises au point

Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).