Scrutin n° 264 du 17/11/2017
Sur l'amendement n° 1710 rect. de M. Fesneau après l'article 45 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2018 (première lecture).
- Dossier
- Loi de finances 2018 (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe du "Mouvement Démocrate et apparentés"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° II-1710 (Rect) · Article 45
De Marc Fesneau , déposé le 13/11/2017. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances pour 2018
Dispositif
I. – Après l’article 1388 quinquies B du code général des impôts, est inséré un article 1388 quinquies C ainsi rédigé :
« Art. 1388 quinquies C. – Sur délibération de la collectivité territoriale ou de l’établissement public de coopération intercommunale doté d’une fiscalité propre, prise dans les conditions prévues au I de l’article 1639 A bis, la base d’imposition à la taxe foncière sur les propriétés bâties des magasins de commerce de détail dont la surface commerciale est inférieure à 400 mètres carrés peut faire l’objet d’un abattement pouvant varier d’un pour cent à quinze pour cent. »
II. – Le 1.2.4.1 de l’article 77 de la loi n° 2009‑1673 du 30 décembre 2009 est ainsi modifié :
1° Le cinquième alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Toutefois, le coefficient multiplicateur peut être compris entre 0,8 et 1,5 pour les collectivités territoriales ou les établissements publics de coopération intercommunale dotés d’une fiscalité propre qui ont mis en place des abattements sur la base d’imposition à la taxe foncière tels que définis par l’article 1388 quinquies C du code général des impôts » ;
2° Le huitième alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Ce coefficient maximal peut atteindre 1,5 pour les collectivités territoriales ou les établissements publics de coopération intercommunale dotés d’une fiscalité propre qui ont mis en place des abattements sur la base d’imposition à la taxe foncière tels que définis par l’article 1388 quinquies C du code général des impôts » ».
III. – La perte éventuelle de recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Exposé sommaire
Alors que la revalorisation des valeurs locatives pour les locaux professionnels produit ses effets sur les feuilles d’impôt reçues dès cet automne, elle pénalisera, comparativement beaucoup plus les commerces de centre-ville que les grandes surfaces commerciales de plus de 400 mètres carrés.
Afin de permettre au bloc communal de prendre en compte l’impact local de cette actualisation, le présent amendement prévoit :
– D’une part, la possibilité de prévoir un abattement sur la taxe foncière portant sur les locaux commerciaux, pouvant aller jusqu’à 15 % ;
– D’autre part, pour pouvoir équilibrer leurs ressources et/ou piloter l’équilibre entre les grandes surfaces commerciales et les commerces de centre-ville, les possibilités de modulation du coefficient s’appliquant à la taxe sur les surfaces commerciales (TaSCom) sont élargies.
Cet amendement laisse ainsi la possibilité aux communes de s’adapter à la revalorisation des bases locatives en accroissant leurs possibilités de pilotage de la taxe foncière et de la TaSCom.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 313 | 14 | 16 | 0 | 2 |
| Les Républicains | pour | 100 | 8 | 0 | 0 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | pour | 47 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Les Constructifs : républicains, UDI, indépendants | pour | 35 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Nouvelle Gauche | pour | 31 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 18 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise | abstention | 17 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (33)
Hubert Wulfranc GDR, Philippe Dunoyer LC, Thibault Bazin LR, Émilie Bonnivard LR, Pierre Cordier LR, Claire Guion-Firmin LR, Valérie Lacroute LR, Marc Le Fur LR, Véronique Louwagie LR, Éric Woerth LR, Saïd Ahamada LaREM, Émilie Cariou LaREM, Anne-Laure Cattelot LaREM, Typhanie Degois LaREM, Jean-Marie Fiévet LaREM, Laurence Gayte LaREM, Joël Giraud LaREM, Perrine Goulet LaREM, Christophe Jerretie LaREM, Patricia Mirallès LaREM, Catherine Osson LaREM, Pierre-Alain Raphan LaREM, Mireille Robert LaREM, Olivier Serva LaREM, Jean-Noël Barrot MODEM, Sarah El Haïry MODEM, Marc Fesneau MODEM, Bruno Millienne MODEM, Christine Pirès Beaune NG, François Pupponi NG, Valérie Rabault NG, M'jid El Guerrab NI, Emmanuelle Ménard NI
contre (16)
Éric Alauzet LaREM, Bertrand Bouyx LaREM, Pascale Boyer LaREM, Anne Brugnera LaREM, Jean-René Cazeneuve LaREM, Émilie Chalas LaREM, Stella Dupont LaREM, Stanislas Guerini LaREM, Didier Le Gac LaREM, Gilles Le Gendre LaREM, Amélie de Montchalin LaREM, Cendra Motin LaREM, Michèle Peyron LaREM, Adrien Taquet LaREM, Marie-Christine Verdier-Jouclas LaREM, Annie Vidal LaREM
abstention (1)
non-votant (2)
Hugues Renson LaREM, François de Rugy LaREM
mise au point seule (1)
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Jean-Marie Fiévet : voulait voter contre (a voté pour)
- Perrine Goulet : voulait voter contre (a voté pour)
- Patricia Mirallès : voulait voter contre (a voté pour)
- Catherine Osson : voulait voter contre (a voté pour)
- Mireille Robert : voulait voter contre (a voté pour)
- Olivier Serva : voulait voter contre (a voté pour)
- Gabriel Attal : voulait voter contre