Scrutin n° 2531 du 21/02/2020
Sur l'amendement n° 23976 de M. Juanico à l'article premier du projet de loi instituant un système universel de retraite (première lecture).
- Dossier
- Système universel de retraite (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "La France insoumise"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 23976 · Article PREMIER
De Régis Juanico (SOC) , déposé le 13/02/2020. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi instituant un système universel de retraite
Dispositif
Après l’alinéa 1, insérer les cinq alinéas suivants :
« 1° A Après l’article L. 111‑1, il est inséré un article L. 111‑1‑1 ainsi rédigé :
« Art. L. 111‑1‑1. – La Nation garantit que les réformes relatives aux retraites ne conduiront pas à une régression des droits des assurés.
« Ces réformes prennent en considération, dans un esprit de justice sociale, les spécificités des métiers, de leur pénibilité et de l’espérance de vie des assurés concernés.
« Ces réformes veillent, en fonction des catégories des assurés concernés, à ne pas compromettre l’exercice de certains métiers.
« Elles assurent, à ce titre, le maintien des droits acquis pour les sportifs de haut niveau. » ;
Exposé sommaire
Cet amendement du groupe "socialistes et apparenté" vise à poser un principe général de non régression applicable aux réformes des retraites.
S'il est loisible au législateur de modifier le système existant du système des retraites, il est essentiel de garantir aux assurés le respect de leur sécurité matérielle.
Il est essentiel que le législateur, à l'occasion de telles réformes, ne compromette pas l'exercice de certaines professions. A cet égard, la réforme portée par le présent projet va conduire à la mise en difficulté de nombreux sportifs de haut niveau.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 299 | 0 | 34 | 0 | 1 |
| Les Républicains | contre | 104 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | contre | 46 | 0 | 6 | 0 | 1 |
| Socialistes et apparentés | pour | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | contre | 27 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Libertés et Territoires | pour | 20 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 18 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 4 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (10)
Adrien Quatennens FI, Sabine Rubin FI, François Ruffin FI, Alain Bruneel GDR, Pierre Dharréville GDR, Elsa Faucillon GDR, Jean-Paul Lecoq GDR, Sylvia Pinel LT, Marie-France Lorho NI, Emmanuelle Ménard NI
contre (43)
Éric Woerth LR, Aurore Bergé LaREM*, Brigitte Bourguignon LaREM, Yaël Braun-Pivet LaREM, Jean-Jacques Bridey LaREM, Céline Calvez LaREM, Jean-Charles Colas-Roy LaREM, Olivier Damaisin LaREM, Nicolas Démoulin LaREM, Loïc Dombreval LaREM*, Nicole Dubré-Chirat LaREM, Christophe Euzet LaREM, Catherine Fabre LaREM, Jean-Luc Fugit LaREM, Albane Gaillot LaREM, Éric Girardin LaREM, Valérie Gomez-Bassac LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM, Carole Grandjean LaREM, Alexandre Holroyd LaREM*, Fadila Khattabi LaREM, Gilles Le Gendre LaREM, Christine Le Nabour LaREM, Marion Lenne LaREM, Monique Limon LaREM, Jacques Maire LaREM, Thierry Michels LaREM, Cendra Motin LaREM, Jean-François Portarrieu LaREM, Benoit Potterie LaREM, Pierre-Alain Raphan LaREM, Marie-Pierre Rixain LaREM*, Huguette Tiegna LaREM*, Marie-Christine Verdier-Jouclas LaREM, Corinne Vignon LaREM, Bruno Fuchs MODEM, Jean-Paul Mattei MODEM, Philippe Michel-Kleisbauer MODEM, Jimmy Pahun MODEM, Nicolas Turquois MODEM, Laurence Vichnievsky MODEM, Thierry Benoit UDI-AGIR, Paul Christophe UDI-AGIR
non-votant (2)
Richard Ferrand LaREM, Sylvain Waserman MODEM