Scrutin n° 2328 du 25/11/2019
Sur l'amendement n° 474 de M. Véran et l'amendement identique suivant à l'article 29 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (nouvelle lecture).
- Dossier
- Loi de financement de la sécurité sociale 2020 (relié par : amendement)
- Demandé par
- Commission
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 474 · Article 29
De Olivier Véran , déposé le 21/11/2019. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020
Dispositif
Après l’alinéa 25, insérer les deux alinéas suivants
« a bis) Après le même I, il est inséré un I bis ainsi rédigé :
« I bis. – Les entreprises mettent à la disposition du Comité économique des produits de santé, pour chacun des médicaments mentionnés à la première phrase du premier alinéa du I, le montant des investissements publics de recherche et développement dont elles ont bénéficié pour le développement desdits médicaments. Ce montant est rendu public. Il peut être pris en compte par le comité lors de la fixation du prix de vente mentionné au même alinéa. »
Exposé sommaire
Cet amendement vise à répondre aux interrogations relatives à la transparence du prix des médicaments exprimées en nouvelle lecture lors des débats de la commission des affaires sociales.
Il oblige les laboratoires pharmaceutiques à rendre publics les investissements publics de recherche et développement dont ils ont bénéficié lors du développement d’un médicament. Le CEPS, qui sera destinataire de ces informations, pourra en tenir compte lors de ses négociations sur la fixation du prix des médicaments avec les industriels.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | pour | 304 | 28 | 0 | 0 | 2 |
| Les Républicains | pour | 104 | 3 | 0 | 3 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | pour | 46 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 29 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | abstention | 28 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| Libertés et Territoires | pour | 19 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (40)
Caroline Fiat FI, Adrien Quatennens FI, Pierre Dharréville GDR, Éric Ciotti LR, Julien Dive LR, Maxime Minot LR, Olivier Falorni LT, Delphine Bagarry LaREM, Aurore Bergé LaREM*, Julien Borowczyk LaREM, Brigitte Bourguignon LaREM, Bertrand Bouyx LaREM, Céline Calvez LaREM, Philippe Chalumeau LaREM, Mireille Clapot LaREM, Dominique Da Silva LaREM, Yves Daniel LaREM, Frédéric Descrozaille LaREM, Nicole Dubré-Chirat LaREM, Audrey Dufeu LaREM, Joël Giraud LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM, Fiona Lazaar LaREM, Christine Le Nabour LaREM, Nicole Le Peih LaREM, Thomas Mesnier LaREM, Naïma Moutchou LaREM*, Charlotte Parmentier-Lecocq LaREM, Michèle Peyron LaREM, Stéphanie Rist LaREM, Mireille Robert LaREM, Laurent Saint-Martin LaREM*, Olivier Véran LaREM, Corinne Vignon LaREM, Martine Wonner LaREM, Nathalie Elimas MODEM, Michèle de Vaucouleurs MODEM, Joël Aviragnet SOC, Alain David SOC, Boris Vallaud SOC
contre (1)
abstention (6)
Jean-Pierre Door LR, Sébastien Leclerc LR, Gilles Lurton LR, Sophie Auconie UDI-AGIR, Thierry Benoit UDI-AGIR, Paul Christophe UDI-AGIR
non-votant (2)
Richard Ferrand LaREM, Laetitia Saint-Paul LaREM
mise au point seule (1)
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Dominique Potier : voulait voter pour