Scrutin n° 2317 du 21/11/2019
Sur l'amendement n° 381 de Mme Pau-Langevin après l'article 15 du projet de loi relatif à l'engagement dans la vie locale et à la proximité de l'action publique (première lecture)
- Dossier
- Engagement dans la vie locale et action publique (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Socialistes et apparentés"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 381 · Article 15
De George Pau-Langevin (SOC) , déposé le 13/11/2019. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de...
Dispositif
Après l’article L. 581‑24 du code de l’environnement, il est inséré un article L. 581‑24‑1 ainsi rédigé :
« Art. L. 581‑24‑1. – Nonobstant l’application des articles L. 581‑29 et L. 581‑31, lorsque l’auteur de la publicité ou du marquage au sol a délibérément procédé à l’apposition ou l’installation d’une publicité, enseigne ou préenseigne sur un immeuble, un mobilier urbain ou au sol, le président du tribunal de grande instance, statuant en la forme des référés peut, sur requête de la commune dans laquelle est située la publicité irrégulièrement apposée ou marquée sur l’immeuble, le sol ou le mobilier urbain, condamner le contrevenant au paiement d’une amende civile dont le montant ne peut excéder 50 000 euros par préenseigne, publicité ou enseigne illicitement apposée.
« Lorsque le contrevenant est une personne morale ayant une activité commerciale, le montant de l’amende prononcée peut atteindre 5 % du chiffre d’affaires hors taxes réalisé en France, lors du dernier exercice clos depuis l’exercice précédant celui au cours duquel la publicité a été apposée ou installée.
« Le produit de l’amende est intégralement versé à la commune dans laquelle est installée la publicité. »
Exposé sommaire
Le présent amendement propose de transformer l’amende pénale pour affichage sauvage en amende civile afin d’en faciliter le dressage, le recouvrement et la fixation du tarif et doter ainsi les collectivités d’un véritable outil pour assurer leur mission de gestion de l’espace public.
Actuellement, le régime des contraventions pénales prévu en matière de publicité sauvage est inopérant compte tenu de l’absence de poursuites en la matière. De plus, le faible montant des amendes, tant pénales qu’administratives, n’est pas suffisamment dissuasif puisque les entreprises peuvent en intégrer le coût dans leur budget prévisionnel.
Le système de l’amende civile constituerait, dans le cadre de la lutte contre l’affichage publicitaire sauvage sur le mobilier urbain et sur le sol un levier plus efficace car plus contraignant financièrement.
Contrairement à l’amende administrative prononcée par le préfet, le montant de l’amende civile peut être beaucoup plus élevé et donc beaucoup plus dissuasif.
L’autre avantage de l’amende civile est qu’elle est prononcée par une juridiction judiciaire, pour des faits qui ne sont pas constitutifs d’une infraction pénale et qui ne requièrent donc pas l’intervention du parquet pour diligenter les poursuites : ainsi les communes impactées, directement intéressées, pourront agir pour obtenir le prononcé d’une telle amende civile.
C’est pourquoi le présent amendement propose de transformer l’amende pénale pour affichage sauvage en amende civile.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 304 | 0 | 37 | 0 | 1 |
| Les Républicains | contre | 104 | 1 | 3 | 2 | 1 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | contre | 46 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 29 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | contre | 28 | 0 | 3 | 1 | 0 |
| Libertés et Territoires | pour | 19 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | abstention | 13 | 0 | 0 | 1 | 0 |
Votants
pour (7)
Stéphane Peu GDR, Éric Pauget LR, Jean-Félix Acquaviva LT, François Pupponi LT, Josette Manin SOC, George Pau-Langevin SOC, Cécile Untermaier SOC
contre (46)
Olivier Marleix LR, Raphaël Schellenberger LR, Arnaud Viala LR, Aurore Bergé LaREM*, Anne Blanc LaREM, Bruno Bonnell LaREM, Lionel Causse LaREM, Fannette Charvier LaREM, Francis Chouat LaREM, Yolaine de Courson LaREM, Nicole Dubré-Chirat LaREM, Catherine Fabre LaREM, Valéria Faure-Muntian LaREM, Emmanuelle Fontaine-Domeizel LaREM, Séverine Gipson LaREM, Émilie Guerel LaREM, Christine Hennion LaREM, Sacha Houlié LaREM, Catherine Kamowski LaREM, Aina Kuric LaREM, Anne-Christine Lang LaREM, Pascal Lavergne LaREM, Roland Lescure LaREM, Sandra Marsaud LaREM, Sereine Mauborgne LaREM, Naïma Moutchou LaREM, Cécile Muschotti LaREM*, Didier Paris LaREM, Alain Perea LaREM, Bruno Questel LaREM, Rémy Rebeyrotte LaREM, Laurianne Rossi LaREM, Laurent Saint-Martin LaREM*, Nathalie Sarles LaREM, Bertrand Sorre LaREM, Vincent Thiébaut LaREM, Valérie Thomas LaREM, Alice Thourot LaREM, Cédric Villani LaREM, Hélène Zannier LaREM, Stéphane Baudu MODEM, Vincent Bru MODEM, Isabelle Florennes MODEM, Thierry Benoit UDI-AGIR, Maina Sage UDI-AGIR, Nicole Sanquer UDI-AGIR
abstention (4)
Alain Ramadier LR, Robin Reda LR, Emmanuelle Ménard NI, Pierre-Yves Bournazel UDI-AGIR
non-votant (2)
Marc Le Fur LR, Richard Ferrand LaREM