Scrutin n° 2277 du 07/11/2019
Sur l'amendement n° 2156 (rect.) du Gouvernement après l'article 78 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Santé
- Dossier
- Loi de finances 2020 (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Socialistes et apparentés" Président du groupe "La France insoumise" Président du groupe "de la Gauche démocrate et républicaine"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° II-2156 (Rect) · Article 78
Gouvernement , déposé le 06/11/2019. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances pour 2020
Dispositif
La première phrase de l’article L. 254‑1 du code de l’action sociale et des familles est ainsi modifiée :
1° Les mots : « à ceux des » sont remplacés par le mot : « aux » ;
2° Après la référence : « article L. 251‑1 », sont insérés les mots « ainsi qu’aux demandeurs d’asile majeurs qui ne relèvent pas du régime général d’assurance maladie ».
Exposé sommaire
En matière de traitement des flux migratoires, le Gouvernement a réaffirmé son attachement à ce que la France, dans le respect de sa tradition d’accueil, garantisse le droit d’asile aux réfugiés tout en renforçant les exigences de juste accès à ce droit.
Il importe toutefois de lutter contre les détournements abusifs de la procédure de demande d’asile par ceux qui voudraient entreprendre la démarche de demande dans le seul but de bénéficier des droits attachés à cette protection.
Par dérogation au droit commun, les demandeurs d’asile peuvent bénéficier de la protection universelle maladie dès le dépôt de la demande d’asile, alors que les autres assurés n’exerçant pas d’activité professionnelle ne peuvent en bénéficier qu’au terme d’un délai de trois mois suivant leur arrivée en France.
Afin de réduire les détournements, et ainsi contribuer à l’amélioration des délais d’instruction et d’accès aux droits pour celles et ceux qui en ont réellement besoin, il est proposé de faire évoluer les règles de prise en charge des frais de santé des demandeurs d’asile, en les alignant sur les conditions de prise en charge de droit commun.
Les demandeurs d’asile majeurs pourront ainsi bénéficier de la protection universelle maladie et, le cas échéant de la couverture maladie universelle complémentaire (CMU-c, prochainement Complémentaire santé solidaire), après trois mois de résidence stable en France, à l’instar des autres assurés ne travaillant pas.
Dans l’intervalle, ces personnes pourront le cas échéant être prises en charge pour leurs « soins urgents » (c’est-à-dire pour les soins dont l’absence mettrait en jeu le pronostic vital ou pourrait conduire à une altération grave et durable de l’état de santé, les soins destinés à éviter la propagation d’une maladie ainsi que les soins des femmes enceintes ou des nouveau-nés, dispensés exclusivement en établissement hospitalier).
Le présent article vise ainsi à permettre cette prise en charge durant les trois premiers mois au titre des « soins urgents », jusqu’ici réservée aux seules personnes en situation irrégulière et non bénéficiaires de l’aide médicale de l’État.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | pour | 304 | 42 | 3 | 5 | 1 |
| Les Républicains | pour | 104 | 4 | 0 | 1 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | pour | 46 | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Socialistes et apparentés | contre | 29 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | pour | 28 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés et Territoires | contre | 19 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| La France insoumise | contre | 17 | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | contre | 16 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 13 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (50)
Thibault Bazin LR, Marie-Christine Dalloz LR, Véronique Louwagie LR, Éric Pauget LR, Didier Baichère LaREM, Aurore Bergé LaREM*, Julien Borowczyk LaREM, Florent Boudié LaREM, Brigitte Bourguignon LaREM, Jean-Jacques Bridey LaREM, Francis Chouat LaREM, Jean-Charles Colas-Roy LaREM, Dominique Da Silva LaREM, Nicole Dubré-Chirat LaREM, Stella Dupont LaREM, Raphaël Gauvain LaREM, Laurence Gayte LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM, Olivia Grégoire LaREM, Marie Guévenoux LaREM, Véronique Hammerer LaREM, Yannick Haury LaREM, Pierre Henriet LaREM, Alexandre Holroyd LaREM, Daniel Labaronne LaREM, Pascal Lavergne LaREM, Gilles Le Gendre LaREM, Annaïg Le Meur LaREM, Christine Le Nabour LaREM, Marie Lebec LaREM, Richard Lioger LaREM, Alexandra Louis LaREM, Jacqueline Maquet LaREM, Thomas Mesnier LaREM, Cendra Motin LaREM, Catherine Osson LaREM, Michèle Peyron LaREM, Béatrice Piron LaREM, Benoit Potterie LaREM, Natalia Pouzyreff LaREM, Bénédicte Pételle LaREM, Xavier Roseren LaREM, Laurent Saint-Martin LaREM, Jean Terlier LaREM, Vincent Thiébaut LaREM, Marie-Christine Verdier-Jouclas LaREM, Cyrille Isaac-Sibille MODEM, Mohamed Laqhila MODEM, Emmanuelle Ménard NI, Paul Christophe UDI-AGIR
contre (14)
Caroline Fiat FI, Mathilde Panot FI, Jean-Hugues Ratenon FI, François Ruffin FI, Stéphane Peu GDR, Jeanine Dubié LT, Sylvia Pinel LT, François Pupponi LT, Delphine Bagarry LaREM, Fabienne Colboc LaREM, Martine Wonner LaREM, Joël Aviragnet SOC, Jean-Louis Bricout SOC, George Pau-Langevin SOC
abstention (6)
Constance Le Grip LR, Aude Amadou LaREM, Albane Gaillot LaREM, Aina Kuric LaREM, Sandrine Mörch LaREM, Cécile Muschotti LaREM*
non-votant (2)
Richard Ferrand LaREM, Sylvain Waserman MODEM
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Albane Gaillot : voulait voter contre (a voté abstention)