Scrutin n° 2166 du 18/10/2019
Sur l'amendement n° 2182 de M. Coquerel après l'article 8 du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture).
- Dossier
- Loi de finances 2020 (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "La France insoumise"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° I-2182 · Article 8
De Éric Coquerel (FI) , déposé le 10/10/2019. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances pour 2020
Dispositif
I. – L’article 278‑0 bis du code général des impôts est complété par un M ainsi rédigé :
« M. – Les prestations relatives à la réparation et au réemploi des cycles, chaussures et articles en cuir et vêtements et linge de maison visant à rallonger la durée de vie des produits. »
II. – La perte de recettes pour l’État résultant du I du présent article est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Exposé sommaire
Plutôt que de taxer aveuglément les gestionnaires de déchets et les citoyens, sans jamais, ou presque, incriminer des industriels plus inquiets de leur chiffre d’affaire que de la transition écologique, nous proposons un taux de TVA réduit pour toutes les activités de réparation de produits ayant pour but de rallonger leur durée de vie.
La directive européenne liste précisément les produits et services pouvant bénéficier d’une TVA réduite. Si la réparation en générale n’en fait pas partie, « la réparation de bicyclettes, chaussures et articles en cuir et vêtements et linge de maison » en fait partie. Sept pays de l’Union européenne ont déjà adopté une TVA réduite sur ces activités avec des taux allant de 5 à 8 % (Belgique, Suède, Luxembourg, Malte, Hollande. Pologne, Portugal et la Suède).
Il est donc tout à fait possible, et à notre avis nécessaire, d’établir un taux réduit de TVA sur les activités de réparation relatives uniquement à ces produits.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 304 | 0 | 19 | 0 | 2 |
| Les Républicains | pour | 104 | 3 | 1 | 0 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | pour | 46 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | abstention | 29 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | contre | 28 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Libertés et Territoires | pour | 19 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (8)
Éric Coquerel FI, Alain Bruneel GDR, Stéphane Peu GDR, Marie-Christine Dalloz LR, Véronique Louwagie LR, Alain Ramadier LR, Frédérique Dumas LT, Jean-Paul Mattei MODEM
contre (22)
Éric Woerth LR, Aurore Bergé LaREM*, Jean-René Cazeneuve LaREM, Philippe Chalumeau LaREM, Sylvie Charrière LaREM, Nicolas Démoulin LaREM, Benjamin Dirx LaREM, Éric Girardin LaREM, Joël Giraud LaREM, Olivia Grégoire LaREM, Nadia Hai LaREM, Daniel Labaronne LaREM, Cendra Motin LaREM, Cécile Muschotti LaREM*, Michèle Peyron LaREM, Béatrice Piron LaREM, Benoit Potterie LaREM, Cécile Rilhac LaREM, Corinne Vignon LaREM, Hélène Zannier LaREM, Patricia Lemoine UDI-AGIR, Lise Magnier UDI-AGIR
abstention (1)
Valérie Rabault SOC
non-votant (2)
Richard Ferrand LaREM, Hugues Renson LaREM