Scrutin n° 2006 du 28/06/2019
Sur le sous-amendement n° 917 de Mme Battistel à l'amendement n° 896 de la commission des affaires économiques et aux amendements identiques suivants à l'article 3 septies du projet de loi relatif à l'énergie et au climat (première lecture).
- Dossier
- Energie et climat (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Socialistes et apparentés"
- Objet
- sous-amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 917 · Article 3 septies
De Marie-Noëlle Battistel (SOC) , déposé le 27/06/2019. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, après engagement de la procédure...
Dispositif
I. – À l’alinéa 16, supprimer les mots :
« ou à la location ».
II. – En conséquence, au même alinéa, supprimer les mots :
« ou les baux ».
III. – En conséquence, après l’alinéa 17, insérer les cinq alinéa suivants :
« Art. L. 111‑10‑4‑2. – I. – La première mise en location ou le renouvellement de baux locatifs de locaux à usage d’habitation dont le diagnostic de performance énergétique mentionné à l’article L. 134‑1 du code de la construction et de l’habitation fait apparaître une consommation énergétique supérieure aux seuils fixés au I de l’article L. 111‑10‑4‑1 est interdite.
« II. – Le non-respect de l’interdiction prévue au I entraîne pour le propriétaire l’obligation de mise en conformité des locaux considérés à ses frais, dans un délai de 3 mois après constatation de la carence du propriétaire par l’autorité compétente en matière de police de l’habitat.
« Le relogement des locataires durant l’exécution des travaux de mise aux normes est mise à la charge du propriétaire carencé. Il peut déduire de cette charge le montant du loyer habituellement acquitté par le locataire présent dans les lieux au jour de la constatation de sa carence.
« En cas d’absence d’engagement des travaux dans le délai de 3 mois précité, le propriétaire s’acquitte d’une amende administrative de 100 € par jour de retard dont le produit est reversé à l’Agence nationale de l’habitat mentionnée à l’article L. 321‑1 du même code.
« III. – Un décret en conseil d’État précise les modalités d’application du présent article. »
Exposé sommaire
Ce sous-amendement vise à interdire la mise en location ou le renouvellement de baux de logements dont le diagnostic de performance énergétique ne respecterait pas le seuil fixé à l’article L. 111‑10‑4‑1 nouveau.
En cas de non-respect de cette obligation, les propriétaires concernés seraient mis en demeure d’engager les travaux de mise en conformité dans un délai de trois mois, à peine d’une amende journalière de 100 €. Le relogement temporaire de leurs locataires serait mis à leur charge dans l’attente de ces travaux, avec la possibilité de déduire de cette charge le loyer habituellement perçu. Le produit des amendes serait reversé à l’ANAH qui aura certainement un rôle central dans l’accompagnement des travaux de transition écologique des bâtiments.
Ce sous-amendement renforce l’incitation des propriétaires à réaliser des travaux de mise en conformité énergétique considérant qu’il leur sera impossible de louer leur bien à compter de 2028 ou 2033 pour les exceptions prévues par l’amendement. Il protège par ailleurs les locataires les plus modestes qui sont généralement les principaux occupants de ces logements et qui sont contraints d’acquitter des factures énergétiques conséquentes.
Le dispositif de sanction prévu pour les cessions n’est en revanche pas modifié.
Afin d’accompagner les propriétaires de bonne foi souhaitant se mettre aux normes d’ici 2028, des dispositifs d’accompagnement financiers (subventions ANAH, avances de fonds) et fiscaux (crédits d’impôt), permettant d’accompagner la réalisation de tels travaux devront être anticipés. Les conditions de recevabilité financière des amendements ne permettent pas de les préciser à ce stade.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 304 | 1 | 28 | 0 | 1 |
| Les Républicains | pour | 104 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | contre | 46 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | pour | 29 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| UDI et Indépendants | pour | 28 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés et Territoires | pour | 18 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| La France insoumise | pour | 17 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 15 | 1 | 0 | 1 | 0 |
Votants
pour (7)
Mathilde Panot FI, Julien Aubert LR, François-Michel Lambert LT, Yves Blein LaREM, Nicolas Turquois MODEM, Matthieu Orphelin NI, Marie-Noëlle Battistel SOC
contre (30)
Christophe Blanchet LaREM, Brigitte Bourguignon LaREM*, Pascale Boyer LaREM, Anthony Cellier LaREM, Sylvie Charrière LaREM*, Francis Chouat LaREM*, Stéphane Claireaux LaREM, Dominique Da Silva LaREM, Audrey Dufeu LaREM*, Pascale Fontenel-Personne LaREM*, Florence Granjus LaREM, Christine Hennion LaREM, Guillaume Kasbarian LaREM, Yannick Kerlogot LaREM, Daniel Labaronne LaREM*, Célia de Lavergne LaREM, Gilles Le Gendre LaREM, Nicole Le Peih LaREM, Marie Lebec LaREM, Roland Lescure LaREM, Monica Michel-Brassart LaREM, Charlotte Parmentier-Lecocq LaREM*, Bénédicte Peyrol LaREM, Benoit Potterie LaREM, Véronique Riotton LaREM, Nathalie Sarles LaREM, Marie Tamarelle-Verhaeghe LaREM, Huguette Tiegna LaREM, Philippe Bolo MODEM, Michèle de Vaucouleurs MODEM
abstention (1)
non-votant (2)
Annie Genevard LR, Richard Ferrand LaREM