Scrutin n° 1751 du 15/03/2019
Sur l'amendement n°1205 de M. Benoit à l'article 8 quinquies du projet de loi relatif à la croissance et la transformation des entreprises (nouvelle lecture).
- Dossier
- Croissance et transformation des entreprises (PACTE) (relié par : amendement)
- Demandé par
- Président du groupe "UDI, Agir et Indépendants"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 1205 · Article 8 quinquies
De Thierry Benoit (UDI-I) , déposé le 11/03/2019. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi , en nouvelle lecture, sur le projet de loi, modifié par le...
Dispositif
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
« Après l’article L. 3132-29 du code du travail, il est inséré un article L. 3132-29‑1 ainsi rédigé :
« Art. L. 3132-29‑1. – Lorsqu’il vise à assurer la préservation ou la revitalisation du tissu commercial de centre-ville, l’accord prévu à l’article L. 3132-29 peut être conclu à l’initiative d’un ou de plusieurs établissements de coopération intercommunale ou d’une ou de plusieurs communes.
« Dans ce cas, l’accord est conclu entre les organisations syndicales de salariés et les organisations d’employeurs d’une profession et d’une zone géographique qui peut correspondre à un périmètre d’établissement public de coopération intercommunale ou de plusieurs établissements publics de coopération intercommunale et, ou d’une ou de plusieurs communes. Dans le respect de l’objectif de préservation et de revitalisation du tissu commercial de centre-ville, l’accord peut porter sur une catégorie de commerces relevant de la profession concernée, qu’il définit et qui peut prendre en compte la surface de vente des commerces.
« Le préfet peut, par arrêté, sur la demande des syndicats intéressés et après avoir recueilli la volonté de la majorité des membres de la profession, ordonner la fermeture au public des établissements concernés pendant toute la durée de ce repos. Ces dispositions ne s’appliquent pas aux activités dont les modalités de fonctionnement et de paiement sont automatisées ». »
Exposé sommaire
Amendement de repli - Suppression de la mention « dans le secret de l’anonymat »
Le présent amendement reprend un amendement proposé par la Sénatrice Françoise Gatel, adopté au Sénat, mais malheureusement supprimé en commission spéciale lors de la nouvelle lecture à l’Assemblée nationale. Il vise à encadrer les ouvertures dominicales pour assurer la préservation et la revitalisation du tissu commercial des centres villes et centres bourgs sur un territoire donné, et notamment de préserver le commerce de proximité et les marchés de plein vent, face aux volontés d’ouverture dominicale des grandes surfaces de distribution en périphérie.
Il s’agit d’agir sur le temps et de donner la possibilité aux territoires d’encadrer les ouvertures des commerces les dimanches et ce en fonction de leur surface de vente.
Pa rapport à la version adoptée par le Sénat, nous proposons que les communes, et non plus seulement les EPCI, puissent aussi être à l’origine d’un accord entre organisations syndicales et employeurs sur leurs périmètres respectifs. Cela afin d’inclure les maires dans cette démarche de soutien au commerce de proximité.
Cet amendement redonnerait une assise juridique aux accords locaux que certains territoires ont mis en place depuis de longues années et qui expriment une volonté forte partagée par les acteurs locaux.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | contre | 306 | 0 | 23 | 1 | 1 |
| Les Républicains | pour | 104 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | contre | 46 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | abstention | 29 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | pour | 29 | 2 | 0 | 0 | 1 |
| La France insoumise | pour | 17 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés et Territoires | pour | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | pour | 14 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Votants
pour (8)
Éric Coquerel FI, Daniel Fasquelle LR, Nicolas Forissier LR, Véronique Louwagie LR, Gilles Lurton LR, Emmanuelle Ménard NI, Thierry Benoit UDI-AGIR, Laure de La Raudière UDI-AGIR
contre (26)
Aude Amadou LaREM, Christophe Blanchet LaREM, Jean-Jacques Bridey LaREM, Benjamin Dirx LaREM, Coralie Dubost LaREM, Emmanuelle Fontaine-Domeizel LaREM, Raphaël Gérard LaREM, Olivia Grégoire LaREM, Marie Guévenoux LaREM, Nadia Hai LaREM, Christine Hennion LaREM, Jean-Michel Jacques LaREM, Pascal Lavergne LaREM, Marie Lebec LaREM, Roland Lescure LaREM, Graziella Melchior LaREM, Cendra Motin LaREM, Patrice Perrot LaREM, Béatrice Piron LaREM, Pierre-Alain Raphan LaREM, Denis Sommer LaREM, Valérie Thomas LaREM, Marie-Christine Verdier-Jouclas LaREM, Philippe Bolo MODEM, Mohamed Laqhila MODEM, Michèle de Vaucouleurs MODEM
abstention (2)
Agnès Thill LaREM, Valérie Rabault SOC
non-votant (2)
Richard Ferrand LaREM, Francis Vercamer UDI-AGIR
mise au point seule (1)
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Valérie Rabault : voulait voter non-votant (a voté abstention)
- Dominique Potier : voulait voter abstention