Scrutin n° 1749 du 15/03/2019
Sur l'amendement n°1320 de la commission spéciale à l'article 8 bis B du projet de loi relatif à la croissance et la transformation des entreprises (nouvelle lecture).
- Dossier
- Croissance et transformation des entreprises (PACTE) (relié par : amendement)
- Demandé par
- Présidente du groupe "Socialistes et apparentés"
- Objet
- amendement
- Source
- assemblee-nationale.fr
Amendement n° 1320 · Article 8 bis B
De Roland Lescure (LaREM) , déposé le 15/03/2019. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi , en nouvelle lecture, sur le projet de loi, modifié par le...
Dispositif
Rédiger ainsi cet article :
« Le dernier alinéa du 2° du I de l’article 83 de la loi n° 2018‑938 du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous, est remplacé par cinq alinéas ainsi rédigés :
« IV.- Est interdite, à compter du 1er janvier 2025, la production de produits phytopharmaceutiques contenant des substances actives interdites au sein de l’ensemble de l’Union européenne pour des raisons liées à la protection de la santé humaine ou animale ou de l’environnement au titre du règlement (CE) n° 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil du 21 octobre 2009 précitée et sous réserve du respect des règles de l’Organisation mondiale du commerce.
« À titre dérogatoire, l’interdiction prévue au premier alinéa du présent IV n’est pas applicable aux producteurs qui ont conclu avec l’État une convention de transition contraignante dans les six mois qui suivent la publication de la loi n° du relative à la croissance et la transformation des entreprises. Cette convention précise les engagements qu’ils prennent en matière d’investissement dans des solutions de substitution, notamment de biocontrôle, d’investissement en recherche et en développement et de maintien ou de développement de l’emploi en France. Le constat de tout manquement à la convention à compter du 1er janvier 2025 entraîne la suspension de la dérogation visée au présent alinéa.
« Sous réserve du respect du secret des affaires mentionné à l’article L. 151‑1 du code de commerce, les commissions permanentes compétentes de l’Assemblée nationale et du Sénat obtiennent communication des conventions de transition au moment de leur conclusion ainsi que des résultats des contrôles des éventuels manquements de ces conventions.
« Les dispositions du présent IV ne s’appliquent ni à la production de substances autorisées par l’Union européenne au titre d’autres réglementations communautaires, ni à celle de produits en contenant et explicitement autorisés au titre d’autres réglementations communautaires.
« Un décret fixe les conditions d’application du présent IV. »
Exposé sommaire
Le présent amendement propose :
- le rétablissement de l’interdiction adoptée dans la loi Egalim de la production de certains produits phytopharmaceutiques, qui est désormais fixée à 2025. A la différence de la loi Egalim, le champ de l'interdiction ne concerne pas le stockage et la circulation de ces produits (ce qui est contraire aux règles de l'OMC), ni les produits qui sont utilisés pour d'autres usages que phytopharmaceutiques ;
- la création d'une dérogation à cette interdiction lorsque les producteurs s'engagent dans une convention contraignante de transition vers des modes de productions alternatives, comme le biocontrôle, qui s'engagent sur leur niveau de R&D et qui s'engagent sur l'emploi en France. Si les engagements des conventions ne sont pas respectées, la dérogation est retirée et l'interdiction s'applique pleinement.
Nous souhaitons que cette dérogation soit strictement encadrée :
- les conventions devront être conclues dans les six mois à compter de la publication de la loi ;
- un contrôle parlementaire est créé sur les conventions de transition, qui seront transmises aux commissions permanentes concernées, sous réserve du secret des affaires ;
- le contrôle a également lieu au moment de la vérification que les engagements pris dans les conventions ont bien été respectés.
Vote par groupe
| Groupe | Position majoritaire | Membres | Pour | Contre | Abst. | Non-votants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| La République en Marche | pour | 306 | 22 | 0 | 1 | 1 |
| Les Républicains | abstention | 104 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | pour | 46 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | contre | 29 | 0 | 1 | 1 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | pour | 29 | 2 | 0 | 1 | 1 |
| La France insoumise | contre | 17 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | pour | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Libertés et Territoires | abstention | 16 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Non inscrit | abstention | 14 | 0 | 0 | 1 | 0 |
Votants
pour (27)
Christophe Blanchet LaREM, Bruno Bonnell LaREM, Pascale Boyer LaREM, Jean-Jacques Bridey LaREM, Émilie Cariou LaREM, Annie Chapelier LaREM, Benjamin Dirx LaREM, Coralie Dubost LaREM, Emmanuelle Fontaine-Domeizel LaREM, Olivia Grégoire LaREM, Marie Guévenoux LaREM, Nadia Hai LaREM, Christine Hennion LaREM, Pascal Lavergne LaREM, Gilles Le Gendre LaREM, Marie Lebec LaREM, Roland Lescure LaREM, Valérie Oppelt LaREM, Béatrice Piron LaREM, Denis Sommer LaREM, Valérie Thomas LaREM, Marie-Christine Verdier-Jouclas LaREM, Philippe Bolo MODEM, Bruno Duvergé MODEM, Michèle de Vaucouleurs MODEM, Thierry Benoit UDI-AGIR, Laure de La Raudière UDI-AGIR
contre (3)
Éric Coquerel FI, Mathilde Panot FI, Boris Vallaud SOC
abstention (7)
Véronique Louwagie LR, Gilles Lurton LR, Sylvia Pinel LT, Barbara Pompili LaREM, Emmanuelle Ménard NI, Valérie Rabault SOC, Pierre-Yves Bournazel UDI-AGIR
non-votant (2)
Richard Ferrand LaREM, Francis Vercamer UDI-AGIR
mise au point seule (1)
Mises au point
Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).
- Anne-Laurence Petel : voulait voter pour