AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 1741 du 15/03/2019

Sur l'amendement n° 298 de M. Fasquelle à l'article 6 du projet de loi relatif à la croissance et la transformation des entreprises (nouvelle lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
11
Contre
38
Abstention
1
Votants
50
49 exprimés
Dossier
Croissance et transformation des entreprises (PACTE) (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "Les Républicains"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 298 · Article 6

De Daniel Fasquelle , déposé le 09/03/2019. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi , en nouvelle lecture, sur le projet de loi, modifié par le...

Dispositif

I. – À l’alinéa 33, substituer au mot :

« cinquante »,

le mot :

« cent ».

II. – En conséquence, procéder à la même substitution à l’alinéa 34.

III. – Compléter cet article par l’ alinéa suivant :

« XII. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

Exposé sommaire

Le souhait d’assouplir les contraintes qui pèsent sur la croissance des entreprises est unanimement exprimé par tout le tissu économique français et répond à une attente très forte. Il doit cependant pouvoir bénéficier à toutes les strates qui composent le tissu économique de notre pays.

La suppression du seuil de 20 employés est un premier élément de réponse mais une immense majorité des PME se situent entre 20 et 50 salariés, n’atteindront jamais le seuil de 250 et sont bridées dans leur croissance par le seuil de 50 salariés. Il est donc proposé par cet amendement de faire passer de 50 à 100 le nouveau palier de manière à satisfaire l’attente des quantités de PME qui ont besoin de cette marge de progression pour se développer sereinement.

Cette disposition correspond en outre à la volonté exprimée de manière encore plus vive dans les territoires où n’existent quasi exclusivement que des PME et qui ont urgemment besoin d’un signal fort de la part de l’État et du législateur.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre3060 2701
Les Républicains pour1049 001
Mouvement Démocrate et apparentés contre460 600
Socialistes et apparentés contre290 400
UDI, Agir et Indépendants pour291 000
La France insoumise contre170 100
Gauche démocrate et républicaine pour160 000
Libertés et Territoires abstention160 010
Non inscrit pour141 000

Votants

pour (11)

Émilie Bonnivard LR, Ian Boucard LR, Daniel Fasquelle LR, Nicolas Forissier LR, Brigitte Kuster LR, Véronique Louwagie LR, Gilles Lurton LR, Patrice Verchère LR, Éric Woerth LR, Emmanuelle Ménard NI, Thierry Benoit UDI-AGIR

contre (38)

Caroline Fiat FI, Patrice Anato LaREM, Christophe Blanchet LaREM, Bruno Bonnell LaREM, Pascale Boyer LaREM, Émilie Cariou LaREM, Annie Chapelier LaREM, Benjamin Dirx LaREM, Stella Dupont LaREM, Emmanuelle Fontaine-Domeizel LaREM, Olga Givernet LaREM, Olivia Grégoire LaREM, Nadia Hai LaREM, Christine Hennion LaREM, Pascal Lavergne LaREM, Marie Lebec LaREM, Roland Lescure LaREM, Sandra Marsaud LaREM, Denis Masséglia LaREM, Sereine Mauborgne LaREM, Graziella Melchior LaREM, Cendra Motin LaREM, Patrice Perrot LaREM, Anne-Laurence Petel LaREM, Damien Pichereau LaREM, Denis Sommer LaREM, Valérie Thomas LaREM, Marie-Christine Verdier-Jouclas LaREM, Jean-Noël Barrot MODEM, Philippe Bolo MODEM, Bruno Duvergé MODEM, Mohamed Laqhila MODEM, Frédéric Petit MODEM, Michèle de Vaucouleurs MODEM, Marie-Noëlle Battistel SOC, Régis Juanico SOC, Dominique Potier SOC, Boris Vallaud SOC

abstention (1)

Michel Castellani LT

non-votant (2)

Annie Genevard LR, Richard Ferrand LaREM