AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 1592 du 18/12/2018

Sur le sous-amendement n° 1403 de Mme Pires Beaune et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 967 de la commission des finances à l'article 60 du projet de loi de finances pour 2019 (nouvelle lecture).

Résultat
Adopté
scrutin public ordinaire
Pour
52
Contre
46
Abstention
2
Votants
100
98 exprimés
Dossier
Loi de finances 2019 (relié par : amendement)
Demandé par
Présidente du groupe "Socialistes et apparentés"Président du groupe "de la Gauche démocrate et républicaine"
Objet
sous-amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 1403 · Article 60

De Christine Pirès Beaune (SOC) , déposé le 18/12/2018. Sort : Adopté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances pour 2019

Dispositif

I. – Substituer à l’alinéa 16 les huit alinéas suivants :

« A bis. – 1. La part d’énergie issue des matières premières définies au 2 et excédant le seuil mentionné à l’alinéa suivant, d’une part pour les gazoles et d’autre part pour les essences, n’est pas prise en compte. Toutefois, cette disposition ne s’applique pas à l’énergie issue de ces matières premières lorsqu’il est constaté qu’elles ont été produites dans des conditions particulières permettant d’éviter le risque mentionné au 1° du 2.

 « Ce seuil est égal au produit entre, d’une part, la proportion de l’énergie issue des matières premières définies au 2 qui est contenue respectivement dans les gazoles et dans les essences, en France métropolitaine en 2017, et, d’autre part, les pourcentages suivants :

« 

Année

2020 à 2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

À compter de 2031

Pourcentage

100 %

87,5 %

75 %

62,5 %

50 %

37,5 %

25 %

12,5 %

0 %

 »

« 2. Les matières premières auxquelles s’applique le seuil défini au 1 relèvent de la catégorie 1 du tableau du B du présent V et répondent aux conditions cumulatives suivantes, évaluées à l’échelle mondiale :

« 1° La culture de ces matières premières et leur utilisation pour la production de biocarburants présentent un risque élevé d’induire indirectement une hausse des émissions de gaz à effet de serre neutralisant la réduction desdites émissions qui résulte de la substitution par ces biocarburants des carburants fossiles ;

« 2° L’expansion des cultures s’effectue sur des terres présentant un important stock de carbone, au sens du 4 de l’article 17 de la directive 2009/28/CE du Parlement européen et du Conseil du 23 avril 2009 susmentionnée.

« 3° Un décret constate le seuil défini au 1, fixe la liste des matières premières définies au 2 et précise les conditions particulières mentionnées au premier alinéa du 1 ainsi que les modalités selon lesquelles elles sont constatées.

« Ne sont pas considérés comme des biocarburants les produits à base d’huile de palme. »

II. – En conséquence, à l’alinéa 17, après la mention :

« B. – »,

insérer les mots :

« Sans préjudice des dispositions du A bis, ».

III. – En conséquence, à l’alinéa 35, substituer aux mots :

« dernier alinéa du A »

les mots :

« A bis, ».

IV. – En conséquence, à la fin du même alinéa, substituer à l’année :

 « 2021 »

l’année :

« 2020 ».

Exposé sommaire

Ce sous-amendement du groupe Socialistes et apparentés a deux objets.

D'une part, il inscrit la France dans le cadre du projet de directive dit « RED2 » relatif aux énergies renouvelables, validé par le Conseil de l’UE, voté par le Parlement européen et en attente de publication.

D'autre part, il rétablit la rédaction de l’alinéa 15 de l'article 60 dans sa version votée à l’Assemblée nationale, suite à un amendement déposé par le député Bruno Milienne.

L’alinéa 15, suite à son examen au Sénat, dispose que « ne sont pas considérés comme des biocarburants les produits à base d’huile de palme ne remplissant pas les critères de durabilité définis aux articles L. 661‑4 à L. 661‑6 du code de l’énergie et aux dispositions prises pour leur application. »

Les députés socialistes et apparentés veulent aller plus loin en précisant que « ne sont pas considérés comme des biocarburants les produits à base d’huile de palme. »

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre30912 4421
Les Républicains pour10412 000
Mouvement Démocrate et apparentés pour469 200
Socialistes et apparentés pour293 000
UDI, Agir et Indépendants pour284 000
La France insoumise pour173 000
Gauche démocrate et républicaine pour162 000
Libertés et Territoires pour166 000
Non inscrit pour121 000

Votants

pour (52)

Caroline Fiat FI, Loïc Prud'homme FI, Sabine Rubin FI, Jean-Paul Dufrègne GDR, Sébastien Jumel GDR, Thibault Bazin LR, Valérie Beauvais LR, Ian Boucard LR, Marie-Christine Dalloz LR, Vincent Descoeur LR, Julien Dive LR, Jean-Jacques Ferrara LR, Valérie Lacroute LR, Véronique Louwagie LR, Gérard Menuel LR, Éric Straumann LR, Éric Woerth LR, Jeanine Dubié LT, François-Michel Lambert LT, Paul Molac LT, Sylvia Pinel LT, François Pupponi LT, Philippe Vigier LT, Bérangère Abba LaREM, Xavier Batut LaREM, Mounir Belhamiti LaREM, Julien Borowczyk LaREM, Emmanuelle Fontaine-Domeizel LaREM, Olivier Gaillard LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM, Perrine Goulet LaREM, François Jolivet LaREM, Sereine Mauborgne LaREM, Anne-Laurence Petel LaREM, Barbara Pompili LaREM, Erwan Balanant MODEM, Marguerite Deprez-Audebert MODEM, Bruno Duvergé MODEM, Sarah El Haïry MODEM, Bruno Fuchs MODEM, Philippe Michel-Kleisbauer MODEM, Bruno Millienne MODEM, Jimmy Pahun MODEM, Frédéric Petit MODEM, Emmanuelle Ménard NI, Jean-Louis Bricout SOC, Christine Pirès Beaune SOC, Michèle Victory SOC, Pierre-Yves Bournazel UDI-AGIR, Frédérique Dumas UDI-AGIR, Patricia Lemoine UDI-AGIR, Lise Magnier UDI-AGIR

contre (46)

Saïd Ahamada LaREM, Florian Bachelier LaREM, Hervé Berville LaREM, Christophe Blanchet LaREM, Pascale Boyer LaREM, Anne Brugnera LaREM, Stéphane Buchou LaREM, Jean-René Cazeneuve LaREM, Jean-Charles Colas-Roy LaREM, Olivier Damaisin LaREM, Nicolas Démoulin LaREM, Jean-Michel Fauvergue LaREM, Jean-Luc Fugit LaREM, Anne Genetet LaREM, Joël Giraud LaREM, Olivia Grégoire LaREM, Marie Guévenoux LaREM, Christine Hennion LaREM, Pierre Henriet LaREM, Danièle Hérin LaREM, Alexandre Holroyd LaREM, Sacha Houlié LaREM, Jean-Michel Jacques LaREM, Christophe Jerretie LaREM, Yannick Kerlogot LaREM, Rodrigue Kokouendo LaREM, Pascal Lavergne LaREM, Annaïg Le Meur LaREM, Gaël Le Bohec LaREM, Marie Lebec LaREM, Sandra Marsaud LaREM, Graziella Melchior LaREM, Amélie de Montchalin LaREM, Cendra Motin LaREM, Catherine Osson LaREM, Alain Perea LaREM, Bénédicte Peyrol LaREM, Béatrice Piron LaREM, Jean-Pierre Pont LaREM, Bruno Questel LaREM, Véronique Riotton LaREM, Xavier Roseren LaREM, Laurent Saint-Martin LaREM, Marie-Christine Verdier-Jouclas LaREM, Patrick Mignola MODEM, Nicolas Turquois MODEM

abstention (2)

Aude Bono-Vandorme LaREM, Annie Chapelier LaREM

non-votant (1)

Richard Ferrand LaREM

Mises au point

Députés ayant déclaré après coup avoir voulu voter autrement (le résultat n'est pas modifié).