AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 1437 du 21/11/2018

Sur l'amendement n° 140 de M. Bernalicis à l'article 3 du projet de loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
16
Contre
50
Abstention
0
Votants
66
66 exprimés
Dossier
Loi de programmation de la justice 2018-2022 (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "La France insoumise"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° 140 · Article 3

De Ugo Bernalicis (FI) , déposé le 14/11/2018. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de...

Dispositif

Compléter l’alinéa 11 par la phrase suivante :

« Cette certification est valable pour une durée de cinq ans, durant laquelle des contrôles réguliers et aléatoires sont mis en œuvre. »

Exposé sommaire

Par cet amendement, nous proposons de garantir que seules peuvent proposer des services en ligne de conciliation ou de médiation, de tout autre mode de résolution amiable des litiges, notamment d’arbitrage, les personnes qui fassent l’objet d’une certification obligatoire ;cette certification obligatoire doit en outre comporter plus de garanties explicites que ce que propose le projet de loi du Gouvernement. Nous proposons ainsi une durée de 5 ans pour ce certificat doublée de contrôles réguliers et aléatoires dans les conditions de droit commun.

Cet article du Gouvernement s’inscrit dans une volonté de déchargement du service public de la justice sur le secteur privé lucratif. En effet, ce projet de loi prévoit d’encourager le développement des MARL (modes alternatifs de règlement des litiges), et même de les rendre obligatoire dans certains cas pour avoir accès ensuite à un juge. Il est nécessaire de poser des garanties fortes, telles celles que nous proposons.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre3080 4502
Les Républicains pour1049 000
Mouvement Démocrate et apparentés contre460 400
Socialistes et apparentés pour291 000
UDI, Agir et Indépendants pour281 000
La France insoumise pour172 000
Gauche démocrate et républicaine pour162 000
Libertés et Territoires contre160 100
Non inscrit pour121 000

Votants

pour (16)

Ugo Bernalicis FI, Danièle Obono FI, Elsa Faucillon GDR, Stéphane Peu GDR, Emmanuelle Anthoine LR, Jean-Yves Bony LR, Marie-Christine Dalloz LR, Vincent Descoeur LR, Philippe Gosselin LR, Jean-Louis Masson LR, Raphaël Schellenberger LR, Éric Straumann LR, Pierre Vatin LR, Emmanuelle Ménard NI, George Pau-Langevin SOC, Pierre Morel-À-L'Huissier UDI-AGIR

contre (50)

Paul Molac LT, Caroline Abadie LaREM, Laetitia Avia LaREM, Sophie Beaudouin-Hubiere LaREM, Christophe Blanchet LaREM, Yaël Braun-Pivet LaREM, Anne Brugnera LaREM, Danielle Brulebois LaREM, Émilie Cariou LaREM, Émilie Chalas LaREM, Michèle Crouzet LaREM, Typhanie Degois LaREM, Nicolas Démoulin LaREM, Jacqueline Dubois LaREM, Christophe Euzet LaREM, Jean-Michel Fauvergue LaREM, Séverine Gipson LaREM, Émilie Guerel LaREM, Dimitri Houbron LaREM, Sacha Houlié LaREM, Fadila Khattabi LaREM, Richard Lioger LaREM, Alexandra Louis LaREM, Sandra Marsaud LaREM, Didier Martin LaREM, Denis Masséglia LaREM, Sereine Mauborgne LaREM, Stéphane Mazars LaREM, Jean-Michel Mis LaREM, Naïma Moutchou LaREM, Claire O'Petit LaREM, Béatrice Piron LaREM, Jean-François Portarrieu LaREM, Éric Poulliat LaREM, Pierre-Alain Raphan LaREM, Rémy Rebeyrotte LaREM, Thomas Rudigoz LaREM, Pacôme Rupin LaREM, Laetitia Saint-Paul LaREM, Nathalie Sarles LaREM, Jean Terlier LaREM, Vincent Thiébaut LaREM, Agnès Thill LaREM, Valérie Thomas LaREM, Alice Thourot LaREM, Jean-Marc Zulesi LaREM, Vincent Bru MODEM, Marguerite Deprez-Audebert MODEM, Philippe Latombe MODEM, Laurence Vichnievsky MODEM

non-votant (2)

Richard Ferrand LaREM, Hugues Renson LaREM