AN · données ouvertes
Scrutins / 15e législature

Scrutin n° 1379 du 09/11/2018

Sur l'amendement n° 1490 de M. Bazin à l'article 39 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2019 - Mission Cohésion des territoires (première lecture).

Résultat
Rejeté
scrutin public ordinaire
Pour
5
Contre
23
Abstention
1
Votants
29
28 exprimés
Dossier
Loi de finances 2019 (relié par : amendement)
Demandé par
Président du groupe "Les Républicains"
Objet
amendement
Source
assemblee-nationale.fr

Amendement n° II-1490 · ÉTAT B

De Thibault Bazin (LR) , déposé le 06/11/2018. Sort : Rejeté. Fiche de l'amendement · sur le projet de loi projet de loi de finances pour 2019

Exposé sommaire

Cet amendement d’appel a pour objet d’alerter sur la nécessité de rétablir le dispositif « Pinel » tel qu’il était prévu, à savoir avec une couverture du territoire plus grande. Le PLF 2018 a en effet terriblement restreint son accessibilité en supprimant les zones B2 et C notamment.

Il convient donc de remédier à cette inégalité territoriale.

Alors que le nouveau dispositif Pinel est réservé à environ quarante des plus grandes villes Françaises tandis que 95 % du territoire français en est exclu. Les territoires ruraux, mais aussi les zones périphériques et les villes moyennes vont donc pâtir, et pâtissent déjà, des choix du Gouvernement, créant ainsi une nouvelle fracture territoriale.

Cette restriction résulte d’une vision purement technocratique, axée sur la seule recherche d’économies budgétaires et pénalise de fait la quasi-totalité du territoire national.

Le présent amendement de crédits vise à rétablir les crédits nécessaires au financement du rétablissement du dispositif Pinel en zone B2 et C.

Afin d’assurer la recevabilité financière du présent amendement, il est proposé d’abonder l’action 01 du programme 109 à hauteur de 12M€ en autorisations d’engagements et crédits de paiement par une diminution à due concurrence des crédits de l’action 04 du programme 135. Dans l’optique d’une adoption de cet amendement, il serait souhaitable que le gouvernement lève le gage afin de ne pas pénaliser le programme 135.

Vote par groupe

pourabstentioncontre
GroupePosition majoritaireMembresPourContreAbst.Non-votants
La République en Marche contre3080 2101
Les Républicains pour1042 001
Mouvement Démocrate et apparentés contre460 100
Socialistes et apparentés pour291 110
UDI, Agir et Indépendants pour281 000
La France insoumise pour170 000
Gauche démocrate et républicaine pour160 000
Libertés et Territoires pour161 000
Non inscrit pour120 000

Votants

pour (5)

Thibault Bazin LR, Alain Ramadier LR, Sylvia Pinel LT, Serge Letchimy SOC, Guy Bricout UDI-AGIR

contre (23)

Patrice Anato LaREM, Émilie Cariou LaREM, Olivier Damaisin LaREM, Benjamin Dirx LaREM, Stéphanie Do LaREM, Albane Gaillot LaREM, Laurence Gayte LaREM, Guillaume Gouffier Valente LaREM, Émilie Guerel LaREM, Nadia Hai LaREM, Véronique Hammerer LaREM, François Jolivet LaREM, Rodrigue Kokouendo LaREM, Gilles Le Gendre LaREM, Annaïg Le Meur LaREM, Richard Lioger LaREM, Amélie de Montchalin LaREM, Catherine Osson LaREM, Béatrice Piron LaREM, Mireille Robert LaREM, Guillaume Vuilletet LaREM, Mohamed Laqhila MODEM, Jean-Louis Bricout SOC

abstention (1)

Josette Manin SOC

non-votant (2)

Marc Le Fur LR, Richard Ferrand LaREM